我不是资深或专业剧场人，这次歌剧魅影来台演出我也没有买票 可是看到这封信，我实在不吐不快。 觉得伤眼的版友，请直接按左键跳出吧 囧rz 首先，我觉得台湾的观众真的是很包容并且很捧场的一群观众。 前年我看了一出戏的首演场，延迟了大概有半小时开场吧 事後我们得知，是因为布景的机件问题，所以不得不延迟开场。 在那半小时中，除了一位西装毕挺的先生，很生气地说他要离场了，这真是不尊重观众的 戏之外，大家虽然不明就里的一直坐着，不过也没什麽人大肆鼓噪。 而两厅院也是在那位先生生气之後，才广播告知机件有问题，所以要延迟开场。 我想，台湾的观众水准并不低。而会进剧场的观众，包容力其实是很强的。 君不见有许多表演，观众即使看的一头雾水，或是闷气在心中，很多时候，大家也就算了。 而今天水晶灯没有掉下来，对於保持着"空白状态"进剧院的观众，坦白说，是影响演出了 解程度的一件事。(看了百老汇版一些讨论所得知) 我不明白，观众希望看到完整专业的演出，跟有没有水准到底有什麽关系？ 第二，没人说演员的卖力演出还有动人的音乐不感动他们。看了那麽多讨论，观众们介意 的，终究还是处理问题的态度。 谁都知道LIVE SHOW(现场演出)是可能会发生意外状况的，不然每场演出之後，笔记给好玩 的吗？那麽久那麽长时间的排练，为了把每个点的时机、感情通通都做到最精确的程度也 是搞心酸的吗？您信中也说了，表演艺术强调的是在同一时空中，台上表演者与台下观众 进行交流。如果台下观众一头雾水，搞不懂第二幕中的演员干嘛一直提吊灯事件，那，还 要交流啥？ 确保每场次每个观众看到的都是按本来的表演，再让表演在观众心中自行发酵，这才有交 流不是吗？ 我们不见得时时刻刻都幸运，所以要把倚靠幸运的程度降到最低，这不是长久的排练、着 装排练、整排、技排、彩排、总彩排.....存在的原因吗？ 我很同意您的说法，没有动人的音乐、剧本、演出，水晶灯就只是一座很大的水晶灯而已。 不过今天这座水晶灯被运到舞台上，它就已经不是单纯的"水晶灯"了。 它有它存在的责任。 今天剧场是售票演出，所以它就应该对买票的人负责。 (举个不伦不类的例子吧，你买了台电视机，结果它没画面有声音，可是我们担心做映像 管那部份的员工伤心，所以我们就不去退换，这合理吗？) (都说了是不伦不类的例子，请不要对它大加挞伐 囧rz) 我跟我一些朋友说过，要搞自溺，要玩爽而已，不想听到批评声浪，就不要卖票上台，叫 人家付钱看你自己爽干嘛？ (糟糕，我开始严重离题了。上面那句只是有感而发，跟本文主旨没有什麽关系) 今天歌剧魅影当然不是自溺也不是自己爽而已的一出戏，它演了这麽多场次，它有自己的 生命，我相信它也对自己有所要求。 观众尊重这出戏，这出戏，我想也应该要尊重观众。 我很愿意相信每次演出的工作人员以及演员们，都是专业敬业的处於备战状态，兢兢业业 那麽，问题发生时，工作人员是否也该尊重自己的工作？尊重自己的专业？ 妥善地处理问题，而不是请大家不要"苛责"，不要"随媒体起舞"，不要....... 在我的观念中，这其实相当不尊重您自己。不尊重您自己的工作，更无视於您自己的专业。 我不太相信当天没人被感动，没人鼓掌，没人了解演出，没人鼓励。 (事实上，应该没人生气的在第二幕走掉吧？这不就是很大的鼓励吗？还是说，希望当天 有去看演出的观众，对着剧团说"喔，你们真棒，那水晶灯掉不掉下来我们都无所谓了" 这个才叫做鼓励？) (我又开始离题并且有生气的迹象了，尽快结束文章比较好 囧rz) 不要拿自己的工作需要很多的练习和尝试、有时需要一点幸运、无法预测设备的临时状况 来说嘴。要说大家都可以说，业务员需要更多的尝试(往往会失败)，买乐透需要幸运(大 半都不会中)，手机在通话状态中经常收讯不良(很难预测这种设备啥时会有问题) 您面对的是工作好吗？请把这个认知先放在心上再来说台湾的观众到底如何。 那大家要是面对工作都这种态度，我的老天爷，这社会还得了？ (对我越来越生气了 囧Rz) 说老实话，这封信，实在相当容易让人生气。 先扣上顶帽子，请观众不要没水准。再来跟大家诉说"剧场工作没有你们想像的那麽简单 喔"，最後走温情路线"要是看到这封信的观众有水准并且人好，就不要再说演出失误的 问题了，要给我们鼓励喔"。 (上述的感想是我自己的感想，请不要来信或来文指出我误会了，就跟你说是感想了不是吗 ？) (还好我想您应该不是我认识的那几位朋友之一，不然我大概会改打开MSN，然後说的话绝 对不会像在BBS上如此乾净有礼。) (努力拉回主题) 今天观众要的是什麽？ 尊重。 处理方式的尊重，面对观众时的尊重...这是看了百老汇版的讨论，我感受到的。 尊重自己也尊重别人，这应该是个很简单的概念吧？ 拜托不要一直尊重自己，然後搞的好像观众不专业不尊重演出一样。 我的老天，什麽时候开始，观众要专业才能去看戏啊？专业人士去当观众，演员跟工作人 员不会更紧张害怕吗？通通都是专业人士在看戏，今天大家讨论的就不是只有水晶灯了。 连哪个谁在哪个点漏了半拍都会被指的一清二楚。 观众尊重剧场，因为他们在剧场中得到了感动，看见了他们可能不曾想像过的风景，而这 难道不是剧场人最想带给观众的的吗？ (我快要收尾了，看到这边的话，请再忍耐一下。) 话说的落落长，其实主题只有两个字"尊重"，如此而已。 这封信让我觉得最不尊重人(也是让我开始回文)的地方在於，署名。 我有很多姓林的朋友，其中叫做洁西林的有两个。 如果标题都写了是舞台顾问的一封信，内文最後还写了"资深剧场工作者" 何不使用真名？ 拿了一堆头衔放在自己的身上，然後不用真名示人 (这里所说的真名不一定是完整中文名字，我推文写的不对。我想说的是，至少是大家看 到，会知道你是谁，或查得到你是谁的名字。) 这其实跟群众暴力有异曲同工之妙不是吗？ (这里说的群众暴力是指常见的某种文体，例如:很多人都说你XXXX，大家都认为OOOO，这 种文体，在我狭隘的世界观当中，简称为群众暴力。) 从您原本文章下的推文可得知，真的没人从您的署名看出您是哪位。 那我该如何看待这封信？官方声明？个人感想？ 如果是个人感想，那麽您是本次演出的舞台顾问吗？ 如果不是，您是以资深剧场工作者身分发言，那我该如何看待标题？ 我承认啦，我被标题和内文搞的一头雾水兼不高兴，所以才写了这样一篇文章。 其实回头想想，我又不是当天观众，实在没什麽发文余地。囧rz 只是，我真的很想指出，"尊重"，真的很重要，非常重要。 希望林小姐(看名字应该是小姐吧？)您能看得进一个不是舞台顾问也不是资深剧场工作者 的人写的文章。 并且大家相互尊重，谢谢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.118.108 ※ 编辑: ridingon 来自: 61.228.118.108 (01/27 16:43)