作者luching (whale)
看板Drama
标题[转]为什麽找吴淡如演白兰琪
时间Thu Jan 6 23:46:17 2005
※下文转自
http://www.ylib.com/class/topic/show2.asp?Object=gossip&No=32671&TopNo=6580
《为什麽找吴淡如(郭强生)》
果子离代贴代拟标题 (2005-01-03 10:12:35)
聊斋的朋友 大家好:
很少上网 打字也很慢的我 经果子离转述得知各位的讨论
他建议我自己回应一下
我很兴奋在这里首度与大家交换意见
哈 看来大家帮我找出这次票房仍待努力的部份原因
竟是出在吴淡如身上
首先我想说的是 拿吴与费雯丽比较
对这出戏并不公平
我想做这出戏很久了
因为有我很多自己想呈现的诠释
只为了要重现费的演出那真大可不必
何况她也是好来坞的产品 百老汇首演是洁西卡谭蒂
我觉得长久以来白兰琪被大家设定在柔软女子
田纳西威廉斯可是很爱颠覆传统价值的
白兰琪不是典型"女主角" 命比心强的个性造成她的命运
而我这次更设定在女性困境这个主题上
女性到底怎麽做自己呢?
太美 太丑 太听话 太不听话 都会被嫌
田纳西这部作品能超越时代
有一部份就是因为看到女性得假扮"女人"
白兰琪:我知道我这个人说话真真假假 但是女人的魅力一半就是要靠
懂得制造幻觉....
剧本已经明说了
其实 如果大家把电视上的吴淡如等同於"吴淡如" 搞不好就是
威廉斯在讽刺的现象呢
谈到表演专不专业的问题
其实我就算找一位"舞台剧专业演员" 我也许更冒险
第一: 这是个很有深度的文学作品 演员对阅读文本的功力究竟如何?
第二: 台湾很少人做这样经典的写实主义 其他"专业"演出的经验未必
可移转 这是出需要在表演方法上重新设计的作品以往很多演出因为剧
本薄弱 演员得夸张才挤得出戏
大家来看一下经典之为经典 就是因为它台词太好了
一句话就到位 这个角色尤其不能夸张
我认识吴淡如多年 认识到她很多面向
反而是没考虑她某些面的样板形象
她是个保守自律的人 想不到吧?
做为女人 如何争取自己的空间
她比我们都清楚 她的生命经验正好符合我这次的诠释方向
吴的台上台下完全两个人 她是深知表演是何物的
我要的是她不认命的硬ㄍ一ㄥ 与独自时的淡淡哀伤
老实说她掌握得很好 不用硬作戏
这是生命经验的投射
与费雯丽版的歇斯底里很不同
好莱坞对女明星向来很恶意的 五0年代更不会允许女人
显露反叛做自己 费的疯狂尽管精彩
但她的白兰琪只是一个可怜虫
我想解放她
这些都是我研读剧本而来的体会
作这出戏主要还是因为剧本
吴也很喜欢这个本子 才会不计酬劳
花这麽多时间精神投入
她也有不为商业而为艺术的时候
但是有时大环境让人无退路
来演这出戏的都是不认命的 总觉得还可以做点甚麽
唐立淇是北艺大戏剧系科班毕业 演戏要饿死啦
林炜因为专业才想挑战不同角色 但电视环境在限制他
艺术没有完美的时候
但我们都尽力跨出第一步
从慾望街车首演到今天 已经等了五十年了
我不想再等下去了
於是告诉自己 那就做吧
也是对自己的一种期许
在戏剧中我看到了一些甚麽 想跟大家分享 如此而已
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.160.118
1F:推 Warnerting:票房真不是普通的惨 61.230.4.46 01/07
2F:推 pinktako:我没有要去看耶="= 192.192.12.189 01/07
3F:推 pinktako:有多惨!? 192.192.12.189 01/07
4F:推 ringfan:我倒觉得票房惨的原因不只是因为吴淡如... 203.67.56.190 01/07
5F:→ ringfan:票房目前五成,据说郭强生投资了两百万... 203.67.56.190 01/07
6F:推 drama:懂又不见得会表演..非关男女时拜见过了... 59.105.116.94 01/07
7F:推 pinktako:楼上的是戏剧之神"drama"吗 192.192.12.189 01/07
8F:推 lazulite1:那个果子离是我认识的果子离吗?问他去.. 220.139.55.190 01/07
9F:推 lazulite1:是我认识那个^^" 220.139.55.190 01/07
10F:推 green2ye:五成...颇惨!! 220.138.249.115 01/07
11F:推 drama:过於抬举了,我只是凑巧使用好记ID的小咖 59.105.116.94 01/08
12F:推 luching:1/8-1/9还有三场,来看戏吧!真的是好戏。 220.139.171.133 01/08
13F:推 pinktako:本来我要申请的说 哈哈哈 192.192.12.189 01/08