耶诞节上台北看台大戏剧系学期制作。剧名『无可奉告』。 　　「一旦说出线索，线索立即消失……」这是文宣上的说明。 　　『无可奉告』这个剧名本身就玩文字游戏，所以原本是抱持着看「实验剧」 的心态前去，没想到竟是如此沈重、而精采。 　　一开始，我无法理解为什麽要让如此冗赘的对白充斥、拉慢戏的节奏，也看 不懂穿插其中「舞台手」的所做所言，且我努力想要将各段演出（九十五分钟内 至少演出了十段戏）联想在一块亦徒劳无功，那麽这部戏到底在演什麽呢？为什 麽我能兴致高昂地看到最後，随之陷入一种哀伤的氛围，然後……无可奉告？ 　　没错，就是「无可奉告」。「无可奉告」就是它的题旨。每段戏之间，若隐 若现的声音是什麽呢？就是「无可奉告」。直到最後一段，中心人物讲了一个隐 喻──其实那根本是明喻了，我才恍然大悟每一段在呼应的东西。 　　我们总是说了太多，却又没说什麽；我们总是想说太多，一说出口却又不是 那麽一回事。所以，不如「无可奉告」。 　　回到戏本身，对照剧本可以很明显看出，这次的演出虽然无差，却不及剧本 本身精采。还是学生吧！如此让我很好奇零一年由不同人士首演时的情况，肢体 上、声音上是否更放得开、更有味道？除此之外，这次无论灯光、舞台、音乐、 服装的选取和设计皆已臻上乘，十足专业水准，尤其观众席的设计，较上次看毕 业公演要好的多了。 　　另外有一点。由剧本看来，每段戏出场的角色确实没有绝对的关联，只是像 组曲一般地营造、演出同样的主旨；然而，同一个演员来带入，会让观众错觉是 否有隐喻？这我就不晓得是故意或单纯演员不足。若是後者，其实有几段戏可以 删，让整出戏更精要，毕竟看演出不像读剧本，只要注意文字就好。 　　还有，剧中较剧本多出一段无声戏，所有演出人员在台上随着音乐、灯光跑 来跑去，各自表演或成组动作，还蛮有意思的。 　　散场後，我马上买了它的剧本回家研究。其他的，还是「无可奉告」吧！ 　　「我才说我不想多说，我还是说多了。」雨颜。 -- 以上纯属个人意见, 如有冒犯请多多包涵 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.172.77