※ 引述《lovelylady ( 五十米深蓝)》之铭言： : (纯属个人看法) : 昨天下午去看了这出表演工作坊的作品， : 会想去看的原因有几个， : 一来因为有吴彦祖的演出，我蛮欣赏这个艺人的，也很好奇他会有怎样的演出。 : 一来因为比较少接触香港风格的舞台剧，这回算是见识到了.. : 看完这部作品，直觉的来说，我觉得我的共鸣不大。 : (我是指，跟前阵子看的女儿红和正红旗下相较的话) : 简单的说，这出戏里蛮多细节没有处理得很清楚， : 当然，或许约略带过的部份并不是整出戏的重点，这是可以理解的， : 但该剧"不清楚"的程度，会使观众浪费太多心思在对其进行方式的疑惑上， : 情感上的共鸣程度相对就会被减弱了， : 我想这跟文化上的差异是很有关系的。 : 首先，不可避免的，语言是一个很大的问题。 : 整出戏70%以上是粤语发音，所以观众必须十分依赖字幕，这其实是一个蛮致命的 : 弱点，而因舞台配置的限制，字幕板的处理可说是一个败笔，舞台整个画面和效果 : 或多或少都有受到影响，这点可说是十分的可惜。 我花550元坐3楼只看清约5成的字幕 我觉得这对我看这出剧有很大的影响 : 另，香港方面对舞台剧的思考，和我们多少会有落差。 : 但我觉得这点应该是个很有价值的point， : 如果不经过比较，我们无法更清楚的看见自己的特色。 : 不管是叙述故事的方式，或是气氛的蕴酿，舞台配置与运用，对白，或是整体精致度， : 都有非常明显的不同。 : 以我的观点来说，台湾的几个重要舞台剧工作团体，与之相比是毫不逊色， : 甚至可说，在蛮多方面是更胜一筹的。 : 这出快乐王子，我特别注意到的是它在投幕上的运用。 : 舞台将投幕放下，将投幕後面的舞台放大在头幕上放映， : 造成彷佛一大一小，一前一後的双层舞台效果； : 一开始看到时是蛮惊喜的，因为以往看过的关於投幕的运用， : 最多是在屏风表演班的作品里看得到，但多是拿来做为时空背景的切割使用。 : 但看到後来，我虽然赞赏他们将投幕如此使用的创意， : 仍忍不住觉得他们使用得太过度了，显得有些泛滥且空洞， : 且并没有适切的带出整体气氛和情感共鸣，其他细节(如音乐)也没有处理得很好， : 虽然这是个新颖的创意，但老实说当时我完全没有被感动到， : 相反的，我还感到非常突兀且不能理解... : 相较之下，屏风表演班在投幕的运用上就真的是令人惊喜且赞叹多了! : 这出快乐王子的对白也是另一个特色。 : 对白有很多都写得很好，会有种"直击心坎"之感，忍不住想拍案叫绝， : 但是，这些好对白出现之前缺乏酝酿，反而显得非常突然，这实在是很可惜的一件事。 : 空有一堆好对白，却让人觉得是好多句nice quotations， : 而非一部会让人想一再回味的好剧本。 : 除了以上这些，我觉得这出戏无法令我称赞的最大一个缺点是， : 它的主题太过模糊，切割得太破碎。 : 我认为这是引起观众共鸣很重要的一个点，一出舞台剧必须有一个主要诉求的point， 有一段吴彦祖在镜头前激动的独白, 不断强调大家只注意他的外表, 这一段让我觉得有点突兀, 好像跟这出剧的主题不合! 比较像是他本人想藉此机会向大家抗议大家对他的印象. 而且我觉得这出戏跟"快乐王子"这个故事没啥关连. : 或许是一个故事，或许是一段历史，或许是一个时代... : 就这点来说，这出快乐王子，在这点上实在处理得不够好。 : 它的对焦时而清楚时而模糊，说真的，我看得非常非常疑惑... : 但说了这麽多，我还是肯定这出舞台剧的价值的。 : 因为它试图用许多角度去探讨"施舍"与"快乐"这两件事之间的关系， : 虽然处理得不太让我满意，但我还是肯定其用心和努力的。 : == : 首次到这版上，请多指教~喵:3 我第一次看这种大型的舞台剧 不知道是不是我领悟力太低 看完真的有一种"雾煞煞"的感觉!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.130.78