最近把心力放在报告上 实在没力气去分析这出戏的好坏 看多了浮滥的剧评 我不想变成其中一员 有时不看戏的朋友会对於剧场畏惧 或许觉得它高不可攀 尤其看到几乎众声称好的戏自己却不喜欢 再加上赖声川 纪蔚然这样的老师级编导 会没信心地以为自己的水准不够格 所以我总是告诉我的朋友 不要怕自己懂不懂 喜不喜欢最重要 就像有人觉得不能接受侯孝贤的电影 那可能是他不爱那种风格的 但是假如上一部侯导的戏还很喜欢下一部却觉得不爱 个中原因就值得思考了 就像云门的舞蹈有时也让我觉得普普 有时候觉得惊艳 但我宁可相信自己看戏时的感受 如果因为看戏看多而养大自己的胃口 那麽 这些大小剧团应该比我成长得还要多才对吧... 其实要说喜欢的地方比较容易 要说烂的地方比较困难 以前看多了大陆的京剧表演 再回过头看台湾的京剧 常觉得缺少了一些什麽东西 问了对戏曲有研究的朋友 才会懂得原因出在哪里 所以 对於惊异派对 引述楼上几层一为朋友的言论 (不过他好像是在说别出戏...) "我觉得时间过得好慢" 我三不五时地看表 若是用一篇作文来表示 感觉是为了後面的一小段而"勉强"挤出前面的一大段 就像老师规定要写满2000字 可是这篇文章较能引我注意的就是後面的200字 这样算不算是"不理性的情绪发泄"呢??? 我真的不喜欢所谓发表文章一定要举出实证或理论 因为我只是爱看表演 看完有感触来写个感想罢了 当然 写得有根有据是很棒很厉害的啦... 不过要我写出那样的东西是要碰运气的...... ※ 引述《ugsick (ugsick)》之铭言： : ※ 引述《clarice3 (dream)》之铭言： : : 无法举例说明∕分析何处不好 : : 就请不要任意地批评剧本或演出烂 : : 我可以完全同意你说你觉得无聊 : : 或是你很不喜欢这个剧作（或演出） : : 因为喜不喜欢和作品好不好根本是两件事 : : 好戏有人讨厌 : : 同样烂戏也有人会喜欢 : : 请不要混为一谈 : : 如果你要说它很差 : ^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 还是请你提出一些有力的证明来 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 光是靠感觉要评一出戏是行不通的 : : 有没有被笑点炸到也不是评戏的重点 : : 我比较同意你前几篇的发言当中所提到的 : : 或许是你的眼界有所累积的结果 : : 导致你在看戏时不再那麽容易被满足 : : 喜欢看戏的人总是会对从前感动自己的戏念念不忘 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 无形中也容易把过去的经验提得过高 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 反而认为现在的戏做得比以前差得多 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 说得好！ : 笑不出来也是有理由的罢 : 觉得不能被这出戏娱乐 : 是因为编导的设计太过矫情？ : 还是自己不同意这出戏的观点？ : 说清楚 : 停留在情绪层次的、概念式的发泄 : 是无助讨论的 : 而且永远不会知道是怎麽一回事 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.99.225 ※ 编辑: seeseelee 来自: 218.166.99.225 (12/03 16:11)