一部戏的好坏当然不以笑点衡量 端看它是否能抓住观众的心而论 夜夜夜麻二几乎从头到尾都抓不住我 让我怀疑为何满场都是笑声 我却是想逃也逃不走 戏中想要探讨的东西深度也不足 挖了几寸就结束了 我爱夜夜夜麻一是因为它玩弄语言技巧的程度远远超越我所认知 那样不受限制的创作意念到夜夜夜麻二却拘滞不展 让我觉得很失望 况且 如果都用"夜夜夜麻"为串联 很难让人不去和夜夜夜麻一做联想 就像屏风的"三人行不行""风屏剧团"等系列 虽然剧本一定有所不同 但它所用以串联的元素也必定会让人拿来加以比较 比方说 拿"半里长城"和"莎姆雷特"比较 或拿"京戏启示录"和"女儿红"来比较等等 讨论它们之间的剧本深度 演员表现 甚至是音乐布景灯光的效果 就如同日剧"高校教师"和"新高校教师"其实是几乎不同的东西 野岛伸司用这样的名称就不要怪大家拿来比较而把新的那出批到狗血淋头 话说回来 我刚刚在想 如果我现在看到夜夜夜麻一 会不会因为这几年的眼界开拓而失望?? 或者我还是会觉得看得很开心?? 就像屏风近年来推出定目剧 这是对剧团也对观众的双面挑战吧... 希望台湾也有几出戏能让我看一辈子也不厌倦 不失望... ※ 引述《clarice3 (dream)》之铭言： : 一出戏的成功与否是用他有多少笑点来衡量的麽？ : 纪蔚然的剧本写到现在 : 我倒是认为最好就是这一部 : 其次才是夜夜夜麻一 : 他的剧本向来碎碎念，也很喜欢玩语言游戏 : 这一回包在话里面的东西更多，手法也更见成熟 : 不管观众喜不喜欢他对自己内心关注的事物/世代 : 都不可否认他处理问题的能力比从前又有提升的事实 : 夜麻一和夜麻二所讲述的世代原本就是不一样的 : 你想要在夜麻二里找到你对夜麻一的感动本来就是找错地方 : ※ 引述《seeseelee (西西力)》之铭言： : : 看了夜夜夜麻2 : : 实在觉得很失望 : : 夜夜夜麻2有它想说想探讨的东西 : : 也有让我笑出来的笑点 : : 不过比例太少了 : : 而且都是在快结束的时候才出现 : : 花这$350真不值得 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.112.190