作者urmyhero (A SMILE UPON YOUR FACE)
看板Dragonica
标题[公告] 关於删文警告,与版规三、八之说明。
时间Fri Jun 19 09:51:34 2009
这篇是被警告的版友的原文。
作者: wingthink (苍天的巴尔孟克) 看板: Dragonica
标题: Re: [情报] 原厂声明
时间: Fri Jun 19 00:23:08 2009
※ 引述《urmyhero (A SMILE UPON YOUR FACE)》之铭言:
: 顺便补一下,有人说,台湾代理商掰出这种声明,也要韩国有人追究或知情才有问题。
: 请想一下,台湾游戏环境竞争情况。
: 也请想一下,台版跟陆版在游戏人口上竞争多激烈。
: 这种声明如果是假造的,会传不到韩方眼线里吗?
: 更别说他用韩文,你连翻译给韩国都不用。
: 随便台湾一家想要搞垮游戏新断线的游戏公司,把整个公告MAIL给韩方,新干线就黑
: 了好吗。
: 不止是原本对玩家的形象黑,是连日後发表任何〝原厂正式声明〞都不容易被采信。
: 还包括日後其他游戏开发商都有可能会对这家公司的作风不采信。
: 请不要为了反对而反对然後又说出一些让人觉得很不可思议与
: 不用脑子思考的话可以吗?
: ---------------------------------------------------------------------------
新断线真的怕黑掉,RO的外挂问题早就解决了
真的很简单,老玩家一定都有遇到过 神迹般的三天(两天还三天我忘了)
月服人数比平常少了2/3,线上都是活人
我朋友告诉我,外挂的讨论版被满满的"有无破解方法"&"有没有新外挂可用"塞爆
後来呢,就没了
为什麽会如此? 当时我听到的有两种说法
1.修改封包对新断线的主机负荷太大
2.据说那三天月卡销售量激减
说真的,到底那三天怎麽档外挂的? 到底为什麽只有三天? 没有内部消息的人大概都无法
得知真相了
只是我可以确定那三天不是外挂更新,因为我也有用 <(_ _)>
而且就我跟我朋友在不同的讨论版所看到的也都是这样
好啦,说这麽多以前的旧闻主要还是强调
↑以上全部都是讨论RO问题,与梦龙无关。
而且讨论的RO问题大部分也都是猜测,未经证实。
但大家觉得用这点就去判他可能不够成立。
新断线在我看来 一点都不在意黑掉
韩国方面也不是这麽在意,用你的脑子思考一下
在台湾最出名的机器人大战是什麽!? 韩国会不知道!?
如果真的有其他游戏公司想搞新断线,那是不是早在数年前就该去投黑函了!?
假设,有黑函,但是有用吗?
韩国如果真的在意,还会卖代理权给新断线好几年吗!?
↑这一段是代理商私人问题。
不管是重力社 还是梦龙的原厂 还是新断线
他们都只是商人
商人懂吗? 来 DP告诉他们商人最重视的是什麽?
为反对而反对? 我想可能是第一次接触新断线代理游戏的人才会这样觉得吧
保持这样的天真烂漫其实也是不错的 XD
↑整篇文章,只有这里的〝梦龙的原厂〞,是跟梦龙有关系。
然後呢?下面还有其他相关的吗?
没有了。所以庭版主才会以版规八给予警告。
以下推文及签名档恕删。
------------------------------------------------------------------------------
有人在庭版主的公告文里问到版规三及版规八。
首先,版规三是针对〝推文〞的使用做出说明及限制。
╭─────────────────────────────────╮
│
请有足够的内容後,再使用发表文章或回覆文章的功能。 │
│
一行文、三行文、文章字数不超过30字,请善用推文系统。 │
│
5/21日新增: │
│ 请勿发表不理性或带有挑衅意味之文章;请注意发文语气、勿做人身攻击 │
│ 请注意推文语气 请勿推不理性或带有挑衅意味之推文。 │
│ 如推文语气中带有〝不理性〞、〝挑衅〞、〝蓄意偏离主题〞之情况, │
╰─────────────────────────────────╯
订定这条版规时,是因为初期有人针对游戏有过度或不理性的批评。
所以才这样订定。但是,我也必需要说明。
版上非常支持理性笔战。
这一点我在很多推文里都有讲过。
所以针对版规三,只要板友们不涉及明显的人身攻击,或者是被检举,基本上我不会
强制在版友的推文里挑剔。
因为这一条规定,在PTT或在各大讨论版上,都是一条难以制定界线的规定。
我并不想因此而限制版友们推文的乐趣。
而且,也因为我这个人对於文字处於一种尖锐的状态,如果我版规三从严处理。
那这位被以版规八警告的版友,
我乾脆一开始就用版规三:
不理性的推文,警告他就好了。
这样不是更快,然後就引发更大的争议。
因为〝不理性〞三个字,从何判定?
再来有人说到版规八是不是文字游戏。
╭─────────────────────────────────╮
│
本板禁止注音文、外星文、不知所云文、非本版事务文章。 │
│
以上违规文章经板友检举及板主审查确认後,以违反版规方式处理。 │
╰─────────────────────────────────╯
实际上我没有要玩文字游戏。
我确实只有单纯针对〝文章〞也就是回文、或发文,做这样的制定。
如果要我连推文都这样订定,那是不是版友们推文表示:今天在那里吃饭。
这样我也要以版规八判他?
然後,庭版主谈到私人恩怨。
我相信这是他笔误,或一个当下突然冒出来的解释。
但不论如何,这次判决确实是以版规八做处置。
基本上版上如果是〝私人恩怨〞,我的做法是锁文禁止回应。不删不警告。
版上就有一篇〝交易有问题〞文章,在双方都有人出面之後,被我锁定处理。
但我没有删也没有警告。
毕竟私人恩怨,也是有可能牵扯到在游戏里发生的事。
在版上让大家知道有这样的问题,也是一种警惕。
◎
我不知道又跑来回应这篇做这些说明有没有用。
或者是会引起更大的反弹。
我的界限定给大家知道。基本上我不反对水球或信件跟我谈。
实际上我这个人只要是版务,我都可以跟你讨论。
版友要求我修改版规,我可以接纳意见,因为版是大家的。
写信给我的人,有时间我都会优先处理,除非我已经在睡觉。
对版上版友较有利的事情,也是置底让大家去看,太多的活动我们就另外再整理文章
给大家去观赏,不然错失活动也很可惜。
好啦,我离题了。
如果你对於这次的处理跟我的说明有问题,请理性。
也建议信件跟我讨论,不然推文老是被断,我看了也觉得很吐血。
◎
针对版规三跟八,如果你还有其他意见。
欢迎写信告诉我你的看法。
--
禁止水球。想找我麻烦这边请。
梦幻龙族传说ONLINE。
伺服器:小浣熊。角色名称:夜语霜。
上线时间:晚上六点到九点。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.48.106
1F:→ timelessness:板主本身也参与讨论时 更应注意措辞 避免情绪化 06/19 10:01
2F:→ timelessness:说别人为反对而反对 或是不用脑子思考 都不太适合 06/19 10:02
3F:→ urmyhero:我知道了,我以後会注意。 06/19 10:02
4F:→ timelessness:身为板主就是你的原罪 必须维持你的高度 06/19 10:03
5F:→ lovejuping:本来无一物,何处惹尘埃 06/19 10:26
6F:推 avex0206:当版主...为何不能情绪化=_=?那也是一种管理方式... 06/19 10:39
7F:→ avex0206:重点在於,情绪化之後的表达,是否可以「得人心」 06/19 10:40
8F:→ avex0206:身为版主不是原罪,原罪是每个人无法管制别人的情绪与动作 06/19 10:41
9F:推 wor:楼上的想法也难怪立法院一堆失控的立委 情绪化不好~ 06/19 10:54
10F:→ xw:快点落幕吧...争什麽? 06/19 10:56
11F:推 BlackSetzer:NONONO 失控的立委是「作秀」 06/19 11:00
12F:推 wingthink:我倒想知道我的推文可以从哪里推断不理性 06/19 11:22
13F:→ wingthink:还是版主在给我上一堂 欲加之罪 何患无辞 的实习课呢? 06/19 11:22
14F:→ wingthink:RO板常常有人吵这吵那 三个版主几乎没看过有人跳进来说 06/19 11:23
15F:→ wingthink:"有些人"不用脑子思考 这种根本就想讨战的话 06/19 11:23
16F:→ wingthink:我很久以前曾经当过ARAD板副一阵子 也是有人吵架 06/19 11:24
17F:→ urmyhero:理性与否通常由版主自由心证认定。 06/19 11:24
18F:→ wingthink:不管事情如何 我跟三W版主也不曾影射过谁 骂过谁 06/19 11:24
19F:→ urmyhero:你可以回头看看庭版主公告里有人推文最後一段。 06/19 11:25
20F:→ urmyhero:我觉得主要是第二篇的推文吧... 推文认真的吗? 06/19 11:25
21F:→ wingthink:YES~ 自由心证 所以这是告诉我什麽? 06/19 11:25
22F:→ urmyhero:影射这种事情是主观判定的,我也说了是针对性问题。 06/19 11:26
23F:→ urmyhero:这是告诉你,我没有用这条,因为我不想用这版规,我也不 06/19 11:26
24F:→ urmyhero:认为你有这样的问题。纯粹版规八。这样有问题吗? 06/19 11:26
25F:推 wingthink:我直接这样说比较明确 看到我的推文 跟版主的回文 06/19 11:28
26F:→ wingthink:有谁觉得版主根本不是在说我的 举个手吧 06/19 11:29
27F:→ wingthink:版主这样一直说主观 针对什麽的 叫我要怎麽说下去呢~ 06/19 11:29
28F:→ urmyhero:那你一直觉得我影射你,然後忽视自己的发文违反版规。 06/19 11:31
29F:→ urmyhero:那要怎麽说下去? 不如你申诉沟通无效,上呈版务查核 06/19 11:31
30F:→ wingthink:你也忽视你第一段文章根本就是人身攻击 06/19 11:32
31F:→ urmyhero:没关系,你觉得人身攻击或影射,上呈组务处理。 06/19 11:32
32F:→ wingthink:我早就在前面的文章推文说过删文警告我不在乎 06/19 11:32
33F:→ urmyhero:我做错组务计我警告。 06/19 11:32
34F:→ wingthink:不想炒板规是因为不愿意干涉版主的板务 06/19 11:33
35F:→ urmyhero:我判你是因为版规八。你要是觉得我影射或人身攻击。 06/19 11:35
36F:→ urmyhero:你可以向另一个版主申诉我。 06/19 11:35
37F:→ urmyhero:实际上也不是我判你。只是版规是我订的,我找出来给庭用 06/19 11:35
38F:推 wingthink:我上面不是说我不在乎你判什麽吗.... 06/19 11:38
39F:→ urmyhero:那我就不懂 我们到底....在讨论什麽了/_\ 06/19 11:39
40F:→ urmyhero:版规三跟版规八,是在警告的那篇文有人提出质疑。 06/19 11:40
41F:→ urmyhero:所以我一并说明。对於你的不理性部分只是举例。 06/19 11:40
42F:推 wingthink:我的要求很简单 让大家评断你回的文是不是对我人身攻击 06/19 11:41
43F:→ urmyhero:我没有禁止大家去我的文看文吧。我有不准大家回应吗? 06/19 11:44
44F:→ urmyhero:你的要求不是我一个人就做得到的。我一直都开放大家公评 06/19 11:45
45F:→ wingthink:那重点来了,如果大部分人觉得有 你该怎麽做? 06/19 11:45
46F:→ xw:怎麽还在吵 囧 那吃饱我也来吵XD 06/19 11:46
47F:→ urmyhero:版规三:删文警告。 06/19 12:00
48F:→ urmyhero:还有,不是我想要挑毛病。所谓的大部份,要怎麽判断? 06/19 12:04
49F:推 wingthink:你先说如果大部分人觉得有 你会怎麽做 06/19 12:21
50F:→ urmyhero:我说啦,版规三、删文警告啊。 06/19 12:23
51F:→ urmyhero:实际上应该是版规四,通知後修文处理。 06/19 12:23
52F:推 tonyii:多争论无益 大家多拿点时间心思去做点有意义的事情 06/19 14:19