作者linkcat (林克猫)
看板DragonNest
标题[闲聊] 点数被盗走 判游戏橘子赔偿玩家
时间Wed Apr 13 09:47:09 2011
新闻网址:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110413/78/2pq2h.html
桃园县男子林怡村是游戏橘子数位科技股份有限公司所推出的线上游戏「玛奇mabinogi」
玩家，没想到游戏点数（GASH）遭不明人士盗走十八万四千五百零六点（可折算成等值台
币），林某向板桥地院提告，要求游戏公司回复该点数，法官审理後判准，成为游戏点数
遭盗，须由游戏公司回复的国内罕例。
业者：将影响游戏产业发展
游戏橘子公司表示，本案是国内线上玩家储值後，否认交易的首例，实际审判结果将直接
影响台湾，甚至亚洲线上游戏的产业发展。至於是否上诉，要和法务人员确认後，才能决
定。
本案另外有个插曲，因林某已将游戏让给哥哥玩，因此先由哥哥提出告诉，但因GASH帐号
是由弟弟申请，法官驳回告诉，这次才由弟弟亲自出马讨回点数。
林怡村说，九十八年五月十七日，哥哥发现游戏点数遭盗，查询後得知，点数早在四月底
凌晨一点多就被盗走，他委托哥哥处理。但游戏橘子受理後，拖了一个半月说无法处理，
竟要哥哥自行报警处理。
警方介入後查出，九十八年四月三十日凌晨先由一个ＩＰ位址登入使用完毕，另一ＩＰ位
址随即登入後就遭不当移转，可见确实遭他人盗用。
游戏橘子公司表示，该帐号点数遭盗非一天内完成，而是在四月二十六日至五月十五日，
长达二十天的时间慢慢消耗完毕，结果两天後林某胞兄就发现遭盗，未免也太巧合，且
GASH点数非线上游戏内容之一，故林某无权要求回复。
法官审理认为，根据双方签订的契约书，明定「储值：系指甲方预付乙方之金额或其余额
」，认定帐号点数是在契约书规范的范围内，游戏橘子公司具有回复点数义务，且涉案的
ＩＰ位址与林家两兄弟没有关联，依此做出上述判决。
由於线上游戏点数纠纷或诈骗频传，线上游戏玩家潘同学就表示，他也曾遇过游戏点数诈
骗，线上游戏玩家先「密」宝物给您看，表示有宝物可卖，但需用点数来换，等到买到游
戏卡，给对方序号跟密码後，对方就消失了；另一种诈骗方式，则是购买实体游戏点数卡
，但回家开卡後，发现该卡序号已经被用掉了。
玩家：直接连线购买才安全
因此现在要购买点数，都是直接到网咖店，用连线点数贩卖机，当场购买、当场储值，比
较不会有风险。
=================================================
打橘子好大一巴掌
太棒了
另外~
我~可能会暂时退出游戏噜
因为终於找到工作了(泪奔>0<)
各公会大哥可以把我踢掉
谢谢这五个月来的陪伴
在这里跟认识的各位说一声珍重再见
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.12.104
1F：推 G4 :不~~ 别走啊!! 04/13 09:55
2F：→ linkcat :兔兔保重啊~ 04/13 10:23
3F：推 frog9999 :18W= = 04/13 10:24
4F：推 kimi00 :恭喜找到工作~ 04/13 10:25
5F：推 super1937 :18万-.- 04/13 10:31
6F：→ linkcat :18万超夸张的~ 04/13 10:34
7F：→ narutomaan :话说 为何不是抓盗帐号的人来赔钱阿... 04/13 10:34
8F：→ dsfrf :银行帐户被盗领...也是去找银行要阿 04/13 10:58
9F：推 pkpkok :林克..别走阿T.T 04/13 10:59
10F：推 rr12345rr123:不要走阿 虽然我也差不多了.. 04/13 11:01
11F：推 vi33 :银行要负责是因为个人网路银行业务服务定型化契约第 04/13 11:11
12F：→ vi33 :13条...而线上游戏定型化契约完全没这块... 04/13 11:12
13F：→ vi33 :极度好奇法官判决书内容.... 04/13 11:12
14F：推 weisquid :18万真的好多啊@@ 04/13 11:21
15F：→ cinthiea :该抓的不去抓= =.... 04/13 11:33
16F：→ cookieyue :林克猫Q_Q 04/13 11:37
17F：推 pttpu :林怡村Q_Q 04/13 11:42
18F：→ darkUriel :这应该是点商被盗XDDD 04/13 11:44
19F：推 mike1021031 :猫儿Q_Q 04/13 11:57
20F：推 putout :18万也太... 04/13 12:17
21F：推 ksword :这样盗帐号的还是逍遥法外 何时能抓一下给个下马威.. 04/13 12:25
22F：推 ksword :只是不同两个IP登入转走就能被判盗用... 04/13 12:27
23F：→ linkcat :对啊~假如哥哥是在另一个网咖转点怎麽说 04/13 12:37
24F：推 s81j81js :不过这样 橘子也完全没亏呀...储值的点数再怎麽花 04/13 12:40
25F：→ s81j81js :还不是回到橘子的口袋....? 04/13 12:40
26F：推 super1937 :盗的人是大陆人 香港人 也管不到 04/13 12:48
27F：→ super1937 :除非有办法查到是台湾人.. 04/13 12:49
28F：推 wjwj5267 :S81j大，有差的啊。18万的点数已经被使用过(等同现金 04/13 12:51
29F：→ wjwj5267 :现在游戏公司要在补18万的点数给他，当然有亏= =||| 04/13 12:52
30F：→ zkdzvy22 :只是游戏虚宝...橘子亏在哪?收18万再赔18万 没亏啊 04/13 12:53
31F：→ zkdzvy22 :而且赔的是赔点数又不是现金...跟本就没亏 04/13 12:54
32F：→ wjwj5267 :新闻内写得很清楚吧，点数等同於现金台币 04/13 12:55
33F：→ wjwj5267 :这种说法正是在贬低虚拟价值货币的存在 04/13 12:56
34F：→ zkdzvy22 :事实上..点数只能买橘子的一点"电子资料" 还能买啥? 04/13 12:56
35F：→ zkdzvy22 :就游戏公司的立场来看确实是没亏损 04/13 12:58
36F：→ wjwj5267 :所以这种说法不就是觉得电子资料没有价值呢? 04/13 12:58
37F：→ zkdzvy22 :否则橘子干嘛没事办送gash活动.直接送现金看他要不要 04/13 12:58
38F：→ zkdzvy22 :对玩家来说当然有娱乐或游戏价值..甚至可以卖台币 04/13 12:59
39F：→ wjwj5267 :举这例有点偏题，小屈买东西送现金折价券也不是没有 04/13 12:59
40F：→ zkdzvy22 :但对游戏公司来说那只是代币 04/13 12:59
41F：→ zkdzvy22 :现金折价券也只有小屈可以用..你拿去银行看他要不要 04/13 13:00
42F：推 wjwj5267 :您的结论如果是只有银行可以兑换的东西才有价值 04/13 13:02
43F：→ wjwj5267 :那麽请不要忘记货币是为了交易所使用的媒介 04/13 13:03
44F：→ zkdzvy22 :错...可以市面上共同流通使用才有价值 04/13 13:03
45F：→ wjwj5267 :也就是说定义由人，市场定义。虚拟货币也是如此 04/13 13:03
46F：→ zkdzvy22 :所以我说对玩家来说有其特定价值 04/13 13:04
47F：→ zkdzvy22 :但对游戏公司来说gash是零成本的东西.. 04/13 13:04
48F：→ zkdzvy22 :gash卖的东西也是零成本的东西...那有亏吗? 04/13 13:04
49F：→ wjwj5267 :比值可能因为是新台币比较值钱，但是不代表没有价值 04/13 13:04
50F：→ wjwj5267 :成本是不是零我不知道，不过任何东西都需要成本 04/13 13:05
51F：→ zkdzvy22 :但事实上gash就只能买橘子本家的东西..其它能买吗? 04/13 13:05
52F：→ wjwj5267 :成本零你也太肯定不过了是不是? 04/13 13:06
53F：→ zkdzvy22 :那得看你的成本是啥...人力、电力那当然都是成本 04/13 13:06
54F：→ wjwj5267 :台币也只有台湾可以使用，怎麽不这样举例呢? 04/13 13:06
55F：→ wjwj5267 :我所想说的是，不是因为是虚拟货币就毫无价值 04/13 13:07
56F：→ wjwj5267 :讨论串到此为止，不再回 04/13 13:07
57F：→ zkdzvy22 :而gash物品不需要原物料 04/13 13:07
58F：→ zkdzvy22 :我也并不是说虚拟货币毫无价值 04/13 13:08
59F：→ zkdzvy22 :单纯只是提出gash对橘子来说是近乎零成本的东西 04/13 13:08
60F：→ zkdzvy22 :赔gash不算是亏钱...橘子一样有赚到那18万但没赔到钱 04/13 13:09
61F：推 jkplus531 :零成本 有价值 有损失 个人看法 04/13 13:09
62F：推 jkplus531 :另外 亏钱是绝对有的 因为被盗玩家的损失移转给橘子 04/13 13:12
63F：→ jkplus531 :等於是18万应赚得未赚得 04/13 13:12
64F：→ jkplus531 :剩下的我发一篇闲聊好了 04/13 13:13
65F：→ zkdzvy22 :确实是应赚而未赚得,但不代表有损失到钱,只损失代币 04/13 13:15
66F：→ zkdzvy22 :而代币确又只能消费他本家卖的东西 04/13 13:15
67F：推 ibma46547 :林克QAQ 04/13 13:15
68F：→ zkdzvy22 :就结果来看是少赚18万,不是亏钱 04/13 13:15
69F：推 jkplus531 :我觉得就一个公司而言 绝对不是调数据这麽简单 04/13 13:30
70F：→ jkplus531 :为什麽呢 因为收入无法控管 想想如果可以调数据 04/13 13:31
71F：→ jkplus531 :从会计的角度来看 每年的收入就都可以灌水 所以收入 04/13 13:32
72F：→ jkplus531 :和费用要相连结 既然这样 这次的18万 势必要销毁等值 04/13 13:32
73F：→ jkplus531 :的点数序号才可以 从这个层面来看 橘子不只是少赚18W 04/13 13:33
74F：→ jkplus531 :而是18W从人间蒸发 这种事情在处理上不能不表达 04/13 13:34
75F：→ jkplus531 :而这就是橘子的损失 只是不知道橘子会用甚麽科目来处 04/13 13:35
76F：→ jkplus531 :理 不过这件事整体来说有费用无收入 在报表上确实是 04/13 13:36
77F：→ jkplus531 :会产生损失的 没损失只是感觉上 其实在不知道点数卡 04/13 13:37
78F：→ jkplus531 :的收入是如何认列的状况下 谁肯定的说橘子就没损失 04/13 13:38
79F：推 funkD :猫再会了! 有空上来看看呀!~ 04/13 19:28