作者sam27646472 (sam)
看板DragonNest
标题Re: [闲聊] 上资料站看到後期装备需要的封印数量之後
时间Tue Dec 28 09:50:27 2010
※ 引述《uiorefd (科科)》之铭言:
: : → sandragon :游戏公司的经营策略会影响社会价值观你会不会想太多 12/27 17:34
: : → sandragon :学校教育跟家庭教育远超过这个,没做好怪起公司了吗 12/27 17:35
: 我讲的是两个CASE 并没有怪公司的意思
: 我有提到 游戏公司是在尽自己的本分-当个商人
: 尽可能的使用各式手法宣传和营造让自己获利的环境没什麽不对
: 合情合理合法 是我当老板我也问心无愧
: (这是CASE 1)
: 而问题点在於是接触到这个环境的人
: (这是CASE 2)
: 游戏有没有分级制度? 有
: 但是有多少人确实实行? 我想不是大多数
: 个人认为免费网路游戏至少要规范为辅导级
: 甚至限制级都不算超过
: 因为低年龄层玩家接触到的是一个可能会扭曲价值观的环境
: 以年长者的角度看会觉得这些小孩只是中二病发作
: 和长辈伸手 给就算了 不给就偷拐抢骗
: 我们嘴上都骂着『白目国中生』『天龙国小生』云云
: 可那个年龄层的孩子本来就还在建立自己的价值观
: 台湾的政府却从来没有正视过这方面的问题
: 十年前国小生还没几个常常跑网咖
: 现在你去网咖看到的有几成国中小的学生?
: 从5:00~9:00 至少有五成是国中小的学生
: 玩的游戏有八成以上是花钱花很凶的『免费游戏』
: 这些小孩子并不会去判断自己的消费能力
: 他们连事情的对错价值观都还在建立
: 但是却流连在这些需要判断力的环境中
: 我想这现象是值得我们去思考的
: 不是去思考谁对谁错
: 应该是要去思考怎麽不让这种现象再沉沦下去
: 话说回来 如果我今天开游戏公司
: 我百分之百也这样搞拉 干
: 小孩子的钱最好骗了
: 我管他妈去偷拐抢骗 是不? ( ′-`)y-~
有工作才有收入
有收入才有消费能力
那小孩子的收入哪来的
这个问题得问小孩子的家长
所以这是家庭教育的问题
孩子是你养的
你不能说他玩游戏花大钱是因为政府没有把关
人生本来就有很多的诱惑考验着你的价值观
小孩子有
大人也有
难道大人的价值观就比小孩子成熟吗
难道偷拐抢骗专门是小孩子在做的吗
看看电视新闻就知道了
花大钱玩游戏这还不算什麽
甚至
根本没甚麽好担心的
不就是钱太多没地方花吗
没有钱的男人使不出坏
差不多的道理
国家未来的栋梁现今是这样
二十年後也会是这样
就像你说的
游戏公司问心无愧
同样的如果没有违法
小孩子也是玩的问心无愧
这样就够了
你跟他说不要浪费父母钱玩那麽凶
他也只会跟你说 干你屁事
这说的也是事实
人家家里有钱 怎麽花你管不着
你说他价值观扭曲了吗
我觉得并没有
相反的
如此更使的小孩子认清到这世界的道理
就是想要有所享受就必须有所付出
这样也总比那些会凌霸同学
说要向老师开枪的要好得多
至於收费合理与否
这不重要
因为人不可能一辈子都在吃亏
也不可能一辈子都没吃过亏
亲身体验过才能更了解其中的标准
最後
你所说的分级制度的问题
就像我刚讲的
如果这就是一件使用者付费的事情
那就绝对不会成为分级制度的焦点
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.70.43
1F:→ Voiscre :你怎麽知道没钱的人不会作坏事 怎麽知道那小孩家有钱 12/28 10:06
2F:→ sam27646472 :我有说这是以不违法的情况来说 12/28 10:13
3F:→ zkdzvy22 :我不觉得会有"有所享受就必须有所付出"的想法出现 12/28 13:19
4F:→ zkdzvy22 :他们所付出的不是他们自己赚来的钱耶 12/28 13:19
5F:→ zkdzvy22 :对他们来说并没有付出就可以享受 12/28 13:20
6F:→ zkdzvy22 :反而会出现"我想怎样就去拿钱就好"的想法(摊手 12/28 13:20