※ 引述《katseng5566 (Yourass)》之铭言： : 大家好 : 今天来做一些自爆 : 因为我的耐心被磨玩了 : 所以也不打算再寄信跟板主沟通 : 就一起来看这篇文吧 : 关於yuan55226的PO文 : 近期已经很多人私下写信给我是否要帮忙检举 : 但我想我也顶多是一个板友 : 所以私底下回也都是比较温和派 : 偶而觉得犯行严重才会寄检举信但也都客客气气 : 毕竟最终决定权终究在板主们上 : 但y大近期解桶後随即删除自己所有文章 : 并且把锁文的内文都删除 : 於是乎，我就来看看剩下什麽 : 没想到，但到一些有趣的东西 : 剩下所有的判例他删不掉...呵呵 : 有哪些判例咧? : A. 文章代码(AID): #1P2QqgbR : 2017/5/3：板主认定无意义灌水文，初犯判30天，且说明再犯"终身水桶" : B. 文章代码(AID): #1Rt5NxuW : 2018/11/2：板主认定引战文，初犯判30天，且说明再犯"终身水桶" : C. 文章代码(AID): #1S5Iq9Xw : 2018/12/16：板主认定助长盗版文，删文+警告 : 此案也是龙珠板有史以来第一次有人敢贴盗摄图 : D. 文章代码(AID): #1S65jeEr : 2018/12/18：板主认定无意义灌水文，但犯行不严重，改判板规五，判30天+锁文 : E. 文章代码(AID): #1SGsW_vn : 2019/1/20：板主认定引战文，判60天+锁定 : F. 文章代码(AID): #1TgnMxHN : 2019/10/19：板主认定犯板规五，判14天+锁文 : 看完这些文章後突然衍伸出了许多种想法 : 1. 原来此人已经叨扰着龙珠板超过两年了 : 2. 此人无意义灌水文跟引战文皆已"初犯"过，但却依然还是可以发文灌水跟引战 : 3. 板主在判例E、F的判决方式，明显不符判例B、D。 : 4. 判例D看起来也只是为了轻判而改判，没想到判例F又一次，还更轻 : 好奇怪 : 怎麽有办法活那麽久 : 板主是不是该好好审视一下板规了? : 到底灌水跟引证的界线在哪? : 才6篇而且都同个人的判法也变来变去是为什麽? : 看最近的推文气氛不算是引战或灌水文吗? : 是不是该考虑针对长期挑战板规的对象列为不欢迎名单了? : 还是难不成他後面根本有全王等级大靠山!?? : 以上讲完 ※ 引述《katseng5566 (Yourass)》之铭言： : 大家好 : 今天来做一些自爆 : 因为我的耐心被磨玩了 : 所以也不打算再寄信跟板主沟通 : 就一起来看这篇文吧 : 关於yuan55226的PO文 : 近期已经很多人私下写信给我是否要帮忙检举 : 但我想我也顶多是一个板友 : 所以私底下回也都是比较温和派 : 偶而觉得犯行严重才会寄检举信但也都客客气气 : 毕竟最终决定权终究在板主们上 : 但y大近期解桶後随即删除自己所有文章 : 并且把锁文的内文都删除 : 於是乎，我就来看看剩下什麽 : 没想到，但到一些有趣的东西 : 剩下所有的判例他删不掉...呵呵 : 有哪些判例咧? : A. 文章代码(AID): #1P2QqgbR : 2017/5/3：板主认定无意义灌水文，初犯判30天，且说明再犯"终身水桶" : B. 文章代码(AID): #1Rt5NxuW : 2018/11/2：板主认定引战文，初犯判30天，且说明再犯"终身水桶" : C. 文章代码(AID): #1S5Iq9Xw : 2018/12/16：板主认定助长盗版文，删文+警告 : 此案也是龙珠板有史以来第一次有人敢贴盗摄图 : D. 文章代码(AID): #1S65jeEr : 2018/12/18：板主认定无意义灌水文，但犯行不严重，改判板规五，判30天+锁文 : E. 文章代码(AID): #1SGsW_vn : 2019/1/20：板主认定引战文，判60天+锁定 : F. 文章代码(AID): #1TgnMxHN : 2019/10/19：板主认定犯板规五，判14天+锁文 : 看完这些文章後突然衍伸出了许多种想法 : 1. 原来此人已经叨扰着龙珠板超过两年了 : 2. 此人无意义灌水文跟引战文皆已"初犯"过，但却依然还是可以发文灌水跟引战 : 3. 板主在判例E、F的判决方式，明显不符判例B、D。 : 4. 判例D看起来也只是为了轻判而改判，没想到判例F又一次，还更轻 : 好奇怪 : 怎麽有办法活那麽久 : 板主是不是该好好审视一下板规了? : 到底灌水跟引证的界线在哪? : 才6篇而且都同个人的判法也变来变去是为什麽? : 看最近的推文气氛不算是引战或灌水文吗? : 是不是该考虑针对长期挑战板规的对象列为不欢迎名单了? : 还是难不成他後面根本有全王等级大靠山!?? : 以上讲完 ※ 引述《katseng5566 (Yourass)》之铭言： : 大家好 : 今天来做一些自爆 : 因为我的耐心被磨玩了 : 所以也不打算再寄信跟板主沟通 : 就一起来看这篇文吧 : 关於yuan55226的PO文 : 近期已经很多人私下写信给我是否要帮忙检举 : 但我想我也顶多是一个板友 : 所以私底下回也都是比较温和派 : 偶而觉得犯行严重才会寄检举信但也都客客气气 : 毕竟最终决定权终究在板主们上 : 但y大近期解桶後随即删除自己所有文章 : 并且把锁文的内文都删除 : 於是乎，我就来看看剩下什麽 : 没想到，但到一些有趣的东西 : 剩下所有的判例他删不掉...呵呵 : 有哪些判例咧? : A. 文章代码(AID): #1P2QqgbR : 2017/5/3：板主认定无意义灌水文，初犯判30天，且说明再犯"终身水桶" : B. 文章代码(AID): #1Rt5NxuW : 2018/11/2：板主认定引战文，初犯判30天，且说明再犯"终身水桶" : C. 文章代码(AID): #1S5Iq9Xw : 2018/12/16：板主认定助长盗版文，删文+警告 : 此案也是龙珠板有史以来第一次有人敢贴盗摄图 : D. 文章代码(AID): #1S65jeEr : 2018/12/18：板主认定无意义灌水文，但犯行不严重，改判板规五，判30天+锁文 : E. 文章代码(AID): #1SGsW_vn : 2019/1/20：板主认定引战文，判60天+锁定 : F. 文章代码(AID): #1TgnMxHN : 2019/10/19：板主认定犯板规五，判14天+锁文 : 看完这些文章後突然衍伸出了许多种想法 : 1. 原来此人已经叨扰着龙珠板超过两年了 : 2. 此人无意义灌水文跟引战文皆已"初犯"过，但却依然还是可以发文灌水跟引战 : 3. 板主在判例E、F的判决方式，明显不符判例B、D。 : 4. 判例D看起来也只是为了轻判而改判，没想到判例F又一次，还更轻 : 好奇怪 : 怎麽有办法活那麽久 : 板主是不是该好好审视一下板规了? : 到底灌水跟引证的界线在哪? : 才6篇而且都同个人的判法也变来变去是为什麽? : 看最近的推文气氛不算是引战或灌水文吗? : 是不是该考虑针对长期挑战板规的对象列为不欢迎名单了? : 还是难不成他後面根本有全王等级大靠山!?? : 以上讲完 首先，12/19号发布新板规，不再有第二次违规就桶终身的罚责 取而代之的是板主们有权可以根据严重程度决定水桶多久 主要是因为板主们认为第二次就终身水桶太过严重， 虽然板主本来就有权限可以自行定水桶时间，也不一定真的要照板规执行 但因经过GKC之乱，所以原则上我们是尽量照发布的板规给予水桶 但我们仍不希望动不动就终身水桶，所以修改罚责的部份 所以目前没有再犯永桶的规定了 以现在的状况而言，yuan55226的确是因修改板规而得益 不然照旧板规来说他现在应该是要永桶 判例B则是因为初犯板规三所以给30天 再来是判例D，以板规五判水桶30天的理由如下 1. 在接受检举当下，单就该篇文章，而不看他在此篇文章之前的作为时 我们认为该篇算是闲聊文章还是无意义灌水文其实有商榷之处 而且我认为如果他不是yuan55226，我想应该不会有人去检举那篇文章吧 而D判例被桶的原因最主要是yuan55226在那段时间的所作所为 前面的公告我也提过，我在判决时除了会考虑到违规的事实外 也会考虑到违规人过往的纪录以及作为 2.如开头所说，第二次就永桶在当时我们认为过重，而且也因为文章内容 是否为灌水有模糊之处，故当时认为板规五比板规三适合 所以我最後才以 板规五: 板主对於使用者犯行不严重 或犯规在模糊地带 挑战板规界限者 给该板友30天的水桶 当初公告的用词不精确，我在此向大家致歉 判例E我想应该不用多作解释。 主要是最近的判例F，会只判两个星期的原因如下 1.不能排除该板友可能真的有在别的网站看到这样的类比而分享过来，只是我认为 这样的类比太过薄弱，且文章写的主体根本就不是在龙珠上。 2.该板友在三月底出桶後就鲜少继续跳针GT，我认为行为有所收敛 3.如同我在前一篇水桶公告提过，该板友前一阵子狂发的文章，其实有不少很多人 都不知道的资讯，而且至少我觉得有整理过，我还特地去找找是不是他直接把某个 网页的内容复制过来当成是自己发的，但是我google不到有类似的网页。也许某些 板友认为他发的每篇都是废文，但我并不觉得每篇都是。 因为以上理由，我才只判两个星期 我在做出判决时，推嘘文绝对不会是我判断是否违规的主要依据(顶多影响水桶多久) 我仍希望能做到客观，虽然不太可能完全做到，但我还是尽量， 这也是为什麽几乎每个检举案我都会与其它两位板主共同讨论 而我做出判决时的做法是 1. 判断是否违规 这部份我会参考被检举内容(为主)、被检举者过去的作为与发言以及过去的判例 2. 如果是属於违规，其严重程度为何 这部份也是参考被检举内容、参考该被检举者过往的作为， (包含好的以及不好的部份)，最後再看推嘘文的部份。 其它两位板主判断的依据我无法帮他们回答 但公告的判例也都有与其它板主讨论过，并非完全我一人决定 以上是针对判例的解释 希望有解决您的疑虑 ============================================================= 至於灌水的判定 其实光看文章不见得会很一致 以判例D为例 以下是部份节录 ** 大家好喔 在youtube虽然时间是距离现在的九个月前了，可是感觉上吵满凶的。 先是一个开头说七龙珠是针对小朋友的作品，於是下面就开始吵架了…… 喜欢七龙珠系列的大家，真的会因为自己的喜爱事物本身是针对小孩的，所以会觉得不认 同或是很生气吗？ 我觉得是不会 七龙珠可能就是童年和青春 虽说现在这把年纪了还看七龙珠，好像真的有那麽一点的觉得幼稚，但不会说不认同它是 做出来给小孩看的。 大家觉得呢 ** 另外一篇 ** 虽然在批踢踢不算老人 但依稀记得龙珠的动画真的从小到大都在看 从以前邪恶又可爱的比拉夫 到现在帅的一身的吉连 真的很感谢鸟山老师带给我欢乐 也有乡民也是从小看龙珠长大的吗？ ** 其实这两篇光看文章内容，对我来说性质是一样的 就是属於闲聊 但是一篇被嘘 一篇被推 硬要说灌水也行，只是有点模糊，我会先当成不是灌水 而判例D也说过，被判水桶也主要是yuan55226在那一阵子的行为再加上该篇文章 而我想表达的是，我个人认为灌水的判定与否本来就是每个案例都有些许的不同 很难用一个绝对的标准来判断 以判例D来说，被桶主要是因为yuan55226那段时期的作为 以判例F来说，被桶主要是因为文章内容让我觉得太牵强 每个判例都可能有他主要的原因， 我可能没办法告诉你一个绝对的标准 =============================================== 关於不受欢迎名单，因为板主们并没有把这部份的规定写在板规上 所以我个人倾向目前不会列不受欢迎名单 因为我不想像GKC一样，先罚了再来改板规 这部份我会再与其它板主讨论 而自删文的部份请见此篇之後的公告 =============================================== 最後，龙珠板并没有限定谁才能检举 而且我们也不会把检举人泄漏出去，所以真的有疑虑就直接检举 你只要附上文章代码，节录你认为违反板规的部份，并说明你觉得违反哪条板规 如果能附上理由更好，但其实因为我都有在注意板上的状况 所以大部份情况下即便没附上理由，我也都可以了解检举内容 如果对於检举内容我们觉得有不清楚的地方也会和检举人站内信联络 受理後就会和其它板主讨论，决定违规与否 如果确认违规就会公告在板上，如果认定未违规会回信给检举人告知 之前也说过，如果没人检举板主们基本上是不会主动处理的 除非情节让板主觉得很严重，不处理良心过意不去(例如之前18号胎气那篇) 以上 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.10.62.175 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DragonBall/M.1573063769.A.BD8.html ※ 编辑: kazami (39.10.62.175 台湾), 11/07/2019 02:13:29