作者kid725 (凯道基德)
看板DragonBall
标题[参选] kid725
时间Wed Feb 15 23:56:25 2017
1.发文超过100篇 上站超过200次 并於七龙珠板有发文纪录
1 510/23 kid725 □ [问题] 有人看过金属制的七龙珠万变卡吗?
2 410/25 kid725 □ [闲聊] 要是把七龙珠的前几集拿给达尔看
《ＩＤ昵称》kid725 (凯道基德) 《经济状况》小富 ($349216)
《登入次数》3977 次 (同天内只计一次) 《有效文章》5999 篇 (退:0)
(结果我的第六千篇发文是给了龙珠板.........囧)
2.政见中须具体叙明政见及承诺
其实我发这篇参选文 并不是打算当板主
而是因为这段时间的管板 让我也有一些想协助板规修订的成分在
只是毕竟身为组务 多少也会担心自己对板规的意见会被认为是下指导棋
因此我在这边发表参选跟政见 主要是看之後投票时会不会有人认同这些修正方向
如果这次投票我能拿到前两名
那麽我想代表有人认同我的意见 多少有了协助修正板规的依据
但实际上我会把我拿到的名次让给後面一位名次的候选人
然後再与两位板主当选人一起协议如何修正板规
等到新板规制订完成之後我就会退出 把权力还给各位
我的大略政见是 修改罚则跟刑期 还有板主认定恶性违规的弹性空间
主要是区分出人身攻击的轻重
由於过去板规中规定是只要引战挑衅就必须水桶一个月
因此有不少使用者在之前与gkc争吵时不小心踩线被桶
有些是gkc桶的 有些是我代管後收到检举不得不桶的
坦白说有些部分我是认为不到恶意人身攻击
但是到了某条线上 确实满足了引战挑衅的条件 我也不得不依照板规判决水桶一个月
但其实这样判决水桶一个月 再犯永久水桶我是觉得太重的
大部分卡漫群组的罚则通常也不会制订得那麽重
而且这种案件如果上诉到组务 因为板规确实如此规定 就算是我也没有能力翻盘
因此我打算把不明显人身攻击或挑衅的罚则修改为警告或水桶一周
如果是恶意或重大人身攻击 才水桶一个月 以此做出区别
(事实上不少看板的板规会区分这两者)
然後违犯该条板规达两次後
板主可以依照自己的判断是否判断对方为恶意使用者将其永久水桶
而不是说这条板规只要犯两次就一定永久水桶
这样能够给予板主自主判断的空间
在能处置真正有心乱板的人士之时 同时也给不小心误犯板规的板友自新机会
同时我也会检讨一下其他模糊可能造成争议的板规
大致上是希望能让各位有个具体遵循依据 而不是说板规规定不具体
结果变成板主只要有心 就可以依据板规任意水桶人
这段期间内我只会协助制定规定
如果有任何违规判决 我也不会经手 而是交由另外两位当选人处理
3.详阅卡漫群组所设之组规以及本站站规
以利板主候选人设定板规 避免板规与组规及站规产生冲突而无效
已阅读
--
民国有连氏 号自耕农 然权倾朝野 善歛民财 民甚恶之
膺久三年末 时五都乱也 群雄并起 直指朝廷 騜甚忧矣
乃令连氏公子领王师 聚永和城下 欲伐其乱 面见势有可为 乃披敌袍 怀洋铳 往刺之
至城下 面见公子 呼其名而辱其母 挟其身而环其项
公子不能拒 为面洋铳所击 然未毙也 面欲复击之 为公子身侧侠客所阻 事遂不成
面见不成 乃呼 :「公子歛我钱财 当诛也」 当世称其为「诛公子」 作诗词戏曲 传一时
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.104.23.195
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DragonBall/M.1487174188.A.84A.html
1F：推 Danny74 : 推 这段日子一直辛苦的小组长 02/15 23:59
2F：推 elvismao : 大推 这段时间辛苦了！ 02/16 00:10
3F：推 buzz1067 : 6000@@ 02/16 00:16
4F：→ flower2046 : 推一个！第一次警告就罚一个月，有点多（尤其因情况 02/16 00:17
5F：→ flower2046 : 是不得已而采激烈方式壮烈牺牲的版友） 02/16 00:17
6F：→ flower2046 : 补推 02/16 00:17
7F：→ flower2046 : 推 02/16 00:18
8F：推 frankieeeee : 推一个 另外建议版规新增警告案底的年效 02/16 00:33
9F：→ windqqr : 推小组长，辛苦付出!!! 02/16 07:38
10F：推 VdustR : 感谢小组长 辛苦了 02/16 08:55
11F：推 kazami : 推 02/16 09:32
12F：推 kazami : 其实我也有想过 再犯就永久水桶有点严重 02/16 09:34
13F：→ canandmap : 可以参考他板记点的方式，记满六点就永久水桶 02/16 20:58
14F：→ kazami : 我本来要打的板规罚责是 第n次水桶2^(n-1)周 XD 02/16 21:17
15F：推 frankieeeee : 希望可以被水桶过或被警告过的人 过了3年或一定 02/16 23:40
16F：→ frankieeeee : 时间 案底可以被撒消 这样建议如何? 02/16 23:41
17F：推 YoursEver : frank的意见是好的. 我另外有一个想法是,针对这次 02/17 11:21
18F：→ YoursEver : 的事件,或许有必要要制订"特殊状况"时的"免罪机制" 02/17 11:23
19F：→ YoursEver : 在前次的事件中,有太多人落得跟我一样被水桶的窘境, 02/17 11:24
20F：→ YoursEver : 我批评gkc的删文举动"行为卑劣,恬不知耻",结果被当 02/17 11:25
21F：→ YoursEver : 引战,也有其他人评论和讽刺gkc的失当行为时,被水桶. 02/17 11:27
22F：→ YoursEver : 这种状况,是"前所未见"的因管理不当而来的使用者权 02/17 11:29
23F：→ YoursEver : 益损失. 这种成因的水桶判决,我认为应该要专设条例 02/17 11:29
24F：→ YoursEver : 来无罪化; 否则,照现行条例,就只有小组长,以及事发 02/17 11:30
25F：→ YoursEver : 时的在任板主,能有权限撤销水桶判决. 02/17 11:31
26F：→ YoursEver : 因此,不如专设一个条例,直接规范若再度发生这类事件 02/17 11:32
27F：→ YoursEver : 时,应能在事後撤销所有事件发生当下时的判决. 02/17 11:34
28F：→ YoursEver : 否则,制造问题的人拍拍屁股就走,只留下一堆烂摊子 02/17 11:34
29F：→ YoursEver : 和水桶名单,这样也太不合理. 02/17 11:35
30F：→ YoursEver : 简单来说: 设定特别条例,以便在特殊状况下,能解除 02/17 11:37
31F：→ YoursEver : [小组长,事发时任板主群]的限制,来将使用者除罪 02/17 11:38
32F：→ YoursEver : 这"特殊状况",则可以是(1)版主罢免案期间,(2)版主恶 02/17 11:39
33F：→ YoursEver : 意更动版规,入人於罪" 等, 可采事後追溯. 02/17 11:40
34F：推 newtypeL9 : 推楼上，被gkc桶的真的很无辜 02/17 12:38
35F：→ kirbycopy : 其实照理说 有两个版主就可以减少管理不当造成的伤 02/17 12:52
36F：→ kirbycopy : 害 被A版主管理不当桶 找B版主回复权限就好 他们意 02/17 12:53
37F：→ kirbycopy : 见有分歧 再由小组长介入处理(但被A版主桶的版友 在 02/17 12:54
38F：→ kirbycopy : 小组长做出决定前 应是无罪不用被桶的) 这次会这样 02/17 12:54
39F：→ kirbycopy : 主要是一个乱来的加上一个不管事的才会这样 02/17 12:55
40F：推 canandmap : 双板主机制时，有的会和另一位板主讨论是否成立检举 02/17 12:57
41F：→ canandmap : 案，有的则是依当时检举时是否有同时对另一位提出检 02/17 12:57
42F：→ canandmap : 举案，申诉也是如此，总之，双板主会有它的共同运作 02/17 12:58
43F：→ canandmap : 方式，但本板前两板主却做了最坏示范 02/17 12:58
44F：→ kirbycopy : 我建议日後两位版主先沟通好运作机制 不要各自为政 02/17 13:00
45F：→ rewqasdf : 想太多 一堆没出社会的 ptt本就官官相护 还太嫩 02/17 20:35
46F：→ rewqasdf : 原po是极少数有理性的 其他 算了吧 02/17 20:36
47F：→ Danny74 : 我是不这麽认为啦 就是因为出了社会才会觉得 02/17 20:41
48F：→ Danny74 : 不必要为这些事那麽动肝火才对 02/17 20:41
49F：→ rewqasdf : ptt一言堂还不懂吗 上面得懒烂 几乎都放任板仆 别妄 02/17 20:44
50F：→ rewqasdf : 想翻盘拉 那是极少数特例 02/17 20:44
51F：推 canandmap : 楼上想必是有申诉被驳回吧 02/17 23:18
52F：推 HSKAO : 其实也没错 申诉成功的算是少数XD 02/18 10:25
53F：→ HSKAO : 像之前那样连续胜诉真的很少见XDD 02/18 10:27
54F：→ canandmap : 申诉被驳回，多半是程序错误或证据不足 02/18 12:51
55F：→ canandmap : 但本板前阵子至组务板的申诉结果都是胜诉的说 02/18 12:52
56F：→ canandmap : 除了某三个字母的以外 02/18 12:52