DragonBall 板


LINE

你到底懂不懂? 重点不是这件事可不可行、成功率 一切的一切全都是看布马要选哪条路 你在那边争得面红耳赤,说这样做明明也可以 布马就是相信只有悟空可以解决这件事 现在她面前就是两条路 去新纳美克星复活其他"她认为"阿哩不达的Z战士 研发时光机回过去请悟空帮忙 我说过你不要拿困难度来讲,我一定能反驳你 那是在浪费力气 所以我也退一步,假设两条路 发明时光机 跟 找新纳美克星 的困难度"一样" 布马对悟空从小培养出的超强信任感 促使她不顾一切走上时光机这条路 这对你来说到底有多不能接受? 是阿,谁也不知道时光机能不能研发成功 但最後真的研发失败了,也许他们就会试着尝试找新纳美克星也未可知 我早在第一篇回文就说过,对布马来说不是"唯一"解,但却是"第一顺位" 当然先从第一顺位下手有什麽好奇怪的? -- 你说很多人也觉得有BUG,我怎麽看到目前死抓着这个BUG的人只有你阿? 还是你已进入到笔战最後阶段,嘴硬模式? --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.121.130
1F:→ sleveldeity :光""重点不是这件事可不可行、成功率""就有问题了 08/13 17:59
2F:→ sleveldeity :为何CEO决策不会考虑风险、成功率,这不是BUG是啥? 08/13 17:59
我就说对布马来说两件事的困难度一样,你要执着到什麽时候? 为什麽你认为去找新纳美克星风险一定比较低? 前面板友一直说你预设立场,这就是你的大绝招是吗? ※ 编辑: johnnyz 来自: 111.251.121.130 (08/13 18:02)
3F:→ sleveldeity :前面有说,(相关多角化)VS(非相关技术多角化) 08/13 18:04
4F:→ sleveldeity :会这样认为是有学理根据的! 08/13 18:04
谁在管你什麽根据阿,现在在讲的是布马为什麽会选择这条路 你提再多理论出来,也改变不了布马的想法 因为如果要她选择的话,她绝对会选择悟空这条路 你扯再多,她就是相信悟空 说到底你还是没办法进入布马的思维阿 ※ 编辑: johnnyz 来自: 111.251.121.130 (08/13 18:10)
5F:→ sleveldeity :而且前面说了,两者可以并行不冲突,只是先後问题! 08/13 18:09
6F:→ sleveldeity :所以才会觉得这个想法有BUG点阿!他选择啥是事实,但 08/13 18:11
7F:→ sleveldeity :会被怀疑有bug也不能说就是毫无道理! 08/13 18:11
所以她先选择悟空这条路有什麽好BUG的? 本文最後几句说不是"唯一解" 说不定这条路尝试失败之後布马会开始找其他方案 那也是先後问题阿 为什麽悟空这条先就是BUG,你的那条先就是合理? 那就你说了算就好了阿 ※ 编辑: johnnyz 来自: 111.251.121.130 (08/13 18:16)
8F:→ sleveldeity :因为前文有说一个是研发一个是改良,改良通常一定能 08/13 18:17
9F:→ sleveldeity :比非相关多角化的研发优先达成,何况中间有7~8年可用 08/13 18:18
10F:→ sleveldeity :若不拿来实施策略就等於闲置了7、8年的时间资源! 08/13 18:18
11F:推 lovemusic :jonhnyz,他的管理学应用本身就有错别被唬了 08/13 18:22
12F:→ sleveldeity :哪里有错?? 愿指教! 08/13 18:23
13F:推 lovemusic :我前面的问题你都不理很没诚意,现在不想说给你听咧 08/13 18:24
14F:→ sleveldeity :冤枉阿~我哪有,我还被你降级了耶! 08/13 18:25
15F:→ lovemusic :那你先解释神龙的动力,再来谈太空船动力好吗 08/13 18:26
我不断的强调对布马来说两件事难度一样,你死不接受 硬要提"你以为"比较简单的那个才合理,我的重点疯狂被无视 我真的好无奈 你确定要我开始跟你提找寻新纳美克星的难度? 说不定还比开发时光机难喔,反正我们都是脑补 你觉得这个难,我反而觉得那个难嘛 最後就是看谁嘴硬比较久就赢了嘛~难看 ※ 编辑: johnnyz 来自: 111.251.121.130 (08/13 18:29)
16F:→ sleveldeity :呃...这根管理学没有关系吧~又...这根本次题目没有关 08/13 18:27
17F:→ sleveldeity :连,所以我才没有节外生枝去回答它。 08/13 18:27
18F:→ sleveldeity :不然会扯到失焦,所以想说还是专心讨论本主题。 08/13 18:28
19F:→ sleveldeity :不是不接受吧,你要我接受(非相关技术多角化)常理下 08/13 18:31
20F:→ sleveldeity :研发风险与难度等於(相关多角化),学企管的十之89都 08/13 18:31
21F:→ sleveldeity :不会接受吧,那有学理根据做基础的东西,又非靠感觉 08/13 18:32
那是你以为 布马可不这麽以为 她觉得以她的聪明才智,做时光机比做太空船找纳美克星简单多了 所以她去做时光机 也许做完失败了,她会放弃,进而进行她认为比较难又没啥用的"找寻纳美克星计画" 你还是活在自己的本位主义阿~什麽都以自己以为的为主 布马以为的都错嘛 ※ 编辑: johnnyz 来自: 111.251.121.130 (08/13 18:35)
22F:推 lovemusic :理论学不好还一直嚷嚷实在很碍眼,johnnyz别上当呀 08/13 18:35
23F:→ johnnyz :我也开始觉得他真的很不可理喻又双重标准外加番了 08/13 18:36
24F:→ sleveldeity :不是吧,好歹在下是MBA,所以才想请l兄指教阿 08/13 18:36
25F:→ lovemusic :而且很鸭霸只想谈自己要讲的,完全都是本位主义作风 08/13 18:36
阿不就MBA超厉害,布马都被你电惨惨 阿布马有念过MBA吗? 你以为是常识的管理概念布马一定知道吗? 她只是在做自己认为一定可以解决方法的事 你只是疯狂地自以为是脑补 无奈 ※ 编辑: johnnyz 来自: 111.251.121.130 (08/13 18:39)
26F:→ sleveldeity :上面这串就是自认了,若时光机简单不会研发8年,现代 08/13 18:37
27F:→ sleveldeity :的自己还认为自己是天才,然後还没测试过! 08/13 18:38
28F:→ lovemusic :给这种人当主管就是开会自顾讲一堆,搞屎工叫下面作 08/13 18:38
29F:→ lovemusic :本位主义发酵要大家陪他做事,还宣称是在team work 08/13 18:39
30F:→ sleveldeity :l兄讨论争论规争论,不要人身攻击好吗? 08/13 18:40
31F:→ johnnyz :他大概还觉得自己是英雄,众人皆醉我独醒 08/13 18:40
32F:推 lovemusic :我在批评本位主义的做事,又以为是人身攻击了喔好弱 08/13 18:41
33F:→ sleveldeity :而我也只是针对他的作法,以管理角度提出bug点而已阿 08/13 18:41
34F:→ lovemusic :我们是还蛮想讨论的啦,但是遇到一个不跟人讨论的 08/13 18:42
35F:→ sleveldeity :没阿,没必要批评啥给这种人当主管......之类的吧! 08/13 18:43
36F:→ sleveldeity :还搞屎工,工作表现和我们讨论问题还是不要混一起好 08/13 18:44
37F:→ lovemusic :我就是厌恶本位主义和自顾讲自己的讨论情况,你作了! 08/13 18:45
38F:→ lovemusic :事情都是混在一起的啦你不要以为自己的讨论方式没错 08/13 18:46
39F:→ lovemusic :从你的讲事情风格就让我联想到糟糕的职场情况,唉 08/13 18:47
40F:推 TBEX :布马是机器天才 不是企管天才 ... 团队团队...她不都 08/13 23:06
41F:→ TBEX :自己做... 08/13 23:06
42F:→ kirbycopy :受不了了 隔个一天连管理学都出来救援了 我偏要说布 08/13 23:42
43F:→ kirbycopy :马管理学很烂怎麽样? 漫画中她高中是毕业或肄业都没 08/13 23:43
44F:→ kirbycopy :讲到 你怎麽能脑补成她还有学管理学阿 脑补王 08/13 23:44
45F:→ sleveldeity :有实务经验的科技业CEO会不懂这些基本常识? 08/14 08:22
46F:→ sleveldeity :我讲的这些随便一个科技业主管级的都知道好吗? 08/14 08:23
47F:→ sleveldeity :还有时光机比太空船和雷达简单?要不要问问科技业主 08/14 08:32
48F:→ sleveldeity :管说以技术面而言研发时光机难?还是改良太空船难? 08/14 08:33
49F:→ sleveldeity :有些事是常识性的东西,没啥好争的! 08/14 08:33
50F:→ sleveldeity :还有我下一篇有提到,j大l大有时请注意措辞! 08/14 08:34
51F:→ sleveldeity :还有非我"自以为"难度高,学理根据就是如此有实证的 08/14 08:38
52F:推 sleveldeity :最後,我再补一个事实胜於雄辩的资讯给你喔~你说时 08/14 09:14
53F:→ sleveldeity :光机比较简单,事实上在现实14年前牛顿杂志上就有资 08/14 09:15
54F:→ sleveldeity :料与研究指出确实可以穿越时空也有研发时光机的可能 08/14 09:15
55F:→ sleveldeity :原理是利用"虫洞理论",找出太空中重叠的时空虫洞 08/14 09:16
56F:→ sleveldeity :就可穿越时空,但为何14年後的现在时光机没问世? 08/14 09:16
57F:→ sleveldeity :就是因为现代的科技无法达到许多关键条件,正如爱滋 08/14 09:17
58F:→ sleveldeity :我们知道他的疾病机转但现况下技术面仍无法根治 08/14 09:18
59F:→ sleveldeity :但事实胜於雄辩,太空梭在上世纪就问世,哪个难度高 08/14 09:19
60F:→ sleveldeity :相信事实胜於雄辩一清二楚。 08/14 09:19
61F:→ sleveldeity :说实话自己猜想脑补可以,科幻漫画有时也不必太严仅 08/14 09:20
62F:→ sleveldeity :但是讲出来的话没有学理根据背书当然公信力极低! 08/14 09:21
63F:→ sleveldeity :何况还想去推翻专家实证过的专业学理学术说他不合理! 08/14 09:22
64F:→ sleveldeity :光申论没有任何学理根据又没实证证据就根本出局了~ 08/14 09:23
65F:→ sleveldeity :最後我下篇有提到,请某两位注意自己措辞是否有问题! 08/14 09:25
66F:推 frankieeeee :如果你觉得我影射你井底,我在此向你道歉。正如你所 08/14 11:16
67F:→ frankieeeee :说的,讨论该互相尊重,你也必须尊重我们吧,在此版 08/14 11:17
68F:→ frankieeeee :讨论我从没看过有人拿出专业知识去脑补剧情发展,比 08/14 11:17
69F:→ frankieeeee :如说这里的版友可以讨论为何盖罗博士不直接培养强化 08/14 11:18
70F:→ frankieeeee :赛亚人的细胞、或者讨论为甚麽科技已有缩小胶囊却没 08/14 11:18
71F:→ frankieeeee :有心脏病特效药、甚至讨论七龙珠世界里的国家,我们 08/14 11:19
72F:→ frankieeeee :版上不会有人这种知识去讨论漫画啊...其他版友不一定 08/14 11:20
73F:推 frankieeeee :看得懂这些专业名词,大家要的话一样可以用非常专业 08/14 11:23
74F:→ frankieeeee :的角度去讨论。问题是,必须去尊重阿,这是我不喜欢 08/14 11:24
75F:→ frankieeeee :你坚持讨论你的理论的原因,你还说自己考过甚麽证照 08/14 11:24
76F:→ frankieeeee :还介绍科技届人物咧,给人的感觉不就是你希望别人去 08/14 11:25
77F:→ frankieeeee :讨论这方面的专业知识,而导致主题失焦了吗? 08/14 11:25
78F:→ frankieeeee :只要版友喜欢,大家一样可以从非常尊业的角度,甚至 08/14 11:26
79F:→ frankieeeee :以生物学、物理学、化学等去讨论,重点是,一定有人 08/14 11:27
80F:→ frankieeeee :会看不懂,也没必要执着漫画从来没有设定的东西呀! 08/14 11:27
81F:→ frankieeeee :所以你说讨论是互相尊重的没错,是互相啊 08/14 11:28
82F:→ kirbycopy :哪里有说布马有接CEO了 而且还有实务经验? 这不是脑 08/14 12:48
83F:→ kirbycopy :补是啥? 08/14 12:48
84F:→ johnnyz :想藉机卖弄专业吧~? 08/14 13:16
85F:→ sleveldeity :有阿,虽说是GT但达尔有对特南说公司的是交给布马管 08/14 13:57
86F:→ sleveldeity :GT一登场特南的身分就是总经理,所以才推以前布马 08/14 13:57
87F:→ sleveldeity :就算不是CEO,少说也经历过高阶主管 08/14 13:58
88F:→ sleveldeity :f大我了解你的意思了看来大家彼此都要互相了解,^-^ 08/14 14:03







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:e-shopping站内搜寻

TOP