作者lovemusic (费委员死里逃生)
看板DragonBall
标题Re: [问题]悟饭的问题
时间Thu Jun 5 13:37:36 2008
※ 引述《zephyr0093 (AIT Agent)》之铭言：
: : 悟饭没变超2就比悟空强了
: : 1.悟空全力出战，被悟饭解读为放水，强度不足，这显示悟饭至少接近悟空
: : 2.悟空背书「悟饭已经赢过爸爸了」，悟空自认输悟饭
: : 3.实战中，悟饭不把赛鲁当作对手，只闪不攻
: : 不得已踢出一脚就把赛鲁踢飞流血，这种威力悟空作不到
: : 此桥段也刻意的铺陈像是武术高手受到混混袭击，不愿出手而已
: 不把赛鲁当作对手 就不用被爱的抱抱
: 更不用说变超二了 若悟饭纯力量不变身就可以超越悟空的话
: 也不会沦落到对小西鲁束手无策
: 反而是西鲁在一直玩悟饭 只因为他对悟空的话很有兴趣
: 比克也不会喊说"虽然悟饭的力量变强了 但他毕竟只是孩子"
: .....
不知道你在说什麽耶
看不出有什麽逻辑性
简单说
悟饭比悟空强是指战斗力胜
悟饭一脚就把赛鲁踢飞流血，这种威力悟空作不到
所以悟饭比较强
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.119.22
1F：推 RedDracula :这种是直观，不用逻辑性 06/05 13:42
2F：推 james7557 :你不知道他在说什麽 就像我不知道你再说什麽一样 06/05 13:43
3F：→ james7557 :就观点不同吧... 06/05 13:44
4F：推 james7557 :bye the way 悟空也有把赛鲁一拳打流血过 06/05 13:46
5F：→ james7557 :而手的力量会比脚还弱吧 (手边有漫画) 06/05 13:46
6F：→ lovemusic :直观的话，那撒旦最强呀，不用逻辑那要怎麽讨论 06/05 13:54
7F：推 zephyr0093 :建议你再把漫画看一次 06/05 14:17
8F：→ lovemusic :还是相同结论怎麽办？仍然需要你提出反证耶 06/05 14:25
9F：推 zephyr0093 :以最简单的逻辑来看 如果悟饭初次爆发的威力超越悟空 06/05 14:29
10F：→ zephyr0093 :西鲁的反应不会是这样 因为他心目中的唯一对手就是 06/05 14:30
11F：→ zephyr0093 :悟空 而悟饭很明显没有达到这个标准 06/05 14:31
12F：推 RedDracula :所谓直观就是你看到悟空打不过的敌人悟饭打得赢，那 06/05 14:52
13F：→ RedDracula :就是 "该阶段" 悟饭的确比悟空强。 06/05 14:52
14F：→ RedDracula :另外赛鲁的观点、悟饭善良什麽的，都是另加的考量。 06/05 14:53
15F：→ RedDracula :欣赏一部作品并做点比较，套逻辑这个词就太沉重罗 06/05 14:54
16F：推 zephyr0093 :而且很容易引战 06/05 14:55
17F：推 nimaj :有人觉得悟饭是忍着被打 有人觉得是被压着打 06/05 16:58
18F：→ nimaj :看得是同一本漫画 也都认为看得很仔细 =.= 06/05 16:59
19F：推 kirbycopy :2楼别看漫画了吧 英文再好好念念才是真的 06/05 17:01
20F：推 toughjeans :套逻辑~这整部都是某人做梦幻想出来的而已ˇˇ 06/05 21:30
21F：推 james7557 :因为太常打bye所以手贱...sorry= = 06/06 02:59
22F：→ james7557 :但是英文不好为什麽不能看漫画= =? 06/06 02:59