※ 引述《tsukimiya ()》之铭言： : 　　我知道同人作品在法律上是属於暧昧的状态，不过以各位同人界大手的态度 : 来看这件事件，请问： : 　　如果同人作品中大量出现商业作品（并非原先声明之作品内容，如上述案例 : 中的月姬、十二国记）的名场面、名台词，而剧情也显然非单纯的致敬或恶搞， : 是不是可以用一句「我有参考某作品」开脱抄袭的嫌疑？ : 以上，请各位板友不吝指教，谢谢。 我的看法如下: 1.法律层面来看, 致敬/恶搞/抄袭/参考 是完全一样的, 重点是雷同程度, 以及原作的态度 2.二次创作本来就属侵权行为, 完全看原作者(出版社)要不要告 大家应该都听说过口袋怪兽H本事件, 真的要打官司 同人几乎没有胜算 3.不管引用的作品是多是少, 都确实有引用的事实 不能说「单一作品就合法, 大杂烩就非法」 你顶多能说他「不实广告」 我觉得二次创作就像街头涂鸦 你无法否认它确实是创作, 有艺术价值 但不表示因此世界上的所有墙壁, 就该开放给任何人去涂鸦 有的人喜欢自家围墙被陌生人画上美丽的涂鸦, 有的人讨厌外人污损他家白墙 每次创作, 都必须冒着可能被抓被告的风险 这是在创作之前就该有的觉悟, 并随时准备谦虚的道歉 ※虽然不是ACG界的例子, 不过我有学长因为恶搞人家商标被抓到过 後来人家也没告上法庭, 只是禁止再贩卖该样物品, 因为回收困难好像也没要求 可见还是有不留案底的可能性 -- 动森FC：5025-9407-4252　村名：おやつの むら(点心村)　角色：パフェ(圣代) 平常大概可连线时间：下午 ~ 晚上10点 MSN：[email protected] 拜托上面看仔细, 不要问我版本 <O> 各种物品都有的摸摸市场，欢迎各位家具衣服蒐集狂参加参加： http://www.wretch.cc/blog/parfait&category_id=4810401 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.122.97