作者silentsound (寂静之声)
看板Doujinshi
标题Re: [讨论] 同人画作疑似遭侵权(DN)
时间Thu Aug 31 00:37:15 2006
※ 引述《chao0201 (心缘)》之铭言：
: （恕删）
: 在这边这麽说也许会被殴吧？
: 不过我是觉得，同人志本身对於正统出版界来说算不算侵权都很难讲
: 说句不客气的话，他不告你同人作者侵权就不错了
这个，姑且先不论跨国部分怎麽办
看过许多讨论（活得够久的同人讨论区都出现过吧），爬过着作权法条文，
我想还是有其灰色地带存在（此指衍生同人而言）
这似乎可以另开一个讨论串？
（刚翻了一下，这个板也有过相关的讨论）
就此事而言
就算要追究该位同人作者，也轮不到台湾的出版社才是？^^"
（我也不认为该出版社有那麽「勤劳」啦，图片都可以从网路抓了....）
: 我觉得如果遇到这种事，其实应该跟日本作者反应，看他要不要去追究才是
: 万一我去帮他追究，反而为同人作者找了麻烦我觉得这并不是适合的作法...
我不知道有没有同好去通知さび样了，
目前我跟朋友是没有，也没看到她在个站提及此事。
其实刚从朋友处得知这件事时，我的第一个反应是震惊，
第二个反应是「好丢脸」
台湾居然连杂志都盗用（←白话）同人图="=
我本身日文只有近乎五十音程度，不足以直接与日本作者沟通
朋友勉强ＯＫ但适逢人生大忙orz
而除此私人因素外，我们没有动作的原因，
一方面是因为觉得丢脸丢到国外去（无奈）
另一方面是，希望在通知之前至少我们已经尽过能尽的人事
不管杂志社方面怎麽反应，至少我们这些支持该位作者（さび）的DN同好，
能够给她一个交代，让她不要因此认为台湾人不注重版权
万一她因此锁台湾IP、关站或不画DN，那是我们读者的损失
（我想、也希望不到那种地步啦）
当然，之後通知的话坏印象可能还是在所难免啦....
只是好歹同时有个挽回的机会？
: 说得直了点得罪莫怪m(__)m
不会，之前我的确没有考虑过这一层面。
感谢您提出不同角度的看法:)
--
To hear, one must be silent.
－From A Wizard of Earthsea
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.119.161
※ 编辑: silentsound 来自: 61.230.119.161 (08/31 00:40)
1F：→ aterier:看了这版友的论点总是设想的很微妙,当然并无不妥 08/31 00:58
2F：→ aterier:只是相关的疑虑日本相关案例反而周全,让作者自己判断就好 08/31 00:59
3F：→ aterier:另外台湾杂志图片的使用常没版权,多多看就不会那麽惊讶 08/31 01:00
4F：推 tahauci:就我的经验，杂志用图应该要向原出版或电影公司 08/31 11:44
5F：→ tahauci:请求图片或剧照的使用授权 08/31 11:45
6F：→ tahauci:正统来说图片旁应加注授权单位，如果是漫画的话 08/31 11:46
7F：→ tahauci:应该是向台湾代理的出版社请求授权就可以了 08/31 11:47
8F：→ tahauci:或是电影公司请求剧照授权，很多电视电影公司甚至 08/31 11:47
9F：→ tahauci:在片子下档後，就禁止再刊登剧照和相关图片喔 08/31 11:48
10F：→ tahauci:日本也很严，甚至只授权一次刊登权而已唷 08/31 11:49
11F：推 Tzarevitch:我想台湾杂志的常态如何不需要a版友特地提醒别人要多看 08/31 18:37
12F：→ aterier:这样阿,那你也不用讲这话提醒我罗,SORRY 08/31 19:16
13F：→ Tzarevitch:我可没说出"你看不够多所以才觉得不用在意"这种话 08/31 20:14
14F：→ Tzarevitch:sorry 不需要多讲的话我们彼此就此打住吧 08/31 20:15
15F：推 silentsound:也许是我少见多怪,但我不认为错的会因为多而变成对的 08/31 22:25
16F：→ silentsound:至於通知作者与否,我想是各自想法不同^^" 08/31 22:27
17F：→ aterier:所以板友想要作什麽个人都没意见,大家有各自的想法 08/31 22:33
18F：→ aterier:算了多讲多被呛.. 我站远一点好了 08/31 22:34
19F：推 silentsound:另外,感谢tahauci君,我想台湾杂志这方面还是不够严谨 08/31 22:36
20F：推 takam:没办法，台湾做杂志和新闻的人都....orz 09/01 14:16