作者mutus (小名)
看板DoubleMajor
标题[心得] 转系双修心得分享
时间Sat Sep 11 17:01:25 2010
在此跟大家分享我的转系以及双修经验以及小技巧,希望能给大家一些帮助
以下是个人立场
----------------------------------------------------------------------------
经验:
我大一时是生机系,老实说我原本不太了解这个系,进入後才发现跟想的不太一样,
不想让自己得过且过,於是决定转商科,背水一战
以比较的方式,看转哪些系比较有希望,开始了冲成绩计画,
大一上成绩84.86 排名5
我大一下
为了时间,退掉了本系必修,工程图学以及化学实验,因为它们花的时间实在太多了,
但这是我评估即使没转过,大二补回来也还OK,才会这麽做
为了能拿书卷,我停修了普物,因为我评估学期成绩大概只有85,所以考完期中後停修
---评估书卷团有90以上,我85太低,所以停修
为了分数,修了两门甜通识------我很拼,可惜没给90以上
为了转商科顺利,修了很难的经济学一,准备了三本中文课本,一本英文课本,每两个
礼拜还会看一本商科课外书籍------最後经原还是只有85,哀 (但算还能接受啦)
为了成绩,只要教授跟助教能问,我就问,我是总图小老师谘询的常客,一星期问
三小时以上----微积分从89变90,进步程度小低
最後我大一下成绩89.21 排名4,成绩会高是因为必修某科目老师给得很甜,原本
我觉得甜的给的也还好,因为本系有三大强者在前,最终还是没拿到书卷
(私心觉得理工科必修风险很大,就像拼的人有90,95是书卷拿的,但要从90到95很困难
,即使不断问教授问题也是一样,准备再多,考卷一两题不会95分就掰了)
大一升大二时转到了经济系,老实说我没很满意,也想提升就业竞争力,我决定双修财金
但还是很感谢转到经济系,因为不用再修理工必修了,感谢修过微甲,对理解经济学
很有帮助,我觉得商科比理科好念多了,回家多念+问教授助教,跟朋友分工合作讨论
考古题(这是关键),感觉没大一那麽拼,我大二上92.25 排名3,得书卷三,吓到不少本系
生,而且我还有参加之夜,私心认为商科符合 多念分更多,理工科变动太大了
大二下 91.91 ,排名11,因为有参加社团所以有些掉,老师出题模式变了,有些
措手不及,还是顺利在大二升大三时双修财金
大二的努力,就是多问教授跟助教问题,弄懂理论与题型(我倒没多练习),就是复习上课
教的,报告分工合作,曾经统计实习全我做,而总经报告全由某人负责,大家都很高分,
把握加分机会,脸皮厚一点,因为期中成绩小低,请教授期末出多分一点,
因为替老师校正教科书,老师愿意加我总成绩一分,不过.......
我:[恩......老师......可是这些资料我在图书馆找了两小时耶............]
老师:[好啦,帮你加两分] 最後我该科目98
特别的努力,为了双修财金,特别修了财务管理跟投资学,
某财务管理真的很甜,不过觉得听课很痛苦,上课漏洞百出,教授编的课本一大堆错,
去问教授问题,教授态度也很糟糕,最後92 (虽然很痛苦,但真的蛮甜的)
投资学,特别去管院加签,准备了三本中文课本跟两本英文课本,最後98 (最高分)
--------------------------------------------------------------------------
我担任转系辅导社社长也有一段时间了
觉得有句话很经典,那就是 [你以为你以为的就是你以为的吗?]
很多人之所以转系双修,是希望能解决课业与事业跟人际的问题,但最後发现即使那麽做
,也不一定是想要的,又或者是问题没有解决
因为父母要求而转系,为的是家里和平,不过换来的是更多的要求
在原系人际关系不好,想说换个环境会更好而转系,该改变的是自己还是环境?
转到所谓的热门科系,之後前途一片光明,但未来的工作是你有兴趣的吗?
由衷希望学弟妹们能找到真正的想要的,转系能达成的,不一定是你想达成的,
只是[转系]常给人能改变一切的感觉罢了
就像很多人都想要赚大钱,其实要的不是钱,而是钱所能带来的快乐,如果为了
赚大钱而失去健康,那又如何呢?
真的想转系的人,我们转系辅导社会全力支持,因为我们都是过来人,了解转系的苦,
同时也感谢当初我想转系双修时,双修版提供给大家的资源,以及担任本社辅导员
的优秀学长姐
工商时间:转系辅导社社版NTUTT,提供转系服务,详见谘询公告,目前欲转双辅
经济 财金 法律 会计等系者,有优先谘询服务喔
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
※ 编辑: mutus 来自: 140.112.7.59 (09/11 17:02)
1F:推 jass970991:推~~ 09/11 17:52
2F:推 txdyorgc00:推你的积极 09/11 18:32
3F:推 ortho:经济不等於商科吧!? 本质上差异颇大。 09/11 20:04
4F:推 sctivcrmn:只能推了 09/11 20:32
5F:推 aa011854:经济系跟管理学院重叠不小,而且经济是商学的基础 09/11 21:10
6F:→ aa011854:在社科院里面比较偏商的就经济系了吧 09/11 21:10
※ 编辑: mutus 来自: 123.193.115.126 (09/11 21:19)
7F:推 cowux:推 09/11 21:32
8F:推 thesonatapen:推推 09/11 22:00
9F:推 laypeeq:没错 但还是差很多 09/11 22:14
10F:→ laypeeq:经济学毕竟是社会科学 09/11 22:14
11F:→ mutus:那时我修了经济偏商应用的科目跟财金系的科目,故简称商科 09/11 22:29
12F:→ mutus:当然,经济学还是社会科学 09/11 22:29
13F:推 her0418:超推 09/12 00:06
14F:推 aa011854:或者应该说,念经济学跟念一般社会科学不太一样 09/12 01:33
15F:→ aa011854:念经济学比较像在念商 09/12 01:34
16F:→ aa011854:当然高年级的科目还是有差异,不过这是大方向的问题 09/12 01:35
17F:推 awef:大推!!! 09/12 10:39
18F:推 peiyu0704:推你的积极 好棒:) 09/12 11:02
19F:推 Renenth:推积极 09/12 11:48
※ 编辑: mutus (180.176.66.2), 04/15/2014 20:31:11