作者photome (回到过去)
看板DoubleMajor
标题Re: 板主启示
时间Wed May 11 22:14:21 2005
※ 引述《Horn (耕耘的季节)》之铭言:
: : 推 lileyaries:我觉得你自己态度也很差... 218.174.129.134 05/10
: : → lileyaries:同样的问题 别人可以好好地耐心的回答 218.174.129.134 05/10
: : 推 lileyaries:不想回答可以不要回答 讲话何必这样尖锐 218.174.129.134 05/10
: 请问我态度为什麽要好?他又没付我钱,我也想问为什麽我要好脸色给他看?
: 如果他真的遇到了什麽问题,仅管讲出来,会来这边回应文章的多的是热心的
: 的人。我知道什麽时候应该要尊重对方,什麽时候应该要平心静气地回答别人的问
: 题。但他是不是也该扪心自问一下,他丢出什麽问题,我难道只是冷嘲热讽而没有
: 提出可能比较正确的看法吗?
: 讲难听点,连学则都不翻一下,也懒得拨通电话到教务处问一下行政人员,这
: 种人我为什麽要耐心地回答他?
: 拜托自己多做一点功课,少把网路当做万灵丹。别人帮你不是应该的,有人愿
: 意理你,那是你运气好,人家甩都不甩你才是常态。
: 推文的也动手查一下,我在这边发表的文章也不是一篇、二篇,你以为我是无
: 聊没事做才上来这边练打字?要靠北别人之前也先摸清楚状况再说。
: 你以为板主砍文是为他伸张正义?别笑掉别人大牙了啦。
:
:
经济学里探讨人的行为…也是一种选择的科学
因为人常常嘴巴说一套…做得是另外一套
人的心理如何预期…一个正常有理性的人…其会选择符合其最大效用的
地方…
每个人最大满足的点不同…但大抵上都是追求其心理满足感之最大
也就是会追求其利益最大…
利益对每个人有许多不同的定义:
简单的说:可分为三种
一、近利
二、远利
三、心理的虚荣感
即使是救世求人的好人其行为也只是追求其利益之最大
结论是
我回应的是你的行为 不是你的人
而你是什麽样的人又会反映你的行为
一种文字两种解读…也或许听者无心说者有意
也或许说者无心听者有意
有人尊重你为H大…代表你在这边的地位…不代表你的权威
有人反批你不懂尊重问题…这是指你目前的行为不是指你的人
问题本来就有很多种…我的问题自认不白…而是你把人看白
一、「 修完」之意自指「双修」之意…再度修正…(请见前文)
这是个人文字上没有明指的部分,也是个人的疏乎…让人误会
想当然…双修是一定要申请的…而我当然也知道
只是有人误会了…回答一个对於问题不相关的答案
用字上稍微强势点,我并没有反应
二、让我想回覆的文章是在我回说「会去机械系问问…」的文章
此时已想去靠自已找答案…也在此文章之後看到H大的文章(已被版主删除)
其内容我想任谁看人也会有一些正常的情绪反应…不知H大PO文时是否
想过这问题?
三、个人澄清
我的问题是不易找到答案的问题…不是小白问题…也有版友寄信问我答案。
我会看也会搜寻文章甚至GOOGLE也有查也有看过学则
是没有明确的答案才问这里的高手
可惜的是在此还未找到答案
既然大家在这个话题下如此的热烈回应?
我在此用字尽量精确的再问一次
就是假设就读「台大研究所」可否再「双修」台大「大学部」的学位?
--------------------------------------------------------------------------
附记: 一、 以上文章如果勾起你心中的连猗…让你情不自禁想要回不相干的
甚至情绪化带有攻击性的字言,请不要回文。我看了会难过
也不必要。
二、以上文章其目的在澄清个人的立场,并非挑起笔战。之後不会再回应
不相关的问题。
三、谢谢别人做的事…只是一种赞同…正如文章中…所说的一种文字两种解读
要想歪了…是自已的「心」(这让我想起佛印老和尚和苏东坡的故事)
----------------------------------------------------------------------------
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.240.88
1F:推 estoyhilda:推~140.112.236.175 05/11
2F:推 EdwardLin:多亏你还花这麽多心思回应他的行为......140.112.212.111 05/12
3F:嘘 realtemper:结果学则翻了没?140.112.245.210 05/13