※ 引述《Horn (珍惜当下。知足感恩)》之铭言： : 推 EdwardLin:请问为何特别排除买共笔者?? 140.112.212.111 01/12 : 推 EdwardLin:念共笔也是可以认真向学啊 140.112.212.111 01/12 1. 私人读书会原可限定各项条件，愿者上钩、不愿者回头。有意见的话， 　　　 很欢迎你批评。但，就像你要拉屎拉尿，我也管不着，对吧？ 2. 在88年由台湾学术网路管理委员会通过的台湾学术网路BBS站管理使用公约当中， 　　　 明订在bbs的板面上不得公开发表商业性质的广告。 : 推 CCC37:我有看过H大的解题 不但解析精辟且建言中꘠ 218.161.0.187 01/13 : → CCC37:肯 深位其法律素养感到敬佩 然不知H大为何 218.161.0.187 01/13 : → CCC37:如此排斥共笔且摆明了呛卖共笔者 我也不用 218.161.0.187 01/13 : → CCC37:共笔 成绩也有达到您的限制 但仍相信共笔 218.161.0.187 01/13 : → CCC37:对某些听课能力不佳或不得已缺课者仍有帮꜠ 218.161.0.187 01/13 : → CCC37:助 就算您真的如此痛恨共笔 也请你稍微尊괠 218.161.0.187 01/13 : → CCC37:重其他版友 维持板上和谐^^ 218.161.0.187 01/13 　　1. 以上的推文是先给糖吃，再用鞭子打的意思吗？ 　　2. 私人读书会要设这样的门槛限制，会影响到双修板的和谐？ 　　3. 我不尊重哪位板友？卖共笔的？他要卖什麽我都未加干涉，那来的不尊重呢？ 　　　 几位热心的朋友因着自己走过转系或双修这条路，愿意在每年的下学期， 　 筹组一个小型的读书会，一方面可以藉机复习基本课程，另外一方面也可以将 　 本身的经验及关於解题方面的心得跟大一、二的学生分享。 　　　基於过往的经验，我们希望找有修过课的同学，这样比较容易沟通；我们 希望来参加的对象，能够符合法律系办所订出的最低门槛；认真向学跟使不使 　 用共笔本来就没有直接的相关性，但，我们希望找到的对象不是只会念共笔的 　 人，这样也会破坏板面和谐？ 　　　 住男二的不要用你的眼光来评论，好歹别人男二也住过几年，要讲共笔， 　 审过的共笔都比你做过的共笔还要多。共笔文化在法学院跟医学院是完全不同 　 的思考模式。要选择念共笔是个人的自由，本非我们所能左右。我们有我们的 　 运作模式，各位有各位的选择。就像卖共笔的人最後还会出来谢幕，告诉大家 　 都卖完了一样，会笑的还是会笑（还供不应求？！），会哭的还是会哭（真是 　 相见恨晚？！）。 　　　 -- 　　　 音乐就像大海一般，而乐器就像是海洋上的小岛，要让音乐演奏得动 听，就必须深入了解音乐。 塞戈维亚(Andres Segovia) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.189