作者Horn (珍惜当下。知足感恩)
看板DoubleMajor
标题Re: [情报] 宪法、民总读书会。
时间Thu Jan 13 08:15:40 2005
※ 引述《Horn (珍惜当下。知足感恩)》之铭言:
: 推 EdwardLin:请问为何特别排除买共笔者?? 140.112.212.111 01/12
: 推 EdwardLin:念共笔也是可以认真向学啊 140.112.212.111 01/12
1. 私人读书会原可限定各项条件,愿者上钩、不愿者回头。有意见的话,
很欢迎你批评。但,就像你要拉屎拉尿,我也管不着,对吧?
2. 在88年由台湾学术网路管理委员会通过的台湾学术网路BBS站管理使用公约当中,
明订在bbs的板面上不得公开发表商业性质的广告。
: 推 CCC37:我有看过H大的解题 不但解析精辟且建言中꘠ 218.161.0.187 01/13
: → CCC37:肯 深位其法律素养感到敬佩 然不知H大为何 218.161.0.187 01/13
: → CCC37:如此排斥共笔且摆明了呛卖共笔者 我也不用 218.161.0.187 01/13
: → CCC37:共笔 成绩也有达到您的限制 但仍相信共笔 218.161.0.187 01/13
: → CCC37:对某些听课能力不佳或不得已缺课者仍有帮꜠ 218.161.0.187 01/13
: → CCC37:助 就算您真的如此痛恨共笔 也请你稍微尊괠 218.161.0.187 01/13
: → CCC37:重其他版友 维持板上和谐^^ 218.161.0.187 01/13
1. 以上的推文是先给糖吃,再用鞭子打的意思吗?
2. 私人读书会要设这样的门槛限制,会影响到双修板的和谐?
3. 我不尊重哪位板友?卖共笔的?他要卖什麽我都未加干涉,那来的不尊重呢?
几位热心的朋友因着自己走过转系或双修这条路,愿意在每年的下学期,
筹组一个小型的读书会,一方面可以藉机复习基本课程,另外一方面也可以将
本身的经验及关於解题方面的心得跟大一、二的学生分享。
基於过往的经验,我们希望找有修过课的同学,这样比较容易沟通;我们
希望来参加的对象,能够符合法律系办所订出的最低门槛;认真向学跟使不使
用共笔本来就没有直接的相关性,但,我们希望找到的对象不是只会念共笔的
人,这样也会破坏板面和谐?
住男二的不要用你的眼光来评论,好歹别人男二也住过几年,要讲共笔,
审过的共笔都比你做过的共笔还要多。共笔文化在法学院跟医学院是完全不同
的思考模式。要选择念共笔是个人的自由,本非我们所能左右。我们有我们的
运作模式,各位有各位的选择。就像卖共笔的人最後还会出来谢幕,告诉大家
都卖完了一样,会笑的还是会笑(还供不应求?!),会哭的还是会哭(真是
相见恨晚?!)。
--
音乐就像大海一般,而乐器就像是海洋上的小岛,要让音乐演奏得动
听,就必须深入了解音乐。
塞戈维亚(Andres Segovia)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.189