※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言： : ※ 引述《ffaarr (远)》之铭言： : : 但我觉得你诠译有些问题。 : : 一、「神」是什麽？ : : 明明出来的角色就是外星人啊，为什麽说是神呢？难道哆啦A梦一夥是人（而且 : : 这边的主力其实是动物和植物），别的外星人就不是人。 : 正确的说是所谓"机械之神"(Deus ex machina)。 : 举个简单的例子好了，高汀的"苍蝇王"，拉尔夫被追杀到快要完蛋的时候， : 海面上忽然出现了一艘战舰，上面下来一个军官救了他的性命， : 军官是人没错吧? 不过他在这里扮演的其实就是"机械之神"的角色。 : : 二、「将一切完全交付给神，放弃自己的努力」 : : 这点完全看不出来…你没看到之前双方战得多激烈吗？一堆道具，植物动物都派上用场了 : : 只可惜寡不敌众（毕竟动物们没有作战经验），要是真的打赢才扯 : 问题是最後是大喊"完了完了"，放弃奋斗，把责任交付给正义外星人了吧? : : 虽然很努力奋战但力量有限不是要打谁就能打赢，这才是五人组身为「人」而不 : : 是「神」的特性。所以在各大长篇都会安排一些方式让5人组巧妙获胜，但也常常 : : 借助外力（时光巡逻队、大魔境的神像、哆啦美等等）也许动物行星的安排不够 : : 巧妙。但要说放弃努力实在是差很多。你说小叮当说「完蛋了」。但类似的话 : : 在一堆大长篇都出现过。大魔境快被鳄鱼吃掉时，海底鬼岩城最後哆啦A梦倒下时， : : 魔术世界两人被变成石头时，宇宙小战争、铁人兵团在开战前小夫的不安话语， : : 人不是神，在逆境的时候出现泄气的话是再正不过的，你口口声声说人要自己努力 : : 不要靠神的， 但对这些平凡人的要求的标准却是神一般的期望。 : 问题是你所举的例子到最後都还是靠五人组自己赢取的胜利， : 比方说海底车和宜静的对话: : 静:"一切都完了...走到这里，还是只能这样吗?" : 海底车:"宜静，你在哭吗?" : "不要担心，我为了你愿意做任何事，对於那些欺负你的人，我绝不原谅!" : 要是宜静之前没对海底车表现温柔的话，那结局又完全不一样了! : 我前面举的阿树也是类似的情况，那是因为有前面的铺陈， : 才让後面的剧情变得合理，而不是把一切都交给莫名其妙冒出来的外星人处理， : 这两者是有很大差异的。 : : 三、「因为整部作品的主旨是要告诉我们，自然与值得珍惜的东西是很可贵的， : : 最後一行两句原作根本没说，哆啦A梦也没说，这是你自己加的，我就不讨论了。 : 事实上，正义外星人的出现就是代表"人无力自救"， : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 就好像本文一开始举苍蝇王的例子一样，拉尔夫的理性已经无法抵抗杰克的兽性， : 因此需要"神"出场拯救他。 : : 这就是要告诉我们说，就算科技再强，武器再好，如果不能放下自以为人高一等的 : : 骄傲，真正去与自然共处。是不能带来真正的幸福。（而不是一直去强调，人有 : : 多重要多重要） : 自打嘴巴的是，真正与自然共处的人打不过科技好武器强的人， : 得要另一批科技更好武器更强的人(神?)来救... 如果可以的话建议跳出来看， 在现实中与自然共处的人也打不过科技好武器强的人， 你觉得这是否在比喻或讽刺些什麽呢？ : : 觉得你的看法只执着於谁打输谁打赢，还有最後是谁打赢谁。 : : 热血又有爱心的五人组，怎麽会打不赢尼格姆那样不够高科技的武器？ : : 干嘛还要其他外星人呢？ : : 但这是漫画要表达的重点吗？ : 当然这不是重点，但是打不赢意味着这样的生存方式被否定了， : 也就是全书的主旨因为这个打不赢靠人救而被打了一个大耳光... 延伸上述的「回归读者与现实」的角度， 打不赢靠人救这点也可能是作者想告诉那些拥有强大力量的人， 好的理念需要被保护，将力量用在正确的一方。 如果说哆拉A梦一行人拥有良好理念又可以打倒邪恶势力的话， 我觉得这样子反而会削弱作品的深度，也不符合作品中「提倡保护环保」的概念， 就像种子需要浇水灌溉，好的东西也需要众人携手一起执行； 若仅仅是哆拉A梦一行人打倒邪恶了，那也只是他们小众胜利而已。 另一种着眼点，参考看看罗:) -- 众人所冒出的问号便重重包围了男人与他的餐包…… 为什麽餐包会震动？ 《 阴 阳 灵 探 》 为什麽这名身着大衣的男子的餐包会震动？ http://0rz.tw/d43Vo 为什麽这名身着大衣的男子的餐包在震动，他还在切牛排？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.177.90