作者youtien (大叮当)
看板Doraemon
标题Re: 《小叮当X》的现代人困境与知行问题
时间Thu Jun 23 13:19:32 2005
※ 引述《youtien (大叮当)》之铭言:
: 推 smaljohn:作者一开始写第一篇有这麽深的寓意吗?XD 203.67.120.208 06/22
: → smaljohn:我觉得您是不是一开始其实没有这种想法 但是发눠 203.67.120.208 06/22
: → smaljohn:现可以在其中融入这种观念後才改变内涵? 203.67.120.208 06/22
: → smaljohn:或者一到四其实有更深的涵义 不只是搞笑? 203.67.120.208 06/22
: 推 youtien:一开始的确只是想搞笑,到第五篇开始加东西。 210.85.0.92 06/22
: 推 UGround:我刚刚正想讲和楼楼上一样的话... 218.162.118.79 06/23
: → UGround:我看来也觉得一开始是为了趣味而作... 218.162.118.79 06/23
: → UGround:後来因为批评时下的风气作为笑点 似乎就顺理成章 218.162.118.79 06/23
: → UGround:的慢慢将走向变成了批判了?我是这样感觉啦 218.162.118.79 06/23
批判在笑点之中,笑点在批判之中,搞笑和批判,本来也都是基於人性。我
只是想挖得深一点,推得极致一点。浅显的趣味,很多人都做过了,我并不会做
得比别人好,所以我就往深层一点的方向去发展。
我一直都是这样想的,所以这势头在第二篇〈真相〉就出来了:不知有没有
人注意到,〈真相〉画的是民主社会的乱象,而小叮当对付它的道具是「独裁者
」按钮。我刚画时也没意识到,画完才发现,惊觉:妈的,这不简单。
小叮当大快人心地消灭了所有政客、官僚、媒体,但然後世界就真的和平了
吗?谁都知道那是一句胡话,当不得真。但实际的情况会是怎麽样?这就留给大
家也留给我自己想像空间;大家看了这篇反应怎样,也会是值得反省的一点。
〈明星徽章〉也是「把一种意图或者倾向推到尽处」的尝试。有了科技、道
具,人为善为害的能力都会更大,所以我就藉小叮当把这个已经够扭曲的社会再
扭曲下去,直到大爆炸。〈增高机〉也是讲人性,不过车裂的结局纯粹是恶趣。
所以说,一到四篇是走大爆炸路线,但这种手法玩太多篇就会和《快活林》
Happy Tree Friends一样滥掉了,所以第五篇以後才转型,去探一探其他的方向
。
而在批判之中,也还是要带点温情与希望的,不然就离小叮当原来的精神太
远啦。
血腥暴力、富含教育意义的可爱卡通《快活林》(或译《快乐森林好朋友》
《快乐树朋友》):
http://happytreefriends.com (官网)
http://acthtf.hp.infoseek.co.jp/ (非官方全集网站)
里面的角色都真的很快活,我的创作亦颇受其影响。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.0.92
※ 编辑: youtien 来自: 210.85.0.92 (06/23 13:21)
1F:推 agra:个人推荐 eye candy 和 eye's cold lemonade 两篇XD140.112.239.237 06/24
2F:→ wumimeow:eye candy真是人见人爱的经典... 59.113.186.9 06/26
3F:推 wumimeow:最近的Out on a Limb就比较有"张力: :p 59.113.186.9 06/26