※ 引述《youtien (大叮当)》之铭言： : 推 smaljohn:作者一开始写第一篇有这麽深的寓意吗?XD 203.67.120.208 06/22 : → smaljohn:我觉得您是不是一开始其实没有这种想法 但是发눠 203.67.120.208 06/22 : → smaljohn:现可以在其中融入这种观念後才改变内涵? 203.67.120.208 06/22 : → smaljohn:或者一到四其实有更深的涵义 不只是搞笑? 203.67.120.208 06/22 : 推 youtien:一开始的确只是想搞笑，到第五篇开始加东西。 210.85.0.92 06/22 : 推 UGround:我刚刚正想讲和楼楼上一样的话... 218.162.118.79 06/23 : → UGround:我看来也觉得一开始是为了趣味而作... 218.162.118.79 06/23 : → UGround:後来因为批评时下的风气作为笑点 似乎就顺理成章 218.162.118.79 06/23 : → UGround:的慢慢将走向变成了批判了?我是这样感觉啦 218.162.118.79 06/23 　　批判在笑点之中，笑点在批判之中，搞笑和批判，本来也都是基於人性。我 只是想挖得深一点，推得极致一点。浅显的趣味，很多人都做过了，我并不会做 得比别人好，所以我就往深层一点的方向去发展。 　　我一直都是这样想的，所以这势头在第二篇〈真相〉就出来了：不知有没有 人注意到，〈真相〉画的是民主社会的乱象，而小叮当对付它的道具是「独裁者 」按钮。我刚画时也没意识到，画完才发现，惊觉：妈的，这不简单。 　　小叮当大快人心地消灭了所有政客、官僚、媒体，但然後世界就真的和平了 吗？谁都知道那是一句胡话，当不得真。但实际的情况会是怎麽样？这就留给大 家也留给我自己想像空间；大家看了这篇反应怎样，也会是值得反省的一点。 　　〈明星徽章〉也是「把一种意图或者倾向推到尽处」的尝试。有了科技、道 具，人为善为害的能力都会更大，所以我就藉小叮当把这个已经够扭曲的社会再 扭曲下去，直到大爆炸。〈增高机〉也是讲人性，不过车裂的结局纯粹是恶趣。 　　所以说，一到四篇是走大爆炸路线，但这种手法玩太多篇就会和《快活林》 Happy Tree Friends一样滥掉了，所以第五篇以後才转型，去探一探其他的方向 。 　　而在批判之中，也还是要带点温情与希望的，不然就离小叮当原来的精神太 远啦。 　　血腥暴力、富含教育意义的可爱卡通《快活林》（或译《快乐森林好朋友》 《快乐树朋友》）： 　　http://happytreefriends.com (官网) http://acthtf.hp.infoseek.co.jp/ (非官方全集网站) 　　里面的角色都真的很快活，我的创作亦颇受其影响。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.0.92 ※ 编辑: youtien 来自: 210.85.0.92 (06/23 13:21)