我对第三场没有太多意见，教士很清楚他们第二场球丢掉了（可说是） 他们在该系列中的唯一机会，在缺少两个头牌先发前两场又把大部分 资源都消耗光的的状况下，他们是在物理上既无资源而在心理上也无 逆转准备的。所以第三场，某种程度上就是交代个过场而已。我们看 到我躲只要有人上二垒就去闹小帝士（他人缘好像还不错？），而且 大家好像都笑的蛮开心的。 大家在上面也讨论过这个 May-Kolarek-Urias 的调度是怎麽回事，这边 就不多说，我的感想跟 Molly Knight 最近在文章里面的感想一样： 「This is just a little bit too cute」 我们回到整个系列来看好了，这个球场（全球人寿球场）有吃球的问 题。这个看 Park Factor 大概看不出来，因为是新球场而且今年只有 三十场，没有什麽说服力，HR 的确是比较低 -- 86%。但是我们这样看 好了，道奇今年平均每场几乎要打两只全垒打，教士也不差有超过 1.5， 结果三场打完只有第二场有三支全垒打（外加被 Bellinger 吃掉一支， 这球在一般球场是没有机会的......连撞到头都没机会）。不过看来 道奇的确有调整打击策略，而且今年掌握好球带的能力大概是这几年 以来最佳的，这是好事，因为道奇就算到了世界大赛也是会使用这个球 场，相对来说，勇士就还没有用过这个球场，算是道奇的一点小利多。 双方同样都是五场横扫的球队，勇士看起来还更厉害一点（四完封）， 但有人在网路上发议论称勇士并没有数字看起来的这麽强，他的论点很 有说服力，包括： 1.勇士事实上是少了两个前段先发（Soroko, Hamels）这跟教士一样。 2.前两轮对上的马大鱼和红人，在季後赛（甚至例行赛）的进攻能力 是联盟倒数的，换句话说，有刷数据之嫌。 3.勇士这轮得移到这个全球人寿球场比赛，如果他们还想倚赖几门大炮 的长打取胜的话，最好不要（当然，我躲面临的挑战是一样的，但是 请看下一点） 4.这个球场要比其他球场来说，有更多的 BABIP 机会，但是勇士的防守 能力大概在全联盟只能排到下三分之一处，我躲大概是前三到前五附 近（看你用什麽数据），而且我想你也看出来了，我躲擅长用 Shift 来吃球，这也不是第一天了。 我当然很愿意相信这些论点，就跟我们宁愿相信我们支持的候选人民调 领先一样，Wishful thinking，不过当然，票要投出来才知道。 堤外话，没有人发现本次两联盟冠军赛的主题是三家分晋嘛？ 呃，打错了，应该是三家愤 Cheat。 事实上，这三家还真的算同门师兄弟，光芒和我躲这个傅立曼前後期 师兄弟不论，勇士的 Anthopoulos 也是来我躲念过两年研究所的。（ 念研究所的比方是 Anthopoulos 自己说的，没有脑补）Heck，其实 连鼓人都能扯上关系，鼓人被抓发现歹路不可行之後，跑去顾了傅立 曼前光芒大将 Click 来操盘。 你自己可以画一个演化树，道奇、勇士、光芒算是同缘演化，在树枝 上的不同处分歧，鼓人的话现在应该算是一个正在杂交的概念。 名单出来，用 Rios+Wood 取代 Lux 和 Gore 这不太意外，因为後两者 几乎不太可能上场打什麽认真的比赛，Lux 上一轮是要到垃圾时间才被 施舍一个打席，Gore 就更不用说了。Rios 就另一回事了。 至於 Wood，这连七场赛事对任何球队都很头痛，换上他可以增加假先发 /後援的深度，不过，我宁愿看到他不要上场，如果他真的有上场.... 那麽，一定哪里出问题了。 Atheletic 匿名访问一个球探、一个总教练和一个球员要求他们对本轮 做出预测，三人都估躲人过关，但总教练和球员估需要打到六场以後， 球探则认为道奇可轻松过关。 我个人预测我躲四比零过关，至多四比一。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 47.145.197.239 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Dodgers/M.1602537382.A.1BC.html