作者madboy (欢乐牛棚在躲人)
看板Dodgers
标题Re: Jonathan Broxton
时间Sat Aug 12 10:13:13 2006
※ 引述《morikawablue (morikawablue)》之铭言:
: Navarro 的案例似乎不应该拿来和 Loney 相提并论,他被 cheaply dumped 的
: 主要原因是 Martin outstanding 的演出,Catcher 这个位置已经有了新的
: regular 才促成 Navarro 那笔交易,但这不是目前 Dodgers 在 1B 的故事。
: 而以 Nomar 的伤病史与 2nd half 的不振,我很难相信有人会给这样的一个
: 33-year old, walking downhill, prone to injury plus free swinger
: 一张 multi-year contract。
: 我的期待是:Dodgers 用 1 年 10M 左右的价码去挑战 Nomar 的 agent,运
: 气好的话这会变成一个 type-A,运气坏的话,Nomar 还可以和 Loney 做 07
: 年的 platoon。Logan White、Roy Smith 与 Kim Ng 偶尔也该控制一下
: Colletti 的购买慾。
: 如果真的怀疑 Loney 的成熟度,高层可以嚐试 Loney 与 Killer-tomato
: 做 platoon,其实比起 Nomar (只能) 打个 0.6 ~ 0.75 个 season 的 prudoction
: 差不了太多。
我的看法恰好相反,正是因为F. Col花大钱且还提前和今年不断伤病且
早已过了生涯巅峰的Kent续约,我才认为他也会如法炮制Nomar的续留与否,
假设F. Col的大脑没有中风,很难让我相信他不会捧复数年合约去请求Nomar续留,
而又倘若Nomar的脑袋没烧坏的话,他更不应该放掉海削这一票的机会,
因为以他不太能守又不太能跑的身体来看,很难再有这麽好骗吃的机会了。
F. Col根本没有考虑过未来的计划吧?
这点从Navarro被免费送走一事也看的出来,
若Martin没有补起这个位置,Navarro会不会被送走呢?我认为是会。
只不过这个世界没有办法重头来一次,让人看到不同情况下F. Col的处理方式。
: : 爱将应该会续约吧。
: : 至於用prospects挖来Lugo是好是坏,
: : 现在已经充分的展现出F. Col的才能了。
: Ramon 应该不会续约才对,要的话也是 minor contract plus spring trainning
: invitee,原则上以 6 个 INF 的编制,也不该轮到他。
: Lugo 这笔交易在 Dodgers 的 11-game winning streak 後看来是不错的。这
: 倒不是指 Lugo 带给了我们这个 11-game winning streak,而是对目前 "somehow"
: 回复了 playoff caliber 的 Dodgers,如果真的踏上 playoff 的圈子,能贡献
: 的人不是 Guzman 而是 Lugo,再者只要 Lugo 不和 Dodgers 续约 (他也不太可
: 能和 Dodgers 续单年约),这应该又是一个 offer salary arbitration in
: exchange for type-A 的筹码,Logan White 会爱这一套。
: 换句话说,只要 offseason 时 Colletti 不要犯错,Lugo 这笔交易 Dodgers
: 并不算倒贴。
Can't Hit Martinez会不会续约并不重要,
会续只是因为他是爱将而已。
as Dodgers
Lugo PA 38 .226/.351/.290, 1*3B
Betemit 44 .293/.341/.585, 3*2B, 3HR
而讽刺的是Lugo在连胜之时主打三棒,
Betemit现在沦为板凳。
我想,这应该也是刚好而已吧?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.138.28