作者anson (Clumsy Cherubim)
看板Dodgers
标题Re: lineups today
时间Tue May 23 02:45:49 2006
: rf drew 猪在四棒的表现其实并不差,仍缴出over .554以上的长打率,但他是
: 否真的有份演好一个clean-up hitter该有的角色,我们拿时间来证明。
: 推 Marte:Drew的能力还有什麽需要证明的吗? 05/22 22:44
: 推 Marte:他能上场都没问题阿, 上面文章讲的他好像打很烂似的 05/22 23:44
: 推 madboy:他最近的slugging%是...呃...以他的标准来看不及格... 05/22 23:46
: 推 Marte:五月.548 05/22 23:51
: → Marte:打个slg .57还要被嫌成这样, 这些球迷还可悲 05/23 00:53
首先 我并没有说Drew打得很烂
我的问题是Drew是不是真的有扮演好他四棒的clean-up hitter的角色
我们来看看目前队中的三个slugger的SLG
Nomar: .657 (.667 in may)
Drew: .524 (.548 in may)
Kent: .420 (.656 in may)
在五月的道奇其实打得很顺,正所谓顺风球人人会打,
Drew相对就没有Nomar/Kent来得好。
再来我有强调as a clean-up hitter,drew是否称职,
clean-up's duty is to clean bases,不管你是在几垒,
极端的情形是前三棒只一个上一垒,那麽要将一垒上的跑者送回来,
就需要一只长打,所以我们来看他们三只的SLG with runners on
Nomar: .638
Drew: .438
Kent: .406 (.520 in 2005)
Dodgers: .473
我们也可以发现Drew在runners on的情形下长打率是偏低的,
(Kent之前struggle一段时间,所以请看2005的数据)
所以我才会提问说Drew到底能不能担任一个好的四棒,
每个人的特质和其适合打的棒次本来就不一定,并没有嫌Drew,谢谢。
有问题请继续提出 :p
--
要战我也欢迎啦 不过本板没有民主先说好 XD
--
Promised Land, 一个安森与承诺的大地 ...
http://blog.thho.net
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.202.1