※ 引述《dodgerswei (dodgerswei)》之铭言： : 我举的例子只是想说明总教练对球员的帮助是一定的 我的意思是cano跟wang : 能在大联盟有所贡献 跟torre是有一定的关系 同样的 勇士的这些年轻选手 : 能够有好的表现 跟cox也是有一定关系的 我不是勇士教练 我能举出的例子只 : 有年轻球员上大联盟後 成绩的进步 我没法一一举出到底总教练对球员做出 : 什麽事 其实我觉得 dodgerswei 网友针对 manager 这一方面来简讨有点太过於舍本逐末了 因为除非被 GM 堂而皇之的告知我们目前是在重建期 请以春风化雨为工作重点 或是说球季已近尾声而季後赛绝望 否则 manager 的任务就是「多赢比赛」这简单的三个字... 除此之外的其它附加价值都只能视成相似於 Bonus 而已 更何况如果是在重建期 通常 GM 也必须相映成趣的找一位调兵遣将上适合重建期的 manager (Ex: Tony Muser) manager 多半只要照自己的风格做事即可 而想「多赢比赛」的要诀无它 就是从手上的球员中组合出自己心目中的胜利方程式就对了 所以如果今年手上一个老将比起位置重叠的 top prospect 更能建功立业 那麽对 manager 来说用比较强的那一个是理所当然的事 如果 Phillies 的 Jim Thome 无恙 会有人批评 Charlie Manuel 把 Ryan Howard 束诸高阁吗? Jim Tracy 被批评主要是因为在判断 Choi 与其他一垒手的功能强弱时智昏菽麦 而不仅仅是瞎子摸象的不用新人这麽单纯而已 就拿原 po 中提到的 Bobby Cox 为例 其实也不是新人在 Cox 麾下就一定会如鱼得水 像 Odalis Perez 就是个例子 虽然後来证明他的确有实力, 但是不适合 Cox 心目中的胜利方程式也是罔然 而 Cox 也以战绩证明他的胜利方程式确实是货真价实 那麽浪费掉 Perez 也无可厚非 基本上老将也是球员, 新人也是球员 manager 从球员中挑选自己合用的组合是 manager 当仁不让的权力 球团最多只能不断的培养出新人给他挑选 不能不管合不合适就硬把新人塞给他, 强迫他非用不可 Braves 的 farm 可以源源不断的把新人输送到 Cox 手中 所以即使 Cox 弃置了一些 仍有合适的新人能插入他的胜利方程式中发光发热 而近几年 Dodgers 的 farm 连汁都榨不出来 自然容易因为被 manager 搞掉一个凤毛麟角的新人就哇哇大叫 但推本溯源的罪魁祸首 还是 gyw 网友提到的, 是 farm 不好, 跟 manager 没太大的关系 而且话说回来 如果不是我们这位「印象派」大师 Jim Tracy 的慧眼识英雄 或许也不见得会有今天的 Eric Gagne Tracy 并不是像 dodgerswei 网友描述的那样是个十足的新人杀手 而是 Dodgers 自己的 farm 能摆上台面的新人跟其它队相形见绌了... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 128.97.70.79