※ 引述《Ayukawayen (这不素Ｍ当劳)》之铭言： : ※ 引述《dodgerswei (dodgerswei)》之铭言： : : 如果tracy给chen300个打席 他打不出东西 那还可以讲 tracy三年来给了chen多少 : : 个打席? : Chen在AAA打了快两千个打席 他打出了啥东西? 不懂你在讲啥 他证明了他有长打实力 然後是个streaky hitter 你要他证明什麽 他是barry bonds吗 你以为道奇队上有一堆 barry bonds加pujlos吗 他在三年前就应该给些机会了 不是2000个打席後 grab打击率在一成徘徊 守左外野 陈还是没上场 甚至连代打都很稀有 照理来讲 道奇应该会需要右手代打 因为原来的右手代打变先发了 : : 结果论就是输了90+场 虽然让choi上场也不见得会改善多少 : 输得多不代表每个位置都放错人 甚至不代表有位置放错人 : Mariners输了93场 是不是代表他们应该让Choo先发让Ichiro坐板凳? : Rockies输了95场 是不是代表他们不该让Helton先发? 那请问你的结果论是什麽 放Sanez的结果论是什麽 球队的成绩就是不好啊 你拿Ichiro跟Sanez比喔 而且我是在讲tracy别队总教练我不知 : 比较Sanez和Choi的成绩 选择让Sanez先发不是个很显然的错误 : : 可是有个年纪较轻 薪水较低的 为何不让他上场 这是我在想的地方 : : 不是错误 而是他不信任亚洲选手 我是这样想 : : 列出相近 只是比较更大联盟教练是怎麽作 : 只看年轻球员而不看他们的竞争对手 并无法看出其他人在同样的情况会怎麽做 Sanez除了打点并不会比choi好多少 再加上choi有一堆时间打第二棒 请问你第二棒有多少打点机会 : : seanze并不是jim thome : : 各队也有所谓的veteran 一垒手 就没看其他总教头这麽爱这些veteran : veteran一垒手有OPS 0.9的 也有OPS 0.6的 : 只讲有veteran一垒手 并不能代表什麽 : 总教练用人不是以这个为最优先考量 : 还是veteran选手没有Jim Thome级的成绩就没资格先发? : 就应该去蹲板凳让打得更差的年轻人先发? 问题是Sanez并不给choi好多少 所以不是打的更差的年轻人 而且Sanez年纪老大 经常伤痛不断 可是tracy宁愿让很少守一垒的 philips上场 也不让choi上场 这是正常吗 : 一个OPS .8的选手虽然不算顶级 但已经有足够的理由让另一个OPS .75的人坐板凳 : 你不能说教练在两个成绩相近的球员中选了一个美洲人就说他不信任亚洲选手 所以我说 还要有多一些例证啊 请看我後面讲的吧 我讲说 可惜他离开道奇了 不然就可以看看胡金龙有多少个打席了 : : 这也不是错不错误 我是觉得 tracy的观念来讲 他比较不信任亚洲选手 : : 也许是觉得亚洲选手心理建设不够强吧? 我也不知 : : 而且 in case you don't know 如果没有depo choi今年能有几个打席还不知 : : 反正 我就说 看看海盗何时签个亚洲选手来培养 就知道这是不是真的了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.180.145