作者madboy (无奈躲人穷球团)
看板Dodgers
标题[Mailbag] Can Kent demand a trade?
时间Thu Nov 3 11:09:30 2005
http://0rz.net/5a0O1
仍是Ken Gurnick答客问。
Q:Kent能要求被交易走吗?
A:Kent没有权力要求求团必须把他交易走。但他(上)星期四有去拜会球团,
就如他告诉队友那样,假如Dodgers在2006年无望争冠,那他宁可在他处打球。
明年将满38岁的Kent将行使他第二年,也是最後一年的合约。
(按:现在我们也知道Kent根本不知道DePo会被丢掉,目前并不清楚
在DePo离队後Kent的想法是如何。)
Q:James Loney和Andy LaRoche在AFL开季打得相当出色,他俩与Joel Guzman、
Chad Billingsley有多少机会抢下2006(在MLB)的先发工作呢?
A:你提到农场里最优秀的四个名字。让我们拿去年Dodgers农场在AFL表现出色
的名单来对照:Jason Repko、Russel Martin和Steve Schmoll。Repko和
Schmoll在经过令人惊艳的春训表现後成了开幕名单的一员,而Martin则持续
在AA有所成长。
很多在AFL冒出头的球员成为球星(如Mike Piazza),但很少人是马上变成球星的。
对LaRoche与Guzman来说,不用太过要求他们马上得兑现,也不用期待这些新人
能从AA直接跳级上MLB。Dodgers在(2005)球季中叫上四位AA选手 ── Derek
Thompson、Edwin Jackson、Jonathan Broxton和郭泓志。这些年轻人的确令人
期望,但在季後编组球员名单时要期待这些缺乏经验的球员实属不智。
(按:打老人球的老Dodgers才是真正蠢蛋,除了88年那一冠外,球团前5次夺冠
都是靠自家陪养的人才。)
(按2:现在这个农场的确令人期待,不过我很好奇会有多少人能在自己家里站稳MLB,
是谁把Paul Konerko交易走的?Tommy Lasorda!)
Q:Dodgers会给Martin在春训争取今年先发的机会吗?
A:Martin的未来因为Dioner Navarro的出现而出现变数,从Shawn Green交易来的
Navarro已有2个月的MLB经验,因为Dodgers拥有两个年轻捕手(按:Martin明年
开季时23岁;Navarro 22岁)而同时有更多的洞得补,冬天把其中之一交易走是
很合理的事。
(按:我看到未来Konerko和Adrian Beltre的影子了吗?
当年放弃Konerko就是因为农场有可守三垒打击又更好的Beltre,
不过现在看起来Beltre只猛了一年,而Konerko整体平均较佳。)
Career OPS+ Hi Low
Beltre 106 163(2004) 89(2003)
Konerko 114 136(2005) 85(2003)
http://www.baseball-reference.com/k/konerpa01.shtml
http://www.baseball-reference.com/b/beltrad01.shtml
Q:球团2006年会把名字绣回球衣上吗?
A:根据球团高层的说法,MLB当局禁止球团在每隔一年更改球衣样式,故2006年
球衣上并不会有球员的名字。
(按:What anothor brilliant move by the McBrokes!)
Q:为何当初Dodgers把Paul Konerko交易走?
A:Konerko在1998年7月4日与左投Dennys Reyes被当时的GM Tommy Lasorda
交易给Reds,换取closer老投Jeff Shaw。当时22岁的Konerko在Reds 144打数中
交出.215、4HR的成绩,但他前一个球季在AAA打了37HR与127分打点。
当年Dodgers有Eric Karros(按:嘴炮"better than Choi")守一垒而缺乏closer,
Shaw接下来3 1/2个球季里拿了129 SV,而Konerko在短暂停留在Reds後被换到
White Sox交易Mike Cameron。
现在是FA的他就如去年Carlos Beltran那样是问答信箱里最炙手可热的问题。
(按:事实上Shaw的贡献也不小,然而他只能贡献3 1/2季。)
(按2:下个教训马上就会来了。)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.134.41
1F:→ PARKSUN:想到Konerko 总是很感伤 唉 11/03 14:28