作者dodgerswei (dodgerswei)
看板Dodgers
标题Re: [闲聊] BONDS 又是mvp了
时间Wed Nov 17 08:51:15 2004
※ 引述《tradewind (来自南方的贸易风)》之铭言：
: ※ 引述《dodgerswei (dodgerswei)》之铭言：
: : 个人感觉他是个很伟大的选手
在纪录上来讲 它是个超级选手 可是伟大 我不觉得
因为他跟BALCO的关系让我对他的人格上有所保留
: 无须「感觉」，这早已是公认的。
: : 可是我觉得beltre对道奇的价值好像更高些
: 从 VORP 来看：
: Bonds 144.6
: Pujols 102.0
: Helton 99.4
: Vlady 93.2
: Beltre 90.3
: 从传统数据来看：
: Bonds .362/.609/.812
: Beltre .334/.388/.629
: : 道奇得分能力比巨人差
: 队友的表现跟 Bonds 或 Beltre 的价值没有关连啊！
有吧我想 如果队中有一堆人打30支全垒打 100分打点
你打再好 也是锦上添花吧
我是觉得bonds是全大联盟今年表现最好的选手
可是如果没有beltre 道奇不可能进季後赛
也不可能干掉巨人进季後赛 mvp不是以球队胜负为准吗
之前我记得mo vaugh也是在打败albert bell得到mvp
albert bell当年的纪录也是全联盟大概最好的吧
虽然是没有像bonds那麽神
: : 而且bonds是外野手 beltre是内野手
: : 内野手在守备上的贡献 应该是比外野多吧
: : 再加上 道奇赢了巨人
: 从 Win Shares 来看
: Bat Pitch Field
: Bonds 50.4 0.0 2.7
: Beltre 31.2 0.0 6.1
: 没错，Beltre 在守备上的贡献比 Bonds 来得大，
: 但是 Bonds 贡献的胜场还是比 Beltre 多得多。
照这样讲 巨人即使是最後一名 bonds也该得mvp
不过去年还是前年a-rod也拿到mvp就是了
也许mvp只是最佳选手奖吧 而不是最有价值奖吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.52.249
1F：推 avis:人格?? 那 Ty Cobb 呢?? 140.114.218.23 11/17
2F：推 alexxlee:以孔子的标准，大家都不及格! 140.112.167.223 11/17
3F：推 alexxlee:伟大是指成绩，不要动不动就扯人格之类的뀠 140.112.167.223 11/17
4F：→ alexxlee:问题，他们只不过是运动员! 140.112.167.223 11/17
5F：推 Francix:也许你对价值的定义也和其他人不大一样 211.20.45.131 11/17
6F：推 alexxlee:要吧，要考虑人格就弄个评估标准出来 140.112.167.223 11/18
7F：推 chenlansue:人格? RUTH具我所知好像也不麽样 220.134.137.26 11/18
8F：推 madboy:他是个酒鬼... 218.167.14.77 11/20