作者oooo229 (amber)
看板Doctor-Info
标题[问题] 流感阳性医生没有开流感药
时间Sat Jan 11 12:40:26 2020
家里长辈的外佣近期身体不舒服，
家人带外佣到附近诊所做流感筛
检呈现阳性。
吃了三天药後并无好转，再带回
诊所回诊时，医生和上次不同人，
告知说上次开的药并非流感药，
并表示病历上写「有询问家属是否
要开流感药，家属说不用」（类似
意思，我不在场因此不知道实际
是怎麽写的。）
但是家人表示上次的医生并没有问
这一个问题，只是单纯领药回家吃，
也认为都筛出流感阳性，医生开的
就是流感药。对於这个状况非常不解
也很生气，让外佣多受罪几天，家人
看到外佣咳到没声音很难过。
因此想请问，
1.流感筛检阳性，医生询问「是否要吃
流感药」，是正确的吗？
2.家人确定医生并无询问，就擅自开非
流感药，是否有疏失？
3.医生表示病例上写着「家属决定不
需要开流感用药」，是否涉及伪造文书？
毕竟流感没有好好治疗是有致命风险的，
幸好外佣开始用流感药後，目前有开始
好转……说话开始有声音了。
先谢谢各位。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.141.212.30 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Doctor-Info/M.1578717628.A.EAE.html
1F：推 wz02022: 基本上 就我个人 一定有问过才会写这句01/11 13:36
2F：→ wz02022: 1. 正确 流感药如不是特殊条件 一般都要自费01/11 13:37
3F：→ wz02022: 因此会问 是否愿意自费买治疗流感药物01/11 13:37
4F：→ wz02022: 不要的就会病历写不要 绝大部分多躺几天而已01/11 13:38
5F：→ wz02022: 不要的就会病历写不要 绝大部分多躺几天而已01/11 13:38
6F：→ wz02022: 少数个案才会有异状 自然会回急诊 这是我的想法01/11 13:38
7F：→ wz02022: 少数个案才会有异状 自然会回急诊 这是我的想法01/11 13:38
8F：→ wz02022: 少数个案是看命 有些人吃克流感还是中标 很难讲01/11 13:39
9F：→ wz02022: 2 你确定家人的记忆是对的吗? 一般会问才纪录这句01/11 13:40
10F：→ wz02022: 如果你家人记忆是错的 是谁的疏失或诬赖XD?01/11 13:40
11F：→ wz02022: 3. 流感这种很简单的流程 开个抗流感药物超简单01/11 13:41
12F：→ wz02022: 反正自费也不干我的事 我擅自帮别人做决定/伪造文书干嘛01/11 13:42
13F：→ wz02022: XD? 由於我非在场人员 对事实如何不予 仅表达我的看法01/11 13:42
14F：→ wz02022: 不予置评01/11 13:44
我不在现场，因此也无法确认家人描述是否完全
反映事实。不过藉由您的回覆对流感的处置大概
有个认知，我也没有要对诊所做任何处理的打算。
外佣吃克流感後已好转中。只是刚好遇到匪夷所
思的情形，因此在此发问想解惑。谢谢您哦！
15F：→ awei181: 重点是「自费」01/11 13:45
16F：→ merle999: 什麽叫作『非流感药』？ 请恕我学医不够认真，看不懂那01/11 16:03
17F：→ merle999: 是什麽…01/11 16:03
我是指非克流感的一般感冒药～
18F：→ wz02022: 老实说啦 流感不吃药 绝绝绝大部分其实也不会怎样01/11 17:20
19F：→ wz02022: 就是多躺几天而已 END01/11 17:20
20F：→ wz02022: 不要不戴口罩没公德心 传染给别人就好01/11 17:21
21F：→ wz02022: 除非是身体状况本来就很差的人或其他特殊情况 需要用药01/11 17:22
22F：→ wz02022: 除非是身体状况本来就很差的人或其他特殊情况 需要用药01/11 17:22
了解，谢谢！
※ 编辑: oooo229 (223.136.207.168 台湾), 01/11/2020 22:05:19
23F：推 changmada: 克流感用来缩短发烧天数 无法减少重症机率01/12 20:56
24F：→ changmada: 所以得了流感却没烧。不必吃克流感01/12 20:56
了解，感谢！
※ 编辑: oooo229 (223.138.182.217 台湾), 01/21/2020 07:19:46