作者brywei (慾望魔法)
看板Doctor-Info
标题[请益] 药品明细与健保申请及实际取得的关系
时间Sat Oct 15 13:33:14 2016
小弟於105.9.3因为感冒在家附近的诊所看诊，
但基本上我的药都没有全吃完。
那天心血来潮，把药品跟药品明细上网对照了一下，
才发现事情好像不单纯
该诊所的环境有配合的门口药局，
基本上是医生自己开的，
诊间与药局後面是相连的，
但门口分为两个不同地址，位於隔壁。
药局开立的药品明细及收据
共有六颗药，
药品明细 实际取得 健康存摺申请纪录
A G A
B H B
C I 无健保纪录
D J 无健保纪录
E E E
F 无法判定 无健保纪录
小弟疑问如下：
1.医师处方签若要局没有，可替代，但为何明明自己的药局要开自己没有的药?
2.若尚未更改取代药品名称，可理解，但为何在药局的药品明细上却记载不同?
3.为何我实际取得的药品，与健康存摺上查询的申报药品不符?
4.为什麽给了我六颗药，却只申请了三颗?
小弟询问过高雄健保局业务组，他们回应是可以替代，
叫我自己跟药局桥。他们不愿意多说什麽....
医师处方签若药局没有，可以替代我理解。
但药局出货明细跟实际不符，我无法认同。
难道你到7-11用星巴克罐装咖啡的价格，人家给你伯朗，你能接受??
小商店都知道统一布丁跟味全布丁在库存管理要分两个品项，
难道药品管理这麽随便?
最後一个问题....
是否违法?
若连健保局都不鸟，可以申诉到哪?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.164.114.181
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Doctor-Info/M.1476509597.A.0C2.html
1F：推 Giuliani: 会不会是商品名和学名的差别 其实是同一颗 10/15 14:32
2F：→ brywei: 保证不是，我连品牌、药名都有查询。 10/15 14:34
3F：→ brywei: 其中一颗"强生"过敏宁膜衣锭，我拿到的是"应元"鼻朗 10/15 14:36
4F：→ brywei: 健保申请是"强生" 10/15 14:39
5F：推 ipqchen: 1.理论上 相同学名药可以取代，所以实领的药物名与药品 10/16 09:19
6F：→ ipqchen: 明细可能会不同，这部分就看诊所及药局有没有在明细上注 10/16 09:19
7F：→ ipqchen: 名清楚同学名不同商品名。但申报的健保码必须是实领的药 10/16 09:19
8F：→ ipqchen: 物健保码才符合规定。另外申报药物项数与药品明细数量不 10/16 09:20
9F：→ ipqchen: 同，是因为一般诊所可采简表申报，符合规则的 10/16 09:20
10F：→ oplm: 只看到申请三种不同是符合健保规定的 10/17 18:20