作者ChrisAJ (阿杰)
看板Doctor-Info
标题[问题] 请问一般CT与低剂量CT对於肺部检查差异
时间Tue Jun 14 21:04:01 2016
各位大家好
小弟近日突然咳血 至医院检查+上网查後发现X光效果有限
赴W医院与T医院胸腔科看诊 医生皆言X光片看起来正常 抽血结果也正常
因此安排做断层扫描
但W医院安排的是需要打显影剂的CT；T医院安排的是不用打的低剂量CT
我上网查，似乎低剂量是用於筛检，要打显影剂的是用於诊断，
但低剂量不用担心过敏风险、辐射量也较低，似乎是较佳的选择，
却又很担心说，现在已经是协助医生诊断的阶段，
是否照一般的CT会比较清楚、比较不会漏掉资讯？
还是说低剂量对於肺部的检查已经足够？
有点烦恼不知做何选择 (不打算於短期间内做两次CT)
恳请大家协助解惑 非常感谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.119.249
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Doctor-Info/M.1465909443.A.20D.html
1F：推 i376ers: 低剂量CT仅於侦测肺结节能力强 06/14 22:52
2F：→ i376ers: 但对於纵膈腔或非肺部病灶的监别能力就较差 06/14 22:52
3F：推 i376ers: 特定肺部病灶亦需打显影剂才能做监别诊断 06/14 22:55
4F：→ ben0719: 不懂意思，是一间医院要做16切+显影剂。另ㄧ家要做64切 06/14 23:17
5F：→ ben0719: 不加显影剂 吗? 06/14 23:17
6F：→ ChrisAJ: 谢谢两位大大 这次主要病症是咳血 不知道是否会有胸腔 06/14 23:45
7F：→ ChrisAJ: 肺部以外的状况需要查看? 另回答Ben大 大致上是这样没错 06/14 23:45
8F：→ ChrisAJ: 但我不晓得详细的切数 06/14 23:46
9F：推 ben0719: 咳血原因很多，得要看到摸到听到才能监别诊断喔，不适合 06/15 00:31
10F：→ ben0719: 网路给意见。 06/15 00:31
11F：→ ChrisAJ: 再次谢谢两位大大 06/15 08:10