作者sjgau (sjgau)
看板Doctor-Info
标题Re: [问题] 关於气切？
时间Mon Aug 30 14:34:29 2010
突然的，峰回路转。
竟然，拔管成功，转一般病房。
观察三天之後，如果没有问题，
就可以出院回家。
那，如果我们当初同意气切，
岂不是就白白 挨了一刀。
後续如何，不晓得？
目前，正在寻找适合的 老人安养机构。
目前，还插着鼻胃管，使用鼻胃管喂食。
家里的人，无法24小时照护和帮忙抽痰。
所以，打算送老人照护安养中心。
很无言。
※ 引述《sjgau (sjgau)》之铭言：
: 现在，经过插管三十天的治疗过程，
: 甲状腺肿大，压迫气管的怀疑，
: 经过开刀切除之後，还是无法拔管，
: 无法离开呼吸器。
: 医生，近乎摊牌的要求同意 气切。
: 所有的家属，都不赞成气切。
: 僵持不下，几乎要吵架。
: 病人家属是 吵不过医生的。
: 请问，我们该怎麽办？
: 我是很想换一家医院，
: 请问：哪边的医师，比较不会那麽
: 强势的要求 气切。
: 还有，现在的相关的法律规定是如何？
: 当初，如果不同意插管会如何？
: ※ 引述《sjgau (sjgau)》之铭言：
: : 几乎所有的医生，都很积极的建议病人的家属，
: : 同意帮病人做气切。
: : 但是，请考量接下来的诸多问题。
: : 有网友提出来的观点，
: : 气切的最大的缺点是：病人会活的很久。
: : 看起来，是一种反讽。
: : 如果是九十岁的病人，医师还建议要
: : 切除多年肿大的甲状腺，甚至於为了彻底切除，
: : 要动到开胸腔的手术。
: : 因为同一个病人的心脏有问题，建议做 心导管手术。
: : 我真的很怀疑 医师的立场，医师考量的出发点和重点。
: : 在目前的台湾的相关的 法律规定，
: : 当医师在徵询家属的 气切同意的时候，
: : 家属坚持，不做气切的手术，不管後果如何，
: : 应该都是合法的。
: : 但是，当家属同意做气切手术，接下来的事情就很麻烦了。
: : 试想，如果病人的状况一直没有好转，需要长期卧床，
: : 使用呼吸器。不只是病人的长期受苦，还有家属的精神煎熬和
: : 经济负担。同时又不能後悔，这时候拔管，很明显的是被定义成 谋杀。
: : 所以，如果不是亲情的不舍，理智的选择，应该是 。。。
: : 聪明的你，就自己填空吧。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.140.2.185
1F：→ enos:恭喜您的家人 08/30 18:13
2F：推 mark89:如果不同意气切 拔管失败 病人因而病情加重 你会怎麽说呢? 08/30 19:03
3F：→ mark89:如果拔管成功当然很恭喜 但请不要把医师的建议都当成恶意 08/30 19:04
4F：→ mark89:我觉得如果我是你的医师 知道家属这麽想 我也很无言 08/30 19:05
5F：→ mark89:拔管 插管 对病人是风险 对医师何尝不是 家属想过吗? 08/30 19:06
6F：→ mark89:你一句白白挨一刀 好像医师都没做评估 这种说法我不能接受 08/30 19:07
7F：→ mark89:没有人希望自己家人被气切 医生也希望都不要气切都拔管成功 08/30 19:08
8F：→ mark89:但就有人没办法这样啊 怎麽大家都认为那个人不会是自己?! 08/30 19:08
9F：嘘 clerk:不得不嘘!!这样子以後医生都不要建议好了 08/31 01:09
10F：嘘 pharmawind:耶~~~ 以後这个帐号提出的问题我都可以不回答~~~ 09/01 02:23