现在，经过插管三十天的治疗过程， 甲状腺肿大，压迫气管的怀疑， 经过开刀切除之後，还是无法拔管， 无法离开呼吸器。 医生，近乎摊牌的要求同意 气切。 所有的家属，都不赞成气切。 僵持不下，几乎要吵架。 病人家属是 吵不过医生的。 请问，我们该怎麽办？ 我是很想换一家医院， 请问：哪边的医师，比较不会那麽 强势的要求 气切。 还有，现在的相关的法律规定是如何？ 当初，如果不同意插管会如何？ ※ 引述《sjgau (sjgau)》之铭言： : 几乎所有的医生，都很积极的建议病人的家属， : 同意帮病人做气切。 : 但是，请考量接下来的诸多问题。 : 有网友提出来的观点， : 气切的最大的缺点是：病人会活的很久。 : 看起来，是一种反讽。 : 如果是九十岁的病人，医师还建议要 : 切除多年肿大的甲状腺，甚至於为了彻底切除， : 要动到开胸腔的手术。 : 因为同一个病人的心脏有问题，建议做 心导管手术。 : 我真的很怀疑 医师的立场，医师考量的出发点和重点。 : 在目前的台湾的相关的 法律规定， : 当医师在徵询家属的 气切同意的时候， : 家属坚持，不做气切的手术，不管後果如何， : 应该都是合法的。 : 但是，当家属同意做气切手术，接下来的事情就很麻烦了。 : 试想，如果病人的状况一直没有好转，需要长期卧床， : 使用呼吸器。不只是病人的长期受苦，还有家属的精神煎熬和 : 经济负担。同时又不能後悔，这时候拔管，很明显的是被定义成 谋杀。 : 所以，如果不是亲情的不舍，理智的选择，应该是 。。。 : 聪明的你，就自己填空吧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.185.50