作者licstar (懂了才爱)
看板Doctor-Info
标题Re: [抱怨] 医生就比较跩吗?(中部)
时间Wed Jun 23 21:13:39 2010
: 这是公开版面 并非私人抒发心情版 这个版好像也不是
: 是医疗推荐版 既然牵扯到推荐或是反推荐 自然需要更多想法或经历来引导
: 其他人 而这只是你的就医经历被拿出来检讨而已
: 会觉得被审判? 那是不是表示你自己也觉得自己做错了?
呵~~
那我想请问一下「抱怨」这个标题的设立是为了?
做错了什麽吗?
有~~
那就是我的标题太耸动了,让部份的板友觉得自己的专业被挑战。
启动了心理机制。
有~~
就是我太直接说出了一个故事,太坦白地把自己的心理os写出来。
如果不写,可能还不会有这麽大的「效应」。
: ? 所以呢?
: 有人不尊重你的想法跟感受吗?
: 我觉得版友都很尊重吧 还是你觉得「不得批评」才叫尊重?
: 人家只是告诉你 一个最重要的而且残酷的事实
感受就如你所说,是主观。
但我有说我觉得不被尊重吗?
= =?
尊重别人的发言与想法是基本礼貌,这句话有错?
还是你们对号入座,也是我的问题?
: 「你这种想法跟感受 对你的病情以及医病关系 一点帮助都没有」
谢谢提醒。
我想重申一次,我可以决定医病关系。
: : 也许回文中有不少现任医师、未来医师。
: : 专业的训练,告诉你们,什麽是你们的责任和义务。
: : 也告诉你们,可以用什麽样的方式了解病情。
: : 相对的也告诉你们,应该教育病人些什麽。
: : 例如:不能隐瞒病情、告知过去病史……等。
: --------------------------------------------------------
: : 但,我们只是病人和家属。
: : 我们只想赶快恢复健康。
: : 我们求助於你,是希望藉助你们的专业。
: : 你们那些用以察觉的病情的「方式」,
: : 很抱歉,我们不懂。
: : 我们不懂,难道不能询问和质疑吗?
: : 我们不懂装懂,这样可以吗?
: : 用我们了解的方式说明,很难吗?
: : 举我的例子来说:1~10分的病痛判定方式。
: : 也许在你们眼中看来平常,也许是你们的专业教育中的一项。
: : 但就我的感觉来说,我摸不着头绪。
: : 因为这应该没有所谓的量表吧?
: : 要有判定依据的东西,不是应该有一套「标准」吗?
: ----------------------------------------------------------
: 所以搂 解释给你听
: 这段是特地分出来的
: 上面一段说你们不懂 你们想了解
: 下段这疼痛量表你却可以「感觉这个没标准」
: 那你到底是懂? 还是不懂
不懂,
不懂为何这样问,也说了感觉很奇怪为什麽是这麽问。
不然我那句「蛤~」是蛤好玩的吗?
: 你懂 为什麽不知道医生在做什麽? 你想不懂装懂吗?
: 你不懂 那为什麽你又会知道这个不是这样做 应该要有一套标准 你又想不懂装懂吗?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
表示也可以有一套标准罗?
不懂装懂?
呵~~~
你觉得是就是罗~
: 你特地说自己是病人 自己不懂 但是从你的文章还是看得出你已经
: 气到不知道到在说什麽了
还好罗~
谢谢你的关心,不过我想很多人比我还激动。
: 而且大部分的医生只是现场没发飙而已 自己的身体怎麽可以不懂?
: 健康因素有50%的原因来自自己的生活习惯你却说你不懂
: 当然 因为在医院你是顾客,见面三分情,所以大部分的都不会医生都责备 责骂
: 甚至是审判你的日常行为 可惜这边就是网路 即便在现实医院中见到你 大部分的医生
: 也不会去淌这混水 在网路 就是会跟你说最残酷也是最真实的原貌
是这样厚~~
所以这麽直接我也该接受,
换言之,我这麽直接,你们也接受一下罗~
: : 所谓的专业,就是有自己的一套伦理、文化。
: : 但勿沦为专业霸权。
: 我也看到一个病人因为顾客以及生病的双重弱势身份 而行「弱势霸权」
: 很可惜我觉得 「弱势霸权」在现实生活或是某些心情版有用
呵~~~~
是呀~~
但专业霸权,我又没说是谁,干嘛对号.......
还有,为什麽病人就弱势?
医人的就比较高尚?
还是医生都是以高对低在看病人呢?
弱势观点?
(这句是疑问哦~~~)
: ---------------------------------
: 附带一题那个疼痛评估量表 1分是最不痛 10分是最痛
: 但是最痛与最不痛 要由病人自己回想
: 自己一生中最痛的那次 10分
: 最不痛的时候 1分
: 疼痛标准是自己 但是你要讲给医生听 (医生都很笨 所以要用数字)
这我要澄清,我可是有跟他说我什麽时候才会痛。
怎样才会痛。
医生很笨?
我想是比较制式化啦~
(笨是你说的)
: 为什麽没公用标准 因为就是没有公用标准
: 西洋医学好几十年做出来的疼痛控制论文
: 首先就是弄出这个结论
: 疼痛是主观感觉 所以没有标准 要当场以病人的标准为准
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这句倒是满站在病人的立场的。
只是,未来发明个疼痛测试机应该会比较没争议。
: 所以医生才会当场看到病人 当场弄出的1-10分疼痛评估标准
: 而且这个已经是最公用而且快速的标准 难道你想痛到靠杯的时候
: 还得拿笔填个4张A4200题的问卷量表吗?
哦~~
谢谢你,
你是目前唯一一个仔细说明的人。
: 当然如果你觉得才1分可是想打10分 也没关系 只不过打更多毒药进身体控制而已
: 当然依照某些病人的标准 你现场还跟我讲这麽多的东西我又不懂
: 我要投诉你(如有雷同纯属巧合)
你们发明这样的制度的话,也可以呀
: ----------------------------------
唉~~~
虽然很多的回文都是批评,
坦白说,我是有後悔我对医生的态度太直接,
不过,再说一次,他的态度也不好。
还有,
他不是「我的」医生。
他只是我挂另一位医生的门诊,他先帮我看,但也没说明他是谁,名牌也挂反的呀~~
後来照完x光,就是我挂的门诊医生罗~~
那位门诊医师,就很仔细询问,会叫弯给他看之类。
就是有落差,不然我干嘛抱怨他。(摊手)
还有,你们的意见,我都有看进去,
这麽直接的回应,是想告诉你们,
病人是人,我们不是没有感觉。
医病关系,跟其他的专业关系一样,
都始於关系的建立,很显然我和他的专业关系没建立。
不过他不是我要「选择」要看的医生,所以无所谓。(这是我个人感觉)
我赞成医生有教育病人的义务,
教育他们有正确的医疗观念。
病人也有权利教育医生
提醒他们是在医「人」。
我可没有独骂医生(我有骂吗?形容我看到的医生而已。)
这板有推荐,也有反推不是?
我就是反推呀!
好啦~~
到此为止,当医生是很劳累的。
休息比较重要。
祝
板上的病人早日康复,
现任的医师及未来医师在未来都能成为一位仁医。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.166.6
1F:→ cherilove:快去便利商店板or大卖场板反推看不爽的店员和心情喔 06/23 23:42
2F:→ cherilove:(抱怨)店员就比较跩吗?(中部) 06/23 23:43
3F:推 atntogn:这篇硬凹得还蛮难看的,通篇充满黑特的主观问号和自以为 06/23 23:50
4F:→ atntogn:我只看到一堆耍言语技巧小聪明的反驳,没看到该反推"谁" 06/23 23:52
5F:→ atntogn:就逻辑来看,你该反推的应该是你挂的门诊医师,因为他找人替 06/23 23:52
6F:→ atntogn:结果却以先入为主的黑特感去批那个问初诊的医师 06/23 23:54
7F:推 pharmawind:它不是你要选择看的医师所以你无所谓 06/24 00:02
8F:→ pharmawind:但是医师会把每个病人当最重要的人在处理 06/24 00:02
9F:→ pharmawind:对他来说你是初诊 当然要做较精细的考量与观察 06/24 00:03
10F:→ pharmawind:所以阁下就能因为他不是你"选择"的医师 反推他抱怨他 06/24 00:04
11F:→ pharmawind:那今天如果急诊不幸送进来的是B医师的病人 A医师可以抱 06/24 00:04
12F:→ pharmawind:着同样的心态去抱怨病人吗? 医病关系并非商业行为 若决 06/24 00:05
13F:→ pharmawind:定权全权在你 那医师能对你的帮助只怕有限 06/24 00:05
14F:推 atntogn:原PO还想教医师如何医"人",就因为医疗过程不如己意,颇澳 06/24 00:21
15F:推 griffenchen:我也觉得凹得很难看 XD 06/24 13:03
16F:→ MissYIH:所谓的"奥客"也就是像这样了吧 06/26 01:14