※ 引述《swimhanna (未来ㄉ路该怎麽走?)》之铭言： : 95年11/30苹果日报A16版，刊登一则台中中山医院肾脏科主任连荣达，将一罹患C肝 : 的妇人误诊为红斑性狼疮，长达11年之久。而这样荒缪的误诊病例，也在当天的晚间新闻 : ，包括中天、东森、三立、年代、TVBS…等七家电视媒体报导出来。很不幸地…该名被误 : 诊的妇人，就是我母亲。 : 11年来，因为连荣达医生的误诊，导致我母亲身心受创。连荣达医生告诉我母亲红斑 : 性狼疮无药可治，当时我母亲不但放弃了自己，也数度想自杀以免疾病拖累家人，後来又 : 遭到我父亲的离弃，失掉了婚姻。而多年来因服用大量的类固醇、免疫抑制剂以及化疗的 : 伤害，肝、肾受到严重的损害，甚至导致肝硬化。 : 95年底因身体不适再度住院，经过检查才知道我妈根本从未罹患红斑性狼疮，而是因 : C肝伤了肾，84年连荣达却没尊重检验室的报告，主观的判错了病因，害我妈吃错了11年 : 的药，忍受了11年的精神折磨，现在却推说依当年的资 : 讯比较像红斑性性狼疮，具了解除了我妈外，还有人因蛋白尿去看诊即被当成红斑性狼疮 : 看待，我妈後来遍寻医师查访，确认当年连荣达确实误诊。而且在95年2月连荣达医生坦 : 承诊断有误後，即对我母亲置之不理，而後我母亲在寻求医师公会及民意代表协助後，连 : 荣达医生并未出面处理反而因财大气粗蓄意躲避及打压。 : 在此呼吁，如果你曾经看该医师门诊有类似伤害情节，亦或你曾被该医师仲介至大陆 : 活体换肾，而有不平等待遇或身体不适等情况发生，或你周遭亲友有发生此等情况，希望 : 你与我们连络，我们有一申诉管道，大家共同来对抗这个没医德的坏份子吧!!!也希望有 : 其专业知识的善心人士能提供建议，帮助我们，还我们一个公道!!! : 连络信箱：[email protected] 徐小姐 底下因为有位医学生回了一些内容 我想就已经当医师的立场作一些说明好了 ANA最早与SLE的文献报告在1975年就已经有了 我不是很清楚台湾何时引进 至少84年时很可能已经有此检查(我87进大学时已经有了) SLE的诊断是有一定标准的 单凭蛋白尿来诊断实在很难让人信服 一般而言SLE的追踪以抽ANA anti-dsDNA C3 C4为主 即使84年没有 之後应该也有机会在抽这些检查 就我私人的观点(不代表什麽特定立场) 我觉得是医师在一开始的诊断比较武断一点(他是位名医) 每次看诊已经先入为主的认定 所以不会再做其他的思考 在长期使用类固醇和其他免疫抑制剂以後 造成C型肝炎恶化 最後变成肝硬化的情形 如果要确定当初诊断的正确性的话 只要copy当初病历 查一下诊断的依据在哪里 在每次回诊时的例行检查为何 我想一般GOT GPT的检查还是会有机会抽到的 当发现GOT GPT有异常时是否有建议处理 因为对案例细节不是很清楚 仅提供一些想法 我想送医疗监定应该会有比较完整的结论 到时候比较会有客观的结论 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.173.120