文字新闻相较於昨天有再多更新了一段影片和一段文字，有兴趣的人可以去看： https://www.bbc.com/news/world-60354068 这篇的翻译来自以下音档，尽可能忠实逐字翻译和呈现： https://www.bbc.co.uk/sounds/play/p0bp8nhq 访谈记者是Amol Rajan，从2016年12月就是《BBC新闻》的媒体编辑。他飞到塞尔维亚在 Novak Tennis Center进行采访，访谈开头有先谢谢这个访谈机会，并问他为什麽同意这 次采访。 影片版连结如下： https://www.bbc.co.uk/programmes/m0014zdm ※ 2/17更新音档没有而影片有的部分，影片包含新闻内的片段和上面的连结。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 事发後为什麽一直沉默？ 我没有发表任何说明（直到现在），是因为我想尊重我的同侪、网球、澳网，和我当时经 历的法律程序。我也想花些时间回顾这整个事件，因为当时我有各种各样的情绪。 你是否觉得你在这几周里被误解(misunderstood)、被误传(misrepresented)？ 我觉得有很多错误的结论。追踪着过去四五周时所有我的新闻并不容易，所以我很高兴今 天有机会能跟你对谈、告诉你我这部分的故事。 这事件对你的精神上有很大的影响吗？ 这是当然的。我的意思是，我会去澳洲的唯一原因就只是参加澳网，我生涯中最成功的一 场赛事。我爱澳洲，我最好的成绩都是在那打下的。在那个球场、在墨尔本，我与那里的 人一直都有很好的连结，而成果就是应证我的感受的最佳证明，所以我当然对一切感到很 陌生(strange)。为了到澳洲，我一向都尊重且遵守我需要配合的所有规则，所以我对於 用那种方式离开感到难过。 既然你提到了规则，你对现在在听你说话、在过去两年承受自由上巨大限制和牺牲、又透 过新闻理解「你这家伙就是觉得自己高於法律、不必遵守一般人都该遵守的规则」的澳洲 人民有什麽话要说？ 我理解澳洲经历了很多，其中包含自疫情开始世界上最严苛的封城之一，我完全无法想像 ，而我相当同情澳洲人民，也很明白他们对我、这整个事件和相关处理方式感到沮丧、气 馁，但我想重申我绝对都有遵守规定。 我当初已做好无法去澳网的准备，即使我很爱澳洲、一向都很期待在澳洲的夏天参赛，所 以对我来说下这个决定很困难，因为我知道这会有连带後果，而这次即是不能去澳洲。我 当时已经做好这个心理准备了。 因此当澳洲首相说「Djokovic不该享有特殊待遇」，你是同意的？ 我完全同意不该有任何特殊待遇。在这整个过程中，我从未利用自己的地位强行进入澳洲 、或做任何其他事情，我与所有人都受到相同对待。 我和我的团队收到的信件同时也寄给了所有男女选手，也包含资格赛选手，好几百位球员 都有收到那封信。我们都遵照规定，因此当我得知有医疗豁免的机会时，我确实利用了， 我提交了申请。我当时的PCR检测有足够的抗体量，两个医疗小组核准了我的匿名申请─ ─匿名的，就跟其他所有提交申请的人一样，我们的名字不在上面，我想这是很需要强调 的。好像有20或25个申请被审核并核准，其中有两个人（一位球员、一位教练）跟我有一 模一样的医疗豁免情形（近期确诊且未接种疫苗），而他们在我抵达的10天前就已进入澳 洲，最後他们的签证也被取消，并在跟我差不多相同的时间离开澳洲。 这是很重要的一点，很多人并不知道，你的医疗豁免申请是匿名的，并由两个独立的澳洲 小组核准，与旅游申报──这有人为错误，等等接着谈──是不相关的。 没错。签证申报上的错误绝非故意为之，这已被联邦法庭和移民部长接受、确认且承认有 效。人们可能不知道我被从澳洲驱逐的原因不是我未接种疫苗、违反规定、或是签证申报 错误，而是移民部长运用他自由裁决的权力取消我的签证，基於他认为我可能会在澳洲或 墨尔本制造反疫苗的观点，但我对此不完全同意。 还有你可能对公众健康造成威胁。 对。 我们等等再来谈这个。这些事件在澳洲掀起极大的愤怒，而如你所说，我想藉此来” correct the record”、传达事实是个好主意：你12/16做了在这里、在塞尔维亚做了PCR 检测，那是你在出席一场篮球赛後两天的事。法庭文件上说塞尔维亚卫生部门（ Institute of Public Health of Serbia）说阳性的结果在7小时後就出来了，大约当晚7 点，但你并未在当天被告知，而是隔天的稍晚才得知？ 是的，没错。 你隔天早上，也就是12/17早上做了快筛，在去参加一个在贝尔格勒给小孩的颁奖活动之 前。快筛结果是阴性，因此，在你没有配戴口罩与孩子们会面时，你并不知道你确诊阳性 ？ 对。 当天（12/17）稍晚你得知你确诊阳性，你本人或你的团队是否有用任何管道或方法去通 知那些孩子的家庭、和在颁奖典礼上的人，说他们曾与确诊者紧密接触？ （问题问到一半就急着回答）是的。 喔，你有。那你做了什麽？ 是，我们联络了总会──因为颁奖典礼是贝尔格勒网球总会举办的──告知他们我收到了 我的PCR阳性检测结果。 因为，你知道的，你与一群孩子合影的照片在网路上流传，但你已确诊却说不知情，这造 成了全球巨大的愤怒，这对许多人而言几乎像是在挑衅。你要对那些认为你在得到PCR结 果前就参加典礼是极度无责任感的人说什麽？ 我完全理解，真的，尤其在所有发生在澳洲的事情时，看到我未戴口罩与孩童拍照的照片 ，虽然前一晚卫生部门已经发出确诊通知，但我在活动前没有看到。不过同时我也要说我 并无症状、感觉无异。如你所说我在早上做了快筛，结果是阴性的，为了那些孩子，我想 要出席，我知道由我来颁奖对他们意义重大，那20个孩子在去年为了这些奖项相当努力， 而我直到典礼後几小时才得知PRC结果。 现在回头看，你是否希望你没有出席？ 当时我并未得知我的PCR检测结果，如果我有，我当然就不会去了。我明白人们为什麽生 气，当看到在澳洲发生的事情後，这让他们感到不舒服，但我不认为我犯了错。 （注：这边他用don’t think I make a mistake “there”，不确定他是指「出席活动 」、「澳洲事件」或「在澳洲」） 那在隔天，12/18，你与《L'Equipe》在这里，你的网球中心进行采访、拍摄，你是否知 道你阳性确诊？ 是的，而那是个糟糕的错误判断，我希望时间能倒转并且不那麽做。 那你道歉了吗？ （急着回答）有。 有个记者跟摄影师从法国来，即便你已经知道确诊却没告诉他们，你只戴口罩和保持社交 距离，你当时在想什麽、你为什麽仍要进行访谈？ 有数个原因。我很尊重《L'Equipe》，他们是全球最好的运动媒体之一，记者Franck我已 认识好多年，我跟他关系一直很好，而我们规划这次见面已经好一阵子了，要能找到一天 并不容易。我不想让他失望。我是否该更加小心、是否该跟他说？这是绝对的。我希望我 能收回这一切，这是个错误，我全然承认，而我感到非常抱歉。 （补充：先前报导说他全程都有戴口罩跟保持距离、只有拿奖盃拍照时拿下来这不是他单 方面的说法，记者Franck Ramella在事件刚爆发後虽然错愕，但也有说过摄影师希望访问 中他能把口罩拿下来拍几张照，但被他拒绝了） 你不久前说，如果你没在12/16确诊阳性，因为你决定不接种疫苗，你已做好不打澳网的 准备（答：是的。）──很多人对此感到惊讶。你记得你第一次听说近期感染COVID病毒 会带来足够抗体而能得到医疗豁免、进入澳洲是什麽时候吗？ 我不太确定日期，但我记得大概是12月的第二个礼拜，我们收到了email告知说如果近期 曾感染就符合资格得以申请医疗豁免。 我今天早上在来这里之前看了一些关於这整起事件的报导，而其中最主要的争论点就是能 在12月中确诊对你而言实在太过方便凑巧，因为这是你唯一能参加澳网的方式。你对这些 批评要怎麽回应？ 我会说我很严肃看待这个病毒，就跟所有人一样，而我能向你保证我跟所以人一样都有做 PCR检测，不管在塞尔维亚或任何其他国家，我从未利用我的身分不去做检测。 自从疫情开始，我做过上百次的PCR检测，因为那是要能够四处飞行、做我身为网球选手 这个职业所被要求的。我明白人们有各种不同理论和批评，说我非常幸运、凑巧，但任何 人确诊从来都不是件幸运或碰巧的事，我想Amol你是同意的。数百万人曾经或仍然与疫情 挣扎，我没有轻待此事。我非常不喜欢看到有人认为我滥用管道来对我自己有利，取得阳 性确诊证明而得以去澳洲。 但你确诊过两次。 没错，如你所说，我确诊过两遍，第二次我无症状，第一次大约是一年、一年半前，那时 我是有症状的，而一切并不容易。 你担心人们看到发生在澳洲的事、发生在这里的事和跟这一切有关的报导，会联想到之前 Adria Tour这个後来发展成「超级传播」的活动，当时许多人被拍摄到没戴口罩也没有保 持社交距离，并觉得你，Novak Djokovic，并不把COVID当回事吗？你会怎麽回应他们？ 这是错误的结论，我很严肃看待COVID。回到Adria Tour这件事，我们尊重当时在塞尔维 亚的每一项政策和规定，而当时并无强制戴口罩，我们可以举办活动，因此我们是遵守政 府的每个规定的。 我完全理解如果从另一个规定相当严格的国家来看，这确实「不好看」，但每个国家处理 COVID的方式都有些微不同，而这造成了每个人的混乱。 你先前提到的医疗豁免申请是匿名的，并由两个独立的澳洲小组核准。除此之外的旅游申 报则是你的经纪人误填──对此你已道歉──说你在去澳洲前除了塞尔维亚并没有去任何 其他国家，而事实上你去过西班牙。你能明白为什麽这麽多人在不知道细节、没有追踪你 的Instagram、没看到你道歉的人，但看到新闻上说你申报错误因而认为你或你的团队愿 意草率看待规定？ 对於当人们照时间顺序来看待这整起事件时会认为我欺瞒了、或做了不对的事情，我能理 解。但我总是做正确的事情。我照正常程序进入西班牙，拿着我的护照、跟着我的家人经 过海关审核，在那7或10天我也有到公众场合，因此在澳洲入境的旅游申报绝非故意的错 误，是我其中一个团队成员的人为疏失。我的团队中有人专责後勤、填写表格，该名成员 已经在这个职位上多年，而她填选了错误的选项。 但是，正如我前面提到的，联邦法庭和移民署长已经证实这不是刻意的、是人为疏失，但 这对我从澳洲驱逐并无影响。 那让我再直接问你一次：你是否知道有任何人有任何企图要窜改你的COVID检测或进入澳 洲的官方文件？ 不。 都没有。好。你有接种过任何COVID疫苗吗？ 没有。 为什麽？ 我了解也完全支持是否想要接种的自由，而我先前并没有对此说明，我也没有揭露我的医 疗纪录和接种情形，因为我对此有保持隐私的权利。但我注意到有许多错误猜测和结论， 我认为公开说明是很重要的，并证实一些事情。 我从未反对疫苗，我明白全世界都很努力在处理病毒、集体找寻对抗COVID的最佳方法， 希望能很快终止这场疫情，而疫苗是其中最大的贡献，我对此全然尊重，但我一向代表且 支持选择要让什麽进入体内的自由。身为专业的运动员，我总是很仔细审视和评估进入我 体内的东西，包含营养品、食物、水、运动饮料，任何进入我体内做为「燃料」而我能藉 此得到帮助的东西，所以我相当严正看待这些。做决定的过程很谨慎，过去二十年来都是 如此，才让我得以承受这麽多。 而直到今天，根据我得到所有跟疫苗相关的讯息让，我决定不接种COVID疫苗。 直到今天？ 对。 所以你…… 我保持开放态度。身为一个全球性运动的一员，每周都在不同地点比赛，我很理解这个决 定要面对的後果，而其中一个後果就是不去澳洲，而我先前已经做好准备不去了，我也理 解今天没接种的话，现阶段来说大部分的比赛我都无法参与。 这是你愿意付出的代价？ 是的。 你选择让什麽进入体内的标准是什麽？在决定的时候你在想什麽？ 就像我说的，那是个很特定、谨慎的流程，要理解什麽东西会进入我体内、而它会对我带 来什麽影响。直到今天，对於COVID疫苗对我会造成什麽影响、或它对於我比赛会带来什 麽影响而使我得到与往常会有的效益，我没有足够的清晰度，因此此刻我不觉得对我而言 是对的。 这很有趣，因为WHO已经说了疫苗对所有年龄层都有效。你是说你不怀疑疫苗对COVID有效 ，只是全面性而言，你不知道疫苗在你体内会有怎麽样的影响，而直到你有更进一步的资 讯，你不会接种COVID疫苗？ 你说的完全正确。 你是对COVID疫苗特别有疑虑，还是对任何一种疫苗你都存疑？ 不，我对任何一种疫苗都不反对，我小时候也接种过各种不同疫苗，因为那是要去学校的 规定，只是现在对於COVID的疫苗我还是没有足够的资讯。身为运动员，我对於进入体内 的任何东西都很注意，因此我现阶段我做的决定是不要接种。 因为世上很多人，看着你的经历、看到公众的喧闹、头条、拘留、法律争议，他们可能会 说，「Novak，夥计，接种就是了！又不会痛，又保护所有人的安全，你也可以到处比赛 。我们都得做我们不想做或迟疑的事，这一丁点药又有多难？」 （笑了几声）嗯，我尊重每个人接种或做任何他们真心认为正确的事情的决定，而我希望 人们能尊重我不想接种的决定。我必须重申，我会必须接受并承担这个决定的所有後果， 而我大概很多比赛无法参加，但现阶段这是我个人的决定，这主要来自我身为职业运动员 的立场或原则，选择进入我体内的每个东西是个深刻的思考过程。 这到底是怎麽来的？我看得出来你坚信个体的圣洁(sanctity)和主权，以及选择的权利， 这是怎麽来的，而你觉得原因是什麽？ 这也许跟我的成长有关。在90年代，我大概4、5岁时开始打网球，我们有两场战争、有制 裁和禁运，只得排队领取面包和牛奶，那对我的家人来说很艰难的时期。我决定要参加一 个相当昂贵、对许多人而言难以负荷的运动，而我的父母必须承受许多来让我的梦想成真 。 我并不常四处比赛，不像来自全世界许多与我同龄的朋友，因为我们办不到。另外当我在 全球比赛时，我必须靠自已快速成熟、独立起来，因为我无法跟我爸爸、家庭成员或教练 一起各处飞行，所以许多比赛我都是独自前往。 所以你变得都靠自己(self-reliant)。 没错，我从很早的时候就都靠自己，而我想那从很早就形塑了我的性格，「不论发生什麽 事，坚持主张」。在1999年，我12岁的时候，炸弹是四处飞的，那持续了两个半月，而一 个礼拜之後我们就开始整天练习网球，即使战机和飞弹仍在我们头顶上。我们去不了学校 ，所以我们全心「庆祝」网球。 回顾这些，我不太愤怒或气馁；我是感激的，因为这些经验让我对於所获得的更加珍惜， 我想这也大大影响了我现在的个性，以及我人生的处世态度。 你所说的是个在政治哲学上的典型张力(tension)，也就是个人自由、自由选择vs集体利 益，通常在人生中它们会造成紧张。你接受「对你而言可能是好的、但对群体利益可能是 有害的。如果一个人选择不接种疫苗，这可能会削弱集体利益」吗？ 我了解也尊重这种观点，每个人都有权利有自己的想法和意见，并有个基础的人权来决定 进入体内的东西。我只希望人们能尊重我的选择。 我要请你直接向澳洲人民说话。他们爱运动，许多人喜爱你、多年来将你视为「他们的冠 军」。但就如你所说，他们承受了很艰辛的限制，有世界上最严格的政策之一，而他们看 到一个访客，一个他们先前视为自己人的世界知名访客，试图在未施打疫苗的状况下进入 国门，你看得出来为什这麽多澳洲人对你很反弹吗？ 是，我可以，我也理解他们经历的一切、以及很多澳洲人因为禁令无法回国，却有网球选 手要进入他们的国家。但我都是遵守规定的，我知道澳洲政府官员说「对每个人来说，规 定就是规定」，但他们有个我是滥用我的身分地位来强行进入澳洲的错误观念，这从来不 是事实。 但他们又走向公众健康了，就像你说的，移民部长运用他的权力二度取消你的签证，说你 可能会启发反疫苗的声浪，而法官也一致支持他的决定。我引述一段：「一个指标性的网 球选手可能影响任何年龄──老与少，但也许尤其年轻人──来效法他。这并非不现实的 ，也不需要证据来证明。」你要怎麽回应？ 我对这个概念完全不同意，我对我是基於这些原因而被驱逐出境感到很难过也很失望。 你会启发(inspire)人，不是吗？你启发年轻人…… 我确实会启发人，但我从不鼓舞人上街抗议并成为反疫苗的一员。我从不。 你已成为全世界许多反疫苗者的英雄，就在今天我在路上看到一个涂鸦，离这几百公尺而 已，写着「反疫苗」，而你的脸在旁边。但你却跟我说你不反疫苗？你对全世界参与反疫 苗运动、骄傲宣称「Novak Djokovic是我们的一员」的人有什麽话说？ （苦笑）我会说每个人都有选择、行动或说他们认为合适的话的自由，但我从未说我是这 个运动的一员。在澳洲的整个过程中，没有人问过我对疫苗的想法或意见，不论是在整个 法律程序内或外，我无法表达我的感受、我的立场，因此会有这种错误的观念是很不幸的 ，而全世界有很多错误的结论来自这我完全不同意的事情。 我不是来这里同情你的，但我想更了解你，而我可以想像，藉由现在听你说话，你在澳洲 拘留中心的经验并不愉快。你能跟我们分享那是什麽样子吗？ 不愉快是当然的，但我不想坐在这边抱怨在拘留中心的状况，因为我只在那边待了大约7 天，而有人在那里待了好几年……有的九年。 有难民也是在那间旅馆。 没错。难民和寻求庇护者在那里待了九年，所以我当然想跟他们见面，但我没有机会，我 不被允许离开房间。但这是一个全球问题。当我是联合国儿童基金亲善大使（UNICEF Goodwill Ambassador）时，当时正有叙利亚跟中东的难民危机，有非常多的人通过塞尔 维亚。我记得当时UNICEF的一个行动是去拜访一些家庭，尤其是跟母亲在一起的小孩，这 对我来说非常激动，因为我的成长背景中也有许多难民，那时很多人失去家庭、失去所爱 的人。因此那些人在墨尔本的拘留中心经历的事情深深触动我，而我所经历的跟他们相比 完全不算什麽。 你感到无力吗？ 是的。当我到机场的时候是半夜，我有三、四个小时无法使用手机。从凌晨一点到早上九 点，我无法睡觉，基本上每隔三十分钟都有讯问。有很多次讯问都是开始又暂停，我得等 对方去跟他的长官回报後又再回来，这持续了整晚。 跟你的孩子视讯通话时，要解释他们这次不会看到爸爸在场上比赛很困难吧？ 是的，那非常难。在机场的时候我很迷茫，我不知道发生什麽事、我不知道我还能做什麽 、不知道还能提供什麽，我也无法跟我的家人联系，但在拘留中心的时候我至少有手机可 以跟他们视讯。 但那个时候我其实应该被驱逐了。我待了四、五天等待第一次开庭，我期待一个好结果， 而签证确实被恢复──先被撤销、恢复後又再度被撤销。我有四、五天的自由时间，那几 天我在训练，但那并不是我通常在大满贯赛前会有的训练。每一次训练都有直升机在空中 盘旋、四处都是相机……还有我的同侪，而这伤害我很深，因为我感觉得到来自整个球场 的那股气氛和每个人的眼神，包含工作人员。当然我理解他们有的想法是来自新闻报导， 但因为我要尊重整个法律程序，我并没有公开说明，但当时我其实真的很想跟所有人解释 ，因为我相当在意与人的关系，因为他们是我的同侪、是我接下来这几年希望还能常见到 的人，他们大概是我会见到比我家人还多的人。那几天的感受很不舒服。 ──听着，这一切都不容易，但这确实是很珍贵的人生经验，而我真心希望我能有机会打 球，因为这是除了与我家人相处让我成为最快乐的人的事。 你提到你感谢的人，我想应该没有你父母之外你更感激的人了，他们经过极大的牺牲。我 读到你父亲说当你们住在租来的住处17年、排队领取面包和水，你父亲变卖家族金饰 (family gold)换取晚餐、去当舖借钱。如果你不介意的话，请分享一下你父母为了让你 答到你想达到的所做的牺牲。 如果没有他们的牺牲和愿意为了我而交换他们个人的利益的话，我无法以世界第一网球选 手的身分坐在这里与你谈话，这是无庸置疑的，而我一直都提醒着自己这点。我对他们的 付出非常感激，我知道那有多难，不只是对他们而已，所有住在这个国家甚至这个区域的 人都是。90年代对塞尔维亚人、克罗埃西亚人、波士尼亚人，对所有在这个区域的人都很 艰难。那是个很难过的时期，明天会如何很难预料，而四、五岁的我问我父亲能不能买一 支网球拍，是个很大的要求。我开始要求更多，因为网球是个很昂贵的运动。我父母都从 未打网球，我父亲是职业滑雪选手和足球员，他以滑雪老师的身分在山上遇见我母亲，她 当时刚从贝尔格勒这里的体育大学毕业。我的确来自一个运动家庭，但从没有人碰过网球 拍，所以他们绝对是我现在会在这的原因。 我们来谈谈未来。你说目前为止，你对COVID疫苗没有足够清晰的资讯而愿意接种。如果 你接收到新的资讯，说服你这将不会造成你不愿意承受的伤害，你有准备改变想法吗？ 就如我前面所说，我保持开放态度，因此事情在未来可能改变的机率绝对存在。但在目前 为止，我已做了决定，我必须承担不去打比赛的後果，但我期望状况会改变。我心态开放 ，再来就看事情如何发展。 长期来说，你是期待国际规范改变或放宽好让你能去各地参赛？ 我诚心希望如此，因为我真心想要打网球。这是我的职业，我是职业网球选手。 以目前状况来说，即使这代表你错过法网，这是你愿意付的代价？ 是的，这是我愿意付的代价。现阶段，我当然希望情况会有所改变，我也希望我还能再打 个几年(many more years)。照顾我的身体一直以来都是我的最高顺位，因为我知道那让 我长寿(longevity)，而我相信只要我还有那股拚劲、热情和热爱，我将还有许多机会在 我错过的比赛上再次拚战。 那温网呢？ 是的。 你是否准备好要放弃角逐成为数据上最佳的网球员的机会，因为你对接种疫苗的看法如此 强烈？ 是的。 为什麽，Novak，为什麽？ 因为对自我身体选择的原则比任何头衔或任何其他事情都还要重要。我尽可能与我的身体 保持协调，我一直以来对於身心灵健康和营养都很注重，我在2010年改变了我的饮食习惯 ，而这改变了我轻微的气喘和其他呼吸状况。从我7岁以来我就有鼻窦问题，我也动过手 术，一切是都徒劳，但我改变饮食後就有改善。自此之後我对我的饮食、睡眠时间、呼吸 的空气、在大自然里的时间、我所处的环境、我与人的关系都相当小心──最终，这所有 都跟身而为人有所影响，因为你是「完整」的。 你能明白许多崇拜你的人，会看着你想说，你才34岁，还有长远的网球生涯，会觉得这很 难理解吗？他们已经打了三剂疫苗，完全不痛、没影响他们、也没有长期副作用，却有个 可能拿下30座大满贯的家伙，却可能只拿下21、22、23座奖盃，只因为他对自己有自由选 择的权利的原则感到如此强烈？你真的能明白为什麽这难以理解吗？ （边听边点头）我完全理解也尊重，我也希望他们也能尊重。如果他们不能理解，我希望 他们起码能够尊重我这麽做的选择。 有监於你通常都会打进大满贯决赛，看着Nadal跟Medvedev在澳网决赛应该很怪吧？那是 怎样的感觉？──假设你有看的话。 我本来不想看比赛，因为我更想在球场上。只能看而无法参与让我很难受，所以我保持中 立、并没有为任何人加油，因为我非常想要在那。 但我的经验也让我感到有趣、让我笑了，因为我想到我的老婆和儿子为不同选手加油。我 儿子是Nadal的超级粉丝，我老婆则支持Medvedev。而Rafa得的每一分，Stafan会四处跳 、学他挥拳头。 如果是你跟Nadal比赛，他会支持你吧？ 会──呃，我是说，我希望啦XD 如果不是的话很尴尬吧，在家里的话── 不过他前几天问我，在我哄他睡觉的时候，下一次我跟Rafa都会在的比赛是什麽时候，我 只能回答「我不确定，我希望很快」。我问他为什麽这麽问，他说因为他很希望能跟Rafa 合照。 我相信你们一定可以安排好。 哈哈是的，没问题。 你34岁，你的未来还有很多网球和人生，你希望你留给後世的是什麽？ 嗯，我会希望人们记得我是个在球场上会分享热情和爱的人，也是个很忠於自我、真诚表 露情绪的人。当然，当我在场上摔球拍的时候我一点也不感到骄傲，我不喜欢这麽做，我 也知道世界上有许多年轻人看我打球，我们谈到榜样和典范，而我是完全知情的。 你是否觉得当你情绪失控时会让人失望？ 当我失控的时候，我觉得我是让自己失望了，而我在努力控制。我当然不会有意走上球场 然後情绪失控，但我并不会害怕承认我的错误，请求原谅并向前看。 我也希望人们能记得我是个运用网球在世界各地传播有关教育、热情、身心健康等正面讯 息的人，这对我来说非常重要。在我的生涯中，我很幸运能有很好的成绩，我希望我在未 来能继续突破纪录，但这不是我继续打球最必要的原因。我会继续打球是因为我跟心中那 个孩子仍有所连结，那个拿起球拍说「我爱这个运动、我要整天都打」的4岁小男孩。我 现在仍这麽做，在这个训练中心，同时身为球员、教练和导师，我在这个训练中心花上我 大部分的时间，教导不同年龄的小孩，而我一向鼓励他们问问题，因为这很重要，你不可 能什麽都知道。但如果你透过正确的来源汲取力量、动机──对我来说一直都是对比赛的 热情与热爱──你的职涯中永远都会找到场上与场外处理困境的必要能量。 如果我没有分享和传达我所得到的全部成功和成就，这些最终都毫无意义。 （完） / 同时补充开头的新闻连结中有两位网球员的看法： Pam Shriver希望有个可信任的人能跟他好好谈谈每个步骤，让他知道科学和医疗是值得 相信的。他不接种疫苗「对网球来说很糟」，因为他被很多人视为一个领导者，在母国或 全世界都是。 Tim Henman，身为举办温网的全英俱乐部委员之一，跟BBC Radio 4表示他不太可能不能 打温网，因为赛会正决定要跟进政府的政策。但也表示他让自己没有机会在一些大满贯赛 事中比赛「绝对是在危害他成为历史上最佳男网球选手的机会」。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 还是有点感想，但翻完已累，有空再补吧。 除了无奈，个人最在意的道歉某方面来说是有吧，虽然觉得力道不足。 他的偏执在场上跟场外真的误了太多事了，包括坚信的一些很神奇的东西。既然不排除未 来可能打COVID疫苗，那到底还在等什麽？ 更新兼补话痨： 从一开始我最不能接受的就是没有道歉。 1. 对确诊仍进行访问 唯一解套只能是他有私下去跟记者道歉，而根据完整的访谈、以及那位记者後来检测是阴 性的，我相信他有去跟他道歉，毕竟全世界都可以去跟法国记者求证。 2. 得知确诊後没有回头通知颁奖典礼的参加人 唯一解套也是除非他有、也有事後道歉，只是塞国没有英文报导。根据访谈他有通知，是 否有更深入去道歉则不得而知，只能原谅他一半。 3. 旅游申报填错 第一次的声明推给经纪人，完全无解，该骂。这里也只有承认错误、没有明确道歉，原谅 一半。 虽然依然期待他更明确一点跟澳洲人民道歉，即使他在去澳洲/澳网这整个流程没做错， 但他因为强调自己并没有要求开豁免、钻洞、甚至违法，我想这部分大概也等不到了。 要证实他是否有要求特别”为他”开豁免其实找Tiley就行了， 不过他好几天前已说澳网move on、准备明年了，这大概也无解。 至於为什麽需要等这麽久？ 人还没上飞机回国前就已经说过等澳网结束後会再说明， 当时的模式或许确定了、或许还没， 而最终是在这段时间跟记者敲定这场专访，再等BBC进行写稿啦後制啦检查啦……等。 原先我对是「7至10天」这麽精准的数字很困惑（和不安），但访谈出来时我想就可以解 释了。 不论未来如何，我希望他学到一点，那就是不要对什麽都愿意发表意见。 平心而论这是他一个很不错的特质，但很可能有天会回头反咬自己，就像这次一样。 既然不愿说假话，那就要更谨慎评估哪些议题能回应、哪些不要。 若前年他没有回应这题，导致从「不希望被强制接种」进而被解读成反疫苗， 这次会不会就没那麽多争端、甚至没有争议了呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 120.108.208.133 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Djokovic/M.1644996612.A.366.html 发现音档版跟影片版内容和顺序有少许不同，有时间我会再更新内容不同的地方上来。 ※ 编辑: LUCicvie (120.108.208.133 台湾), 02/16/2022 16:25:25 对於这点我觉得他是因为地点选在自己的训练中心、已尽可能降低风险， 当然这也还是错的。唉。 已更新影片内容，但为了阅读顺畅，没有特别标出，有兴趣的人就麻烦再看一遍了。 ※ 编辑: LUCicvie (120.108.208.133 台湾), 02/17/2022 10:07:09 完全同意QQ 补一些来自母国媒体Sport Klub访问的相关资讯： 1. 暂时无法把澳洲事件从记忆抹除，他能做的只是接受、并向前走。 2. 会选择邀请BBC访问、而非长期支持他的母国媒体是因为BBC对他并不是一直以来都友 善。若跟与他友好的媒体访谈，人们只会说「这是计画好的、他不必面对这些尴尬的情况 、他有在隐瞒什麽」。邀请对他有最多批评的来采访，他们可以问他任何他们想问的事。 3. 访问实际上有大约一个半小时，虽然剪出来呈现的只有半小时。 4. BBC访谈中没有剪出来以下这段（虽然球迷都知道了）：有位捷克的选手和克罗埃西亚 的教练跟他是有一模一样的豁免状况，在他降落的十天前就已经进入澳洲，前者打了比赛 、後者指导了他的球员，一切都没问题。「突然间，我到了之後就是问题了，你说这是为 什麽呢？(Why? You tell me.)」 ※ 编辑: LUCicvie (120.108.208.133 台湾), 02/25/2022 08:11:41 没错。我觉得澳洲当局在後续的处理没有问题，照法律来该如何就如何，那两位也没有继 续留在澳洲，完全合理。 但如果最初别人就行，为什麽他就不行呢？这十天间规定也没修改，那明显就是舆论兴起 後的针对了。 偏偏这样的细节在超过九成的报导中都不会说，因此他现在的形象依然在谷底。 ※ 编辑: LUCicvie (120.108.208.133 台湾), 03/01/2022 10:52:17 补上上面补充的影片版： https://www.youtube.com/watch?v=bscq7jttOEQ 记得开启CC字幕（只有英文），虽然访谈是塞语但满建议看的，可能因为是母语和比较熟 悉的对象，他的语气跟手势都比较激动。 可以只看到10分钟就好，後面在谈的是塞国政治跟国家环境状况。 ※ 编辑: LUCicvie (120.108.208.133 台湾), 03/15/2022 12:28:47