作者oldchi (花)
看板Divorce
标题[转录] 女人请拆下名为「应该」的牢笼
时间Wed Aug 7 10:29:05 2019
结束关系,从来不等於被抛弃──女人请拆下名为「应该」的牢笼
来源:太报;节录自书《他们都说你「应该」》
出处:
http://bit.ly/2yKmsF4
内文:
绮茵面对丈夫长期、多次外遇,且对待她相当不尊重、轻蔑,其实已经忍受很久。
绮茵说:「我觉得我们之间已经没有爱了。在家中,我永远是要待在家里照顾家、照顾小
孩的黄脸婆角色,而他可以自由自在地到处去,我其实已经厌倦这个角色。我自己有经济
能力,也不觉得自己没他不行。但是我很在意社会对离婚女性的看法,连我自己都觉得,
『离婚』代表这个女性可能是失败的,而且,好像我是
『被抛弃的』。这些别人的眼光,
让我无法忍受。」
从绮茵的例子,可以看到
「自我的需求」如何被那些一直传承下来的裹脚布綑绑着,以至
於无法做自己最想要的选择。绮茵很清楚,自己已经不想留在这个婚姻里,不想被当成「
工具人」。
希望自己可以不再被轻蔑地对待,可以被尊重、被爱护,但却因为他人的眼光,而无法做
出自己最想要的决定。
这时候,或许我们就应该把裹脚布指出来,了解它的面貌,清楚它影响我们的方式。
婚姻不等同於女性价值
就绮茵的状况来说,「裹脚布」有两个部分:女性若婚姻失败,就是一个「失败者」,以
及,当离开一段关系时,女性容易觉得,或是被别人觉得,自己是「被抛弃」的。
但,这是为什麽?
男性为何不像女性,容易有这样的感受,或被别人这麽评价呢?
社会上对女性的期待,是「必须经营一段成功的关系」,男性是「必须要有成就」,因此
「离婚」,在社会眼光中,对男性而言,只代表他生命中的一个面向;而对女性,则可能
等於她生命中几乎全部的面向。
婚姻的好坏,可能就影响别人对女性的定义。但实际上,社会风气不停在改变。
不过,有时候,最困难改变的,并不是社会,或是身边的人对女性的看法,而是我们内化
了这个「裹脚布」,把它用来綑绑我们自己的内心。
如果女性自己也认为,「离婚」等於「失败的自己」,就会更放大他人对自己离婚的看法
。
但实际上,以现在的社会而言,每个女性的长成,绝对都不是以结婚为前提去学习、培养
的。
女性一样有求学阶段,培养自己的兴趣与专长。就职後,有自己的工作生涯,累积了经济
能力,拓展了朋友圈……婚姻与孩子,其实只占了长长生命中的一部分。如果婚姻等同於
女性价值,这不是很吊诡吗?
离婚不等於被抛弃
关於「离开一段关系」,女性会感觉到自己是「被抛弃」的,似乎自己是比较无力、不好
的,使得有许多女性更难离开一段关系。
即使那段关系让自己非常失望,却会担心自己不好,难以找到更好的关系,因此「没鱼,
虾也好」地留在原地忍耐。
但实际上,「被抛弃」这个概念,也是一个社会加诸在女性身上的裹脚布。
例如,若饲养宠物的主人,丢下饲养的宠物不管,我们会说宠物「被抛弃」。父母丢下小
孩不管,而小孩还小,还需要父母的照顾,我们也可能会觉得小孩「被抛弃」;可是,如
果小孩已经长大,例如已经是三十多岁、有经济能力的男性或女性,而父亲已经六十多岁
,父亲对孩子说「我要跟你断绝父子关系」,在这样的情况下,我们会觉得孩子被父母抛
弃吗?
我相信大部分的人都不会这麽觉得,为什麽呢?因为比起父母,长大成人的孩子,可能拥
有更多的资源,也能够照顾自己。特别是,
若今天两人在平等的位置,关系断裂时,只会
让人觉得「两人分开」了,而不会觉得「谁抛弃了谁」。
只是,不论是情歌、媒体的戏剧呈现,或是社会价值观的灌输下,当男性与女性分开时,
时常会认为女性是「被抛弃的」。这代表着女性一直是较为「弱势」的一方,不能照顾自
己,甚至「只能被选择」。
两边的优劣就在这样的裹脚布下,让女性不自觉地认为自己需要有一段关系,需要依赖男
性,才能是一个「被社会肯定的人」。
但现在女性多半有自己的经济能力,甚至可能比男性更好,也有面对生活、解决问题,以
及照顾自我与他人的能力。当实质上,并非没有对方就会活不下去,又何来「被抛弃」之
说?
两人分开,也只不过是彼此爱的消逝,或是目标不同,无法相处的结果而已。
所以,当女性需要离开一段关系,记得,那与你的价值无关,也不是因为你不够好而被抛
弃,只是因为:或许你们彼此已经渐行渐远,不再适合,而这是你为了自己的幸福、快乐
,所做出的决定。
作者/周慕姿 本文转载自《他们都说你「应该」》一书(宝瓶文化出版)
http://bit.ly/2yKmsF4
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.130.141.226 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Divorce/M.1565144948.A.D4A.html
1F:推 RoxanneC: 好文好书推荐 08/14 00:59
2F:推 IvyChenIvy: 应该....我们都曾为了[应该]迷失 08/20 12:54