今日整理资料、撰写此文，心中亦是戒慎恐惧。因为本文的内容着实是「双面刃」，虽点出现有未成年子女亲权诉讼延伸的光怪陆离现象，但文章内容也可能给未来潜在当事人提供了有形无形的不当示范。但考虑许久，还是决定将这些发生在社会中的真实故事呈现出来：若还是不将亲权争议核心、即「当事人『抢小孩』动机」给消除，同住方为了控制住孩子、不让孩子与探视方接触，未来可能还会有各匪夷所思的怪招产生。目前利用「家暴通报」「声请保护令」当作家事诉讼「前菜」的文化很炙盛、基本上已经是「标配」，但更恐怖与冷酷的手法这两年也开始增加了，即是 提告「性侵」（通常是妈妈告爸爸对女儿性侵）用来当作离婚、剩余财产、亲权酌定案件的「带风向」或者「拖时间」工具。本团队近期接触了两位个案，分别是T先生、W先生，碰面与电访後，将访谈资料整理为此文。以下是关於T.W.的故事。 https://imgur.com/Ely8wyW.jpg 关於T.W.的故事 北部某县市白领人士T先生。太太也是同个领域的白领阶级。他与妻子之前各都有过一次婚姻、两人经由婚介机构媒合後，2012年认识、2013年结婚、2014年3月7日生下女儿。交往认识初期两人相处无明显摩擦，但正式登记结婚以後，太太要求他向电信业者申请每个月的（打出）通联纪录、提供给太太；太太要求他把房子过户给她（T先生没答应，遭到岳家冷言冷语，诸如：没担当、让太太没安全感……之类）；婚前协议各自每月出资到特定银行帐户、使用该帐户支付家庭生活费用，但太太事後帐务不明、似乎都没出钱，也不把帐户明细提供给予T先生。太太怀孕与生产以後ꄊA太太似乎更容易焦虑、发怒。接生医院因为繁忙，没依照太太在「指定时辰」接生、太太迁怒T先生；女儿在月子中心有尿布疹、太太则大闹月子中心吵退费。岳家也有一些怪怪的生活习惯，例如在「家里」装设监视器、说怕邻居来闹（？），岳母还会『指定』女婿要送什麽礼（例如一盒要价台币3万元的人蔘）；岳家也跟邻居都处不好……。关於金钱财产的部分，岳家或太太都有很高的执着或者不安全感，太太负责报税、但不让T先生知道报税凭证或软体相关密码，只有太太同时知道两人所得。另外，太太也对於女儿的公共卫生相当执着。 随着关於金钱财产、与对女儿生活照顾的许多摩擦，夫妻两人开始疏离， 2014～2015年间，太太正式带女儿回娘家长住。T先生只能在约定好的特定日期或时段去岳家探望女儿，请各位注意，此时都尚未进入离婚诉讼喔！这个阶段，太太与娘家对T先生的不适与奇怪言语也越来越多，例如「不要再来了啦～」「以後在警察局看小孩就好！」「你在外面是不是有小三？」；在2016年年初，有次T先生去探望女儿时，『突然警察直接进入岳家』，原来是太太报警说T先生对她精神暴力（？！），该次事件不了了之。然後就开始了更严重的阻止探视，此时T先生已经越来越难看到女儿了，後来太太主动在2016年3月声请保护令（主张精神虐待）、2016年5月됊ㄔX离婚相关诉讼。由於离婚诉讼、正式进入程序前需强制调解，在调解阶段的後期、大约2017年初时，双方达成了亲权诉讼终结前、未成年子女探视与交付的协议。但到了2018年农历大年初三……原本是交付日，T先生到了岳家要接女儿，同住方未开门、电话也未回应。结果没多久，T先生就接到了地方政府警察局妇幼队的通知：要前往制作笔录与采集检体！ 剧情发展至此，各位应该都能猜到太太提出了什麽告诉了。检警基於侦查不公开、并未积极告知此案控诉的细节或证据，故此性侵案件被告（即T先生）不清楚太太到底提出了哪些证据、认定他有性侵女儿。就在前阵子，经由地检署的「不起诉处分书」内容观之，太太只有提供： 1、验伤单（并未描述任何外阴或阴道内是否有伤，仅描述肢体瘀青一类）。 2、由成人（岳家、太太）对女儿摄影，成人在镜头旁询问女儿相关问题：「爸爸有没有摸你这边那边」、「爸爸有没有对你如何如何」等类似问题，女儿在影片中，都讲「有」「对」。 该不起诉处分书出炉以後，太太提起再议，近期遭高检署驳回，故该案确定。但是这段期间，T先生就被「合法」地与女儿隔离了。 ----------------------------------------- 北部某县市餐饮自营业者W先生。与太太认识、结婚於2008年，而後2012年大女儿出生、2015年小儿子出生。夫妻两人认识初期，W先生不清楚太太的财务状况，婚後才知道太太有欠卡债，而且一直没还完、持续产生循环利息。另外太太娘家似乎有「妈妈管所有钱」的习惯，甚至到了太太都成年、结婚後，太太还是要把所得都交给妈妈（W先生岳母）；太太婚後要求W先生把「所有」工作所得都交给她，W先生拒绝，但W先生还是负担家庭花费支出。如同上述T先生的故事，当金钱财产的观念越来越有摩擦时，两人感情也淡了，怕避免两人碰面就要吵架，W夫妻在小儿子出生後没多 多久、两人就分房睡，平时也几乎无任何互动了。太太在一般公司上班、当行政助理，两人都外出工作时，子女除了安排到幼儿园托儿所以外，由爷爷（W先生父亲）负责接送与在家照顾。就这样过了三年。 在2018年3月23日，W先生的岳母与太太提早到幼儿园将大女儿带走、当日他们也回住处把小儿子带走，直到今日…… 在孩子被带走後没多久，W先生收到了法院核发的「紧急保护令」，法院家事庭初判W先生可能对女儿性侵、因而核发。此时W先生也猜出太太可能规划了什麽策略、准备进行什麽後续，於是赶快委任律师处理相关事宜。法院核发了防止性侵与父女接触的紧急保护令，同时也将资料给予地方政府警察局妇幼队，故如同T先生一般，W先生也去了妇幼队制作笔录、采集检体。妇幼队在2018年7月将资料移送地检署，目前W先生的案件仍在地检署侦办当中。依照W先生侧面了解，太太也是提供： 1、验伤单。描述大女儿「外阴红肿」。外阴红肿原因很多，包括霉菌感染、不合身的内裤摩擦都有可能，不一定是性侵或猥亵，仍须有其他更直接的证据。 2、也一样由成人（岳家、太太）对女儿摄影、询问女儿相关问题，女儿在影片中，也都是讲「有」「对」。 依照W先生的说法，这个性侵案件应该会不起诉、因为根本就没直接、决定性的相关证据。另外在家事案件部分，双方这段期间也同时展开离婚、剩余财产、未成年子女亲权，不过这段期间由於卡了紧急保护令、性侵刑事案件，故家事庭短期根本不敢裁定或协调直接让父女会面；而小儿子的部分，W先生经审慎考虑以後，也觉得小儿子的探视、目前也先不要较佳（以免又被诬陷新案，害了自己与孩子）。太太本人有卡债、娘家似乎是低收入者，所以对於先生的提告，都是申请法扶，且把个人每年申请法扶额度（一年内三件）给用光了，W先生认为如此处心积虑就是要利用性侵긊蚰颡皹o家事相关诉讼的优势。笔者首次与W先生碰面，是2018年10月在地检署巧遇（是真的，不是瞎掰！），当下笔者听到W先生与其律师的对话，发现是个值得关注的个案，於是向前攀谈、并交换联络方式。就在这个当下，其太太与岳母还对笔者录影蒐证……也许认为笔者是W先生的帮手之类……。 ----------------------------------------- 我不是神，无法知道真相，资料也没检警来得多。不过依照他们两位的描述与客观证据看起来，性侵机率确实偏低、构陷的机率则真的偏高。这个策略之所以「好用」，原因不外乎是： 1、因为整个司法、警政、社福的服务链会立刻投入服务与保护被害者的行动（这当然是应该的），而疑似诬告或构陷者则享受着公部门与社福团体提供的资源与谘询，所以对攻击方来讲，相当节省资源、事半功倍。 2、在调查期间，被告势必会与孩子会被隔离。事後就算证明是乌龙、甚至诬告，也没关系，因为这段期间已经为同住方争取了更多负向教育、洗脑工程的运作时间。让未来相关家事诉讼更有利。 3、性侵案件的被告，会被直接扣上大帽子，短期根本拿不下来。就算刑事案件侦办後不起诉、或无罪，这个被告诉的记录会跟着一辈子，给这些被告带来长期的困扰。 我们并不是呼吁要提高这类案件的提告门槛，因为这个社会确实有儿少因为亲密或同住家属的性侵而受害，体制当然要积极、快速、严格得处遇，来拯救所有可能受害的儿少。但当有心人利用制度上原本救人的工具、拿来害人时……似乎真的无法阻挡。另外T.W.都表示在社工访谈时，遭遇到社工相当高度的质疑与误解……但如上述，因为社会上真的太多这类真实案件，社工真的不得不小心、以致於先入为主、有罪推定的文化已经固着了、无法改了。结果，幕後疑似诬告的加害者，可能在家纳凉、吹冷气看电视，而这些被告要东奔西跑、还要遭遇各式冷言冷语。「Me, too」风潮仍在，我们必须鼓励性侵受害者站出来揭发加害者！但我们也同时相信，利用体制与刻板印象、构陷他人性侵的恶质文化，也需要被遏止与批判！ 以社会现实面跟统计数据来看，在各式亲子组合当中，「父女」组合是最容易产生性侵、猥亵案件。所以届临家事诉讼的爸爸们，到底未来该怎麽探视女儿比较安全？怎麽防范，才能降低被诬告性侵呢？就我们目前所能想到的： 1、平时会面或交付後，当然要长期存有与女儿相处良好的影像纪录。未来以备不时之需。 2、若支援系统足够的话，爸爸们不妨请自己母亲（孩子的奶奶）协助陪睡或帮忙女儿洗澡。减少攻击方的着力点。 3、有项感觉比较瞎或尴尬的建议（但确实有个案这样做）：就是每次交付孩子的当下、找个适合的地点，双方进行孩子身体状况的确认。这点主要用在「对孩子家暴伤害」之各类诬告或争议。 ……想不到其他的了…..各位想法呢？ -- 粉丝团：https://www.facebook.com/tw.flamingos/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.2.169 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Divorce/M.1542126125.A.5A3.html