作者ytldylan (水瓶子)
看板DivingSport
标题[心得] 保育，复育与渔业之我见
时间Mon May 15 14:21:47 2017
这边又要讲一下我个人观点，为什麽我支持软丝复育。不过我不是生物相关，所有资讯
都来自网路资料与各讲师介绍，但是有些东西可能还是会记错，还请各位大大协助揪错
文长，非常长
-----软丝是什麽-----
讲软丝复育先要讲物种本身--软丝
软丝是一种会变色的生物，在小时候是大家的食物，长大後就变成一方霸主
软丝是一个生长周期短的生物，寿命大概一年到一年多，性成熟应该是四个月左右。
软丝是肉食，甲壳类到鱼类都吃，基本上比他小能吃的都会吃
软丝换肉率高（这点需要查证，可能是他吃很多浮游生物或是较小的生物但是没计算到）
小软丝生活范围是表层，长大後开始回到10-40米。
母软丝只能产卵一次，公软丝产精子一到两次（这边印象浅薄，还请专家指正）
我们知道，成长周期越长的越难以恢复族群。
软丝因为周期短，所以妥善照顾下，族群恢复速度可以很快。
-----软丝在观光与渔业的地位-----
刚刚提到，软丝什麽都吃，所以软丝在自然界算是较上位的生物，他长大以後是猎食者
，所以过度繁殖对脆弱的生态环境不见得有帮助。那....为什麽还要复育？
就观光而言，在龙洞并没有特别的明星物种，所以复育软丝有利与在龙洞湾创造话题。
观光效益达到才能让大家关注当地生态，未来才可能有机会推动观光保育。（你说说，
全世界哪里可以看到成群的软丝）
如同政府官员所述，环保人士都说龙洞生物快死光了。既然没生物，那干嘛要列为保育
区。
没有生物就无法列为保育区，没有列为保育区哪来的生物，这是鸡生蛋蛋生鸡的问题。
既然官方说这边没有生物，那我们就来让生物“群聚”，让大家容易看到吧。架设软丝
产房不见得可以扩大族群，但是对於软丝群聚是有帮助的，只要不要违法补猎，创造一
个软丝产房原则上对软丝没有明显坏处。
就渔业而言，软丝经济价值高，而且是台湾以前常见的生物，只是现在因为栖地被破坏
，所以现在越来越难捕到软丝，这也是为什麽政府机关这几年在放流软丝或是花枝。只
是先前没有配合产房，然後也没做後续调查，所以放流成效难以确定。
-----既然要复育，为何可以捕捉软丝-----
有人就表示疑惑。既然要保育软丝，怎麽可以捕捉？（其实每年都有人问我，只是今天
刚好在靠北潜水看到）
这点我要补充一下观念
软丝在15cm以下根本没成熟，捕捉这软丝根本就该死，40cm以上的软丝都已经性成熟，
自然界能产卵的地方有限，所以族群成长有一定限度，所以适度捕捉大软丝其实对族群
影响有限。所以要保护的不应该是全部软丝，应该是保护特定体长以下的。
然後保育区和复育的概念都一样，我们保育特定地区或是物种，等物种大到一定程度就
会往其他范围溢出。所以族群量够大，本来就会有助渔业发展。
只做观光而忽略渔业只是满足一部分特定的人，两边都能利用才不会造成对立。台湾已
经没本钱继续对立下去了
-----我所认知的永续----
我认同的保育是永续观光，什麽是永续观光，就是有资金与人力维护特定保育区，让观
光可以对当地有一定程度的经济效应，让这收入可以养活当地的人力，然後让这机制不
会因缺乏补助就消失。
其他国家渔民有机会转为海上警察，有一部分原因是他们渔业收入较低，转为观光警察
所需成本相对容易（台湾渔民转型为观光警察根本没法源，只是幻想而已）。台湾人民
收入高，除非创造相当的观光效应，不然渔民转为全职观光是有一定难度。既然无法全
职推展观光，但是我们又需要海洋修生养息，有没有可行的解决方法？
1.禁渔期，有科学性的评估成长周期，让一年有特定时段禁渔，让鱼有成长期间，期间
内渔民可以转为观光，观光与渔业并行，让他们在禁渔期间还能有办法养活自己。（台
湾很多禁渔期是从渔业角度评估，所以成效极低，例如3月捕不到鱼，所以3-5月禁补，
这样就对环保人士交差了。或是海胆5月开始有生殖腺，所以5-9开放补捞，然後海胆几
乎灭绝）
2.保育区，评估与规划近海保育，保育区能够让族群成长，当群体扩大後，那些鱼会溢
到外海让渔民有鱼可补。（潮境今年可看到族群成长，至於後续效应应该是要看今年冬
天或是明年了）
利用科学评估设定正确的保育方式，让渔民不排斥转型，甚至让渔民接受转型。
----结论----
我做复育软丝就是以这样的概念出发，我希望在龙洞湾内可以变成让软丝成长与繁殖的
天堂，龙洞湾外渔民可以获得相当的经济价值
这样可以证明渔业与观光可以并存，也让政府与潜水人士看到龙洞观光保育区是有机会
推行。进而让保育区成立，让渔民有利可图，也让观光有利可图。
不过这些都还是我的梦话，我只能慢慢用数据证明我的行动是对的，想用数据改变一些
人，期盼这梦最後有实现的一天
-----
Sent from JPTT on my Sony F8332.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.232.106
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DivingSport/M.1494829310.A.F07.html
※ 编辑: ytldylan (202.39.176.130), 05/15/2017 14:40:32
1F：推 dragonboy: 看标题就知是杨教练的好文 05/15 15:28
2F：推 hsu09952130: 推推~ 05/15 16:16
3F：→ ytldylan: 好文？其实这不是主流思想，环团的同伴也曾挑战过我，然 05/15 17:19
4F：→ ytldylan: 而当时其实只有“我觉得这样是好的”的概念，後来去研究 05/15 17:19
5F：→ ytldylan: 相关资料，也试着从渔民角度思考，然後我做出了“我为什 05/15 17:19
6F：→ ytldylan: 麽要这麽做”的结论。中间立场，两面不讨好，这是现实现 05/15 17:19
7F：→ ytldylan: 况，但是我还是想散布这样的概念。 05/15 17:19
8F：→ ytldylan: 也许，也许这样的文章能让渔业与潜水人看到不同的可能。 05/15 17:19
9F：推 chde: 推推 05/15 18:16
10F：推 MicroLan: 推推推 05/15 21:35
11F：推 sharonal: 大推！ 05/15 23:05
12F：推 amtomy8: 推 05/15 23:33
13F：推 Ruthcat: 你有点搞混保育和环保了。其实这两块常常互相抵触，但也 05/19 22:05
14F：→ Ruthcat: 有互相融合。基本上，是出发点的不同。例如环保团体宣称 05/19 22:06
15F：→ Ruthcat: 大量种树对环境好，但不在乎种那种树；但保育团体就会 05/19 22:07
16F：→ Ruthcat: 强调适地适种。环保人士认为阴香种再多都没关系，保育人 05/19 22:07
17F：→ Ruthcat: 则希望不要再有阴香。软丝现在的问题是：妾身未明！ 05/19 22:08
18F：→ Ruthcat: 应该说，这是头足类共同的问题。无法确认种类，就无法 05/19 22:08
19F：→ Ruthcat: 真正了解复育好或不好，因为你并不知道你在复育的啥东东 05/19 22:09
20F：→ Ruthcat: 无法告诉你孰是孰非，就像太平洋牡蛎在丹麦沿岸，就变成 05/19 22:10
21F：→ Ruthcat: 很严重的外来种问题。如果真要复育，希望能够在严格控管 05/19 22:11
22F：→ Ruthcat: 下，在原栖地采种再野放。最大的问题在「严格控管」 05/19 22:12
23F：→ Ruthcat: 当初的阴香，也是为了复育土肉桂而来的。可是现在的阴香 05/19 22:12
24F：→ Ruthcat: 可怕到排挤土肉桂。软丝有没有这个问题？一定有！ 05/19 22:13
25F：→ Ruthcat: 如果有人严格控管都不是问题，但有没有人做？谁来做？ 05/19 22:13
26F：→ Ruthcat: 如思猫能想像到的，会是仲介商从「非产地」引进人家育种 05/19 22:15
27F：→ Ruthcat: 「现成」、「便宜」、「很像」的种苗来施放，等到发现是 05/19 22:16
28F：→ Ruthcat: 外来种时，初期阻止会被「有力（利）人士」靠夭， 05/19 22:17
29F：→ Ruthcat: 说你危言耸听、仇视渔民（其实只是仲介而已），等到引起 05/19 22:18
30F：→ Ruthcat: 政府重视时，已经形成够大的排挤族群，完全来不及了 05/19 22:18
31F：→ Ruthcat: 总之，源头控管非常重要（突然觉得该直接开一篇的） 05/19 22:19
32F：→ ytldylan: 都是当地生物自行繁衍的，没有引来外来物种的问题，除非 05/19 22:37
33F：→ ytldylan: 龙洞湾内就已经有这问题... 05/19 22:37
34F：推 Ruthcat: 您误解了！包商可能会去别的地方找已经培育好的相近种 05/20 17:22
35F：→ Ruthcat: 阴香就是这样来的。当初林务局要求包商供应种苗 05/20 17:22
36F：→ Ruthcat: 结果包商去中国找非常相似的阴香来充数，价格只要 1/10 05/20 17:23
37F：→ Ruthcat: 所以如思猫才是强调来源控管，严格监控 05/20 17:23
38F：推 linchear: 源头不就是消费者吗?没有买卖没有杀害 05/26 00:43
39F：推 paipipi0123: 推好文 11/05 11:31