我就我知道的回你，我不是百科全书，我不知道的请其他版友不需要指着我发泄情绪，我只是pt教练，我只是尽力分享我所知，想讨论都可以讨论，不要把皇城和气套在我头上。 ※ 引述《walilagan (哇哩勒)》之铭言： : 1. 课程内容及标准：有些潜店的网页，会以「平静水域教学N支」之类文字简单带过， : 有的就会将详细操作项目表列，但是，在各组织的标准课程规范中，到底有哪些项目和 : 通过标准呢？这个问题对版上的教练们来说，可能是一块小蛋糕，但是对我们初学者来说， : 却不知道什麽是标准课程内容，也不容易找到相关资讯。之前版上有位热心人士，分享了 : PADI教练手册中定义的标准课程内容，该文下方却被推文表达违反组织规范？分享不宜？ 教学该学到什麽？各项目标准是什麽？ 教学该学到的网页其实都有学科测试与术科测试通过 学科测试在我们系统考题是大同小异的，所有“一定”要知道的都在上面 至於术科通过标准，你问各系统有没有标准，每个系统都有自己的标准，但是不完全相同。ssi考试项目就是下面这些 面镜排水、二级头寻回与排水、入水法、下潜＆上升、重装脱着、紧急游泳上升 至於教学项目我们店主要是下面这些 装备调整及组装、下水前安全检查、呼吸管排水、蛙鞋踢动、潜水法、面镜排水、二级头寻回与排水、中性浮力、入水法、下潜＆上升、重装脱着、配重脱着、吐气练习、紧急游泳上升、水中悬浮、抽筋排除、浮标法BC充气。 但是同系统也不见得上的完全东西一样，协会的要求只是一个大框架。 好比我们去在a小学上课和b小学上课，可能用同一本教材，老师补充的会不同。更别说使用不同教材的情况。 不过再怎麽不同，这些知识与技巧在同一个大框架内不会差异到哪去。 至於每个人通过的标准？评估潜水员能学会且执行上述动作。你评估和我评估就会不同。我会希望严格一点，你会希望松一点，这不是学科那种只有对或是错这麽简单。我主要是观察潜水员是否在水下能有自信潜水，这跟未来发生状况是否紧张与有理性思考有很大的关系，有动作不完美也没关系，只要确定会做且做完。但是另一个教练看重的是技巧，他要潜水员水下的动作标准流畅，他认为这样在发生状况才能以最快的速度排除。 两个人在术科的见解就不同，但是他们都过了，在检验标准里面本来就是有一定弹性，重要的还是该学的是否学会。是否符合协会规范。 我不知道多少人认真看过教材，教材里面会清楚写到每章节要会的东西，都有该学会的目标。这些东西都教了就是对的。少讲少教的就应该提出来甚至挑战教练。因为那是你的权利。 在初入潜水，我的概念就是多问，然後理智分析。 : 2. 权利与义务： : 持有不同等级的签证，在团体潜水活动应扮演怎样的角色？对该活动的成员提供怎样的 : 协助？这些在各组织规范，或是约定成俗的行规中，是否有定义？ 执照是一个检视标准，但是并非一定 执照等级跟活动要提供的协助没关系。 你们不是要去玩乐？为什麽还要提供协助？ 执照本身会限制学会该技巧的人可以去相对应的潜店或是使用相对应的器材。这表示他学过了。 学过不代表学会，我带过一个“潜水长”？连船潜下10米都花了15分钟。他执照我会相信吗？更别说接下来的活动了 : 3. 潜店资讯：并非所有学生都是贪小便宜的，多数人还是把安全放在第一顺位。但是 : 当学生打开潜店网页、潜店课程传单，看到的千篇一律都是学科N堂、泳池实习M堂、 : 海洋实习I堂，请问他如何比较课程内容好坏？ 你去上驾训班，你怎麽挑选？我觉得应该问的在另一篇我都讲了，这边不重复。 : 你说比较教练等级，请问一星教练跟二星教练有什麽差别？ 这是其他系统，所以我也不知道 他们晋级的标准是什麽？ 依照系统而订 : 晋级是否有公平公正公开的制度和认证单位？ 依照我们系统标准，是有的 教练和教练长的权利义务有什麽不同？ 每个系统不同，你把潜水长当成助理教练会不会比较好理解，至於助教的主要的义务就是协助教练 : 同一家店，哪一期的课程是由哪一位教练执教负责？ 用问的比较快。 : 有组织原厂认证应该可靠一点，请问为什麽只有五星潜店，没有四星、三星潜店？ : 请问五星潜店获得认证的标准是什麽？要达成什麽标准才能获得？是要课程、活动完成 : 怎样的评监标准，还是要发卡量、教材购买量达到怎样的标准才能获得？ 不知道，我们系统没这样分啊。 : 资深潜水员因为各种考量，不愿意公开讨论潜店或是教练的好坏，上网搜寻心得文， : 多数只能找到初学者的分享。但初学者是否有足够的能力与经验可以评断一份课程、 : 一间潜店、一位教练的优劣？还是只要教练够帅、够温柔、够亲切，就是大推的好教练？ : 当学生面对一推看起来通通都一样的东西，他该如何选择，除了看潜店装潢漂不漂亮、 : 联系人员顺不顺眼、价钱便不便宜之外，他还能怎麽选择？ : 因为这种不得不的尴尬条件，却由业界人员来指责学生贪小便宜，是否有失公允？ 该问的东西都在另一篇回答过了。 不过说大家都贪小便宜的确是一竿子打翻一船人。这样真的不好，如果我的言语让你有这样的感觉，在此跟你道歉。 因时间关系旅游篇与安全篇先跳过 : 潜水安全与意外 : 1. 缺乏意外检讨 非安有飞安委员会，车祸有车祸检定 潜水调查是检察官 教练不是神，得到的消息不外乎是网路查到的，医院问来的，朋友八卦的 我们得知的都是片面，我们都没参与调查。那我们要如何提供正确的分析结论？都只是用单方面的状况去推断而已，我们会从我们已知的东西当作案例去检讨，让我们教学不会犯下这错误。但是我们要怎麽检讨他人？收集的资料方式的跟你们相同，都是片面而已 最後，还是祝大家潜水愉快，我要去下水了。 ----- Sent from JPTT on my Sony E6653. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.3.6 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DivingSport/M.1482456148.A.4D5.html 你真棒真是用心良苦，你上面说的东西，网路有公布哦，可能要请你动一下手去翻网页。我当时在跟别人讨论我要写什麽东西，你硬要插进来，然後指着我说三道四。然後後来才说是希望潜店公布这些资讯。 小弟就是玻璃，真是不好意思。 ※ 编辑: ytldylan (114.136.3.6), 12/24/2016 08:31:33