前一阵子，小弟我在寻找一只LED的潜水手电筒。 在一阵东挑西选以後，小弟最後选了Aquatec的LED-2640，实际入手价2000。 尽管之前听过一些这间公司比较负面的评价(请参照下面连结)，不过小弟铁齿的个性就是 没有亲自用过、眼见为凭就不算数。 http://www.ezdivemag.com/forums_detail.php?id=1499 实际入手後马上带到垦丁试装备，下了6支气瓶，没进水，亮度也OK。「应该」是没问题才 对。 不过，当我从垦丁回来以後，把灯放在书桌前面，我开始注意到有些不对劲... http://ppt.cc/~Wro 咦？怎麽和我当初看到的规格不一样？ http://ppt.cc/5TO~ (附上原公司官网连结：http://ppt.cc/vJSg ) 然後我在把盒内说明书拿出来比对，颗颗，结果妙了！ http://ppt.cc/o2eH 中英文的说明书规格写的不一样。 小弟当奥客...不对，小弟重视产品品质这麽久，第一次看到有公司连自己产品规格都写不 清楚，真的是让我哭笑不得。 於是乎，小弟直接写信去公司问，结果是... 从前有个太监... 下面没有了... 这辈子第一次有写信给公司结果回都懒得回，我写给市政府的陈情信市政府都回我了。 小弟不知道是不是有那种物理神人，用眼睛就可以测流明数，小弟是不行啦！我在乎的倒 不是那个误差的70流明，而是这间公司对自己产品的态度。2000元的装备不是说非常贵重 的高级装备，但是不代表公司就可以用很随便的态度生产产品和随便印说明书。 态度问题也反映到了这支手电筒的细部水准上： http://ppt.cc/Kvoj 锈斑 http://ppt.cc/Cuub 另一侧的锈斑 这是在购入後3天左右拍的，虽然说锈斑本身完全不影响手电筒的使用，但是买新手电筒结 果里面有锈斑，真的是让人非常的...阿砸... 另外一点抱怨就很实际了：电池座。 我不知道电池座的公差是怎麽设计的，这支手电筒把电池装上去还好，但要把电池拿下来 的时候紧到我必须拿一字起才能把电池撬下来，我之前用过的手电筒也没有这麽夸张。 ◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯溃 ▃▄▅▆◣ 总之，小弟我的结论如下： 1. 这支手电筒亮度OK，耐操不耐操待观察。 2. C/P值偏低，因为後来我有找到性能表现差不多的手电筒，但是价格只有1200，这才是 让我最崩溃的事。 3. 这间公司啊...唉... -- 苏醒的雄狮是凶猛的， 但是大部分的时间它都是睡得很香甜的小喵喵。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 27.243.151.213 亮度的部分倒是没有问题，不论是在陆上或水中我都试过，距离和亮度都有达到要求。 BTW，S大的电池座也有同样的问题吗？我很好奇是我买到不良品还是他本身设计的问题。 ※ 编辑: NemoSapiens 来自: 27.243.151.213 (07/17 17:23)