学摄影的好处是，可以破解不实旅游广告。不是特别美的海滩，照样可以用减光镜来长曝，看起来就会有云瀑的效果，一般人就会以为这片沙滩很梦幻；其实照片是会骗人的，能看出照片的拍摄技巧，再加上自己的亲身体验，最客观最准。很多潜水杂志也只会刊登最棒的摄影师拍的照片，而且多半是微距的作品，如果搭配外闪和快门，就能拍出只呈现主体，背景全黑的照片，那会有「见树不见林」的效果；潜水杂志或旅游书很少刊水下广角或鱼眼带景的照片，就算有，也会被主体盖满大部分，或是只挑有特殊美景的地方拍，例如：Raja Ampat的红树林+软珊瑚+天竺鲷或是沉船搭配能见度不好的背景。 所以，在我来马尔地夫潜水之前，我很难知道马尔地夫潜点的个性或调调是什麽个样，只大概知道会有很多刺魟或是很漂亮的沙滩，其中的原因就像我前面讲的，有太多利用摄影技巧包装的照片，加上见树不见林的微距照片，鱼眼镜头多半拍刺魟在浅滩戏水，再加上很少华人去马尔地夫潜水，而会来马尔地夫旅游的华人，多半是不会潜水的新婚夫妇，写的游记多半只是想记录生活罢了，不会有人想认真描述潜点，也没人认为这很重要。但我却认为这很重要，一方面当然是因为自已要靠这点专业知识混饭吃，另一方面是想记录地球的现况，我想我们能留给下一代子孙最好的礼 物，就是让他们知道，地球曾经这麽美，或许再过几年，我们的下一代就只能透过照片和文字来想像地球曾经的美好。更积极的意义，是让现代人知道，原来海洋这麽美，也这麽有个性，从而激发他们发掘保护海洋的价值。 要写出每个潜点的调调，就得和其他潜点比较，就好像写review一样，你本身要专业要有经验也一定要看过相关领域的很多paper才能写的出来。我去过东南亚各潜点，包括冲绳和帛琉後，再和马尔地夫的潜点比较後，我发现马尔地夫其实和我想像的不一样，这里的沙滩很美没错，但这不是特点，因为东南亚就有无数的沙滩了，这里的特点是Thila和黑管星珊瑚。 Thila是海底山，低潮的时候不会露出海面，会露出海面的叫Faru。马尔地夫的Thila往往不是整片被珊瑚盖满，而是被一丛丛的黑管星珊瑚插满，看起来就像台湾的高山，树不是很茂密，地上又开满很多鲜艳的小花。Thila有很多类型，我认为最简单的类型是圆形，有些小Thila绕一圈只要20分钟，大一点的要40分钟，只要知道流向，或是流不强的时候，基本上在这种Thila潜水是很容易的，就像爬一座小山丘一样。大一点的Thila，形状可能不是圆形，而是长条形、回力镖型形，这种Thila就很难导航，你也很难记住某样小动物的家在哪里，如果遇到能见度不好或是流向复杂ꠊ煽N更麻烦了，而且有些长条Thila的顶端比较扁平，你无法沿着山壁游，遇到强流就可能会被冲到另外一边，而另外一边就是不一样的光景，可能只有碎石，没什麽鱼或珊瑚。 我觉得最有特色的几个Thila是不规则形状的，例如Beyru Kandu Thila和Dhigu Thila。Beyru Kandu Thila其实是几个小Thila的合体，有点像XX群峰的感觉，翻过一个山头，要下鞍部再上鞍部，然後到达另一个山头。Dhigu Thila则是ㄇ字形的，有一个山洞可以钻，过了山洞会到达一片黑管星珊瑚森林，很奇怪，就是一大片黑管星，如果把黑管星砍除，就什麽都没有了，我在东南亚还没看过这样的地形和珊瑚的搭配。 如果你来马尔地夫玩，请潜水看一下这片美丽的海洋，你可以看到别人不曾看过的海底「黑森林」。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.176.23.158