※ 引用【dodo2001 (豆豆)】的话： 43 : 如今，我很乐意接受迪士尼再度迈入第二个蛰伏摸索时期，倒不是作品有多差， : 而是观众已经不吃传统的那种模式。迪士尼在这个时期面对的敌人，就是新兴的 : 电脑动画。 我也一直认为打从 90 年末期迪士尼就已经进入了第二蛰伏摸索时期了 尤其从「恐龙」一片推出後，几乎每一部电影都变成是「实验性质」偏重的作品 迪士尼还有另外一个问题 他们为了保有商业形象，不得不尽量将动画作品弄得「大众化」 也就是老少咸宜的「家庭片」 可是这几年偏偏又尝试作出迎合青少年口味的「冒险动画片」 在这两个前提互相冲突下，迪士尼动画变得不三不四 深度不够，张力也不够，吸引不到青少年的目光 亲合力不够，故事性也不够，更是吸引不到年轻的观众群 至於期待迪士尼音乐剧动画的观众更是变得兴趣却却 更多的观众反而觉得这种「想要走成熟路线的电影」显得格外幼稚 : 我不相信电脑动画就是票房的仙丹灵药，太多大成本的电脑动画接受到观众的不 : 领情。但我相信开创电脑动画的团队有一颗不拘泥於传统的心，发挥创意、用领 : 先的眼光来说故事，这才是吸引观众的不二法门。回过来想想，这些条件不就是 : 当初华特迪士尼的精神吗？ 最大的问题还是在迪士尼本身取材和说故事的能力上 而且迪士尼经营了那麽久，背负的包袱也越来越大 抛去包袱可能会对企业形象有负面影响 死抱着包袱不放又会被局限在「传统」的死胡同中 感觉上他们这几年就在这要抛要抱的情况下乱成一团.... -_- 迪士尼当下最大的敌人不是别人，而是自己吧.... 3D 动画我想在制作上比 2D 容易、有效率...修改也更为容易 我想哪天 3D 技术进步到了可以完美模拟出 2D 绘图的效果 迪士尼或许会回归 2D 美术风格也不一定.... 现在 3D 不管是哪家公司制作的，机械味仍然太重了些... : 记得当初【爱丽丝梦游仙境】推出的时候并没有被影评给接受，她也是过了十几 : 二十年才被人肯定，这个例子一直支持我相信这几年的作品不是劣作，用未来的 : 角度来看，或许这些作品会很棒；用将来的角度替过去的作品评论、冠上「经 : 典」的头衔会更有意义，毕竟它已经通过时间的洗礼。 : 所以我对经典意义商榷的结果是：不是因为系列名称叫做经典就是经典，而是在 : 许多时候会自然想起这部作品、哼起它的歌曲或旋律，那才是我的经典。 迪士尼能创造出那麽多经典乐章真的很不容易 好怀念歌舞时代的迪士尼....现在的迪士尼动画已经很难让我提起劲去看了 少了歌舞元素固然是元素之一 美术方向则是更主要的原因....(我每次都这样说....|||) Home on the Range...到头来还是那种美术风格吓到我不想看 (当然故事完全不吸引我也是原因之一啦.... ^^") : 至於【史瑞克】这部作品嘲讽童话故事，尤其是迪士尼改编过的童话，虽然赢得 : 许多喝采，但这也直接证明了迪士尼文化对於美国人有多麽深刻。我情愿迪士尼 : 学习【史瑞克】排除掉电脑动画之外的优点，也不愿迪士尼自家的作品保持着 : 「传统」的束缚，却步望前。 其实这个应该是说....梦工厂不是刻意要追着迪士尼童话打 只是迪士尼在过去几十年来改编的童话都成为经典 变成家喻户晓的故事.... 谈到童话故事，多数人直觉想到的大概也不外乎迪士尼制作的那几部～ 要说什麽「雪后」、「吹笛的人」、「穿长统靴的猫」、「麻雀报恩」....这些童话 我想可能有很多人都没什麽印象吧～ (因此当然拿大家印象深刻的童话当题材罗～) 不过我也觉得迪士尼需要适时的自我突破 太多的传统，迟早有一天会遭到淘汰的.... -- 魔戒三 - 王者再临 字幕范例 原文台词 Witch King：No man can kill me. Eowyn：I am no man. 错误范例一 诺曼可以杀死我！ 我就是诺曼！ 错误范例二 没有人可以杀死我！ 我不是人！ 错误范例三 没有人可以杀死我！ 我就是没有人！ 正确范例 没有人可以杀死我！ 我是非人！ -- ▌ ▁▌ ▌▁ ▌|情报员标号: h000c419b144f.ne.client2.attbi.com |局中| ◤ ▌ ▌ ▌▃ ▌|隶属☆单位: 中央情报局 (bbs.e-cia.net) |邑情| ◣