作者citymale (a wonderful world)
看板Discovery
标题Re: [情报] 讨论石油替代物的版，生质能源和聚乳酸 …
时间Mon Aug 3 21:04:55 2009
小弟觉的该从是否invertible可逆性来看。
从植物提链出来的，大部份是可逆的…
而石油转换成能源和别种聚合物的过程，是不可逆的。
核能，虽然是不可逆的，但只要几公克的铀矿，就可以产生一个城市所需的电力。
E=mc^2。
因此核能发电是比较没有用完的疑虑。
至於金属矿。即使地球用完了，月球也一堆。
金属矿大多是可回收的单一物质，没永续的问题。
因此只要石化能源问题解决，石化聚合物问题解决。
人类可说是可以永续了。
※ 引述《Pygmalion ()》之铭言：
: 姑且不论为了栽种生质柴油的原料是否会与人类抢粮
: 生产生质柴油的过程中 所耗费的电力与能源
: 恐怕比起生质柴油本身还多
: 不要以为所谓的绿色能源真的是环保的...更何况它还有储输的问题
: 另外塑胶的出现 使大量的木头免於砍伐与金属开采 未必是不好
: 重点还是在於人口太多 对地球的索需无度
: 政府官员告诉我们要多生小孩
: 或许有利於经济 但站在地球的观点 真的比较好吗?
: ※ 引述《citymale (a wonderful world)》之铭言：
: : 最近开车出游时，一直有罪恶感
: : 觉的自已在耗用有限的石油资源
: : 所以觉的自已在经济活动中站不住脚。
: : 回来查了一下，是否石油在能源外的另一个用途，塑胶，是否也有替代品
: : 结果是有的，就是聚乳酸pla。
: : 加上生质柴油，和生质酒精，
: : 人类的有限资源，石油，是可取代的。
: : 像铝是土壤中含量丰富的的金属，但铁似呼就较有限。
: : 是否有讨论这类议题的版呢？
: : 让自已在做消费行为时，也能安心的对自已说，自已的行为是环保的。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.245.112
1F：推 Pygmalion :问题再进行"可逆"时,又要花更多能源... 08/03 22:47
2F：→ Pygmalion :无论如何火商 只会增加,而还是消耗化石燃料 08/03 22:49
3F：→ citymale :进行逆转换一般能源是来自太阳能… 08/03 22:50
4F：→ citymale :大大说的是chaos 08/03 22:50
5F：→ citymale :chaos是指微观的能量，不能泛指万物的现象啦 08/03 23:06
6F：→ th11211 :可逆反应的话即使会放热,逆反应要吸收更多热啊... 08/04 01:07
7F：→ th11211 :核分裂要用的是铀235,但自然中铀235只占了0.7% 08/04 01:12
8F：推 th11211 :产生能量也不是E=mc^2这麽简单,核分裂方程式中质子数 08/04 01:16
9F：→ th11211 :和中子数其实没变,是原子核的分裂而产生能量,但避免 08/04 01:19
10F：→ th11211 :反应过度还要用镉棒来吸收慢中子,另外还有核废料问题 08/04 01:20
11F：→ FuYen :别傻了 就算有技术开采月球 对地球影响有多大? 08/14 00:05
12F：推 BBCNEWS :这太专业了......超出小弟理解范围了！长知识^^ 08/14 00:20