作者TaiwanFlight (飞翔吧 ,台湾!!)
看板Discovery
标题Re: [问题] 中国武术可以用科学验证吗?
时间Fri Mar 27 22:57:37 2009
※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言:
: 我一直在想每次discovery对中国武术做所谓"科学验证",
: 好像都很有问题...
: 这次流言终结者验证破棺传奇也是一样,好像都没考虑到中国武术的可能性?
: 我记得白眉道人是洪拳传人,洪拳有没有发劲我不知道,
: 不过形意和八极应该都有寸劲的爆发能力吧?
: 这种东西没考虑进去的话真的能算科学吗?
他们能验证的东西有限,把他当成科普节目就好,不需要把他验证失败的当成事实看待。
试想以下情况吧,
如果硬气功早就失传的话(当今世上没有人会,有人会的那个时代没有录影机与照相机),
然後有个流言指出,以前有人可以用喉咙把长木棍(且头是尖的),把那根木棍弄弯,
他们亲身或者用老兄去试的话肯定挂掉,而无法验证成功。
他们做的东西当然是科学,因为都能够重制,
啥形意啥寸劲又无法复制,如上面那个例子,他们无法重制过程,
所以他们验证失败,而推定为假,
注意 是他们无法验证为真,并不表示就不是真的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.176.170
1F:推 TX55 :同感,以前有在NGC看到些中国武术的介绍,确实是真的 03/27 23:18
2F:推 zyuranger :推最後一句话 03/29 23:07
3F:→ Wangdy :他们现在很少用confirmed,都用plausable了 04/19 12:40