作者TaiwanFlight (飞翔吧 ,台湾!!)
看板Discovery
标题Re: [问题] 中国武术可以用科学验证吗?
时间Fri Mar 27 22:57:37 2009
※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言：
: 我一直在想每次discovery对中国武术做所谓"科学验证"，
: 好像都很有问题...
: 这次流言终结者验证破棺传奇也是一样，好像都没考虑到中国武术的可能性?
: 我记得白眉道人是洪拳传人，洪拳有没有发劲我不知道，
: 不过形意和八极应该都有寸劲的爆发能力吧?
: 这种东西没考虑进去的话真的能算科学吗?
他们能验证的东西有限，把他当成科普节目就好，不需要把他验证失败的当成事实看待。
试想以下情况吧，
如果硬气功早就失传的话(当今世上没有人会，有人会的那个时代没有录影机与照相机)，
然後有个流言指出，以前有人可以用喉咙把长木棍（且头是尖的），把那根木棍弄弯，
他们亲身或者用老兄去试的话肯定挂掉，而无法验证成功。
他们做的东西当然是科学，因为都能够重制，
啥形意啥寸劲又无法复制，如上面那个例子，他们无法重制过程，
所以他们验证失败，而推定为假，
注意 是他们无法验证为真，并不表示就不是真的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.176.170
1F：推 TX55 :同感，以前有在NGC看到些中国武术的介绍，确实是真的 03/27 23:18
2F：推 zyuranger :推最後一句话 03/29 23:07
3F：→ Wangdy :他们现在很少用confirmed，都用plausable了 04/19 12:40