作者chosenone (获选者)
看板Discovery
标题Re: [节目] 犯罪监识实录
时间Wed Nov 5 22:20:37 2008
※ 引述《KaurJmeb (我姊拿到金钟奖)》之铭言:
: ※ 引述《F23 (我不糟糕)》之铭言:
: : 看了之後觉得.....
: : 疑点也太多了吧?
: : 高速血迹的痕迹是转印上去的,或是喷上去的,难到分出不来吗?
: : 案发时间也有问题.....
: : 九点多发现报案,跟七点多发生命案,难到无法判断?
: : 要不要计时,从篮球场溜出去到家中犯案再回去要多久?
: : 除非就在家後院,否则应该都会超过二、三十分钟
: : 打球的人应该就能证明有没有失踪了吧?
: 我也觉得疑点好多,
: 根据看CSI多年的经验....XD
: 1. 高速喷溅的血迹应该可以透过凶手和被害者位置来进行模拟,
: 2. David Camm在事发当天的衣服就被收起来,却没有做火药残留的检测?
: (我觉得这个比较关键)
: 3. 凶器有找到吗?
: 刚刚上网找了一下,有这个为David声援的网站:
: http://www.justicefordavidcamm.com/
: 里面有案发现场的相关照片(点阅时请小心)和相关人士的证词
: 英文维基百科的介绍
: http://en.wikipedia.org/wiki/David_Camm
: 以Daivd Camm在google上搜寻,可以找到一些相关文章。
: 这是以这个案子写成的书:
: http://books.google.com/books?as_isbn=9780312993092
事实上现实不可能像CSI中那麽完美
每年凶案那麽多 哪来那麽多时间让你去每个疑点都做实验来证明
人家办案人员也是会想回家 会想享受家庭生活的
不是人人都会为了正义而牺牲自己的下班时间
而且CSI里面的科技实在到了有点夸张的地步
简直可以用科幻片来形容了
里面各种检测都可以做到又快又好
东西放下去几秒钟就出来结果 而且几乎不会出错
好啦 我知道影集时间那麽短 不把时间缩短点怎麽在一小时内结束
不过这样反而会给外行人觉得 现实生活也应该要这样的错觉
要是里面每个主角都只管时间到了就下班
收集证据太草率 或是检验出错 漏掉重要物证让真凶跑掉或错抓好人
那大家还看得下去吗
另外
人都会有种执念 对怀疑的人 不管他的一动一静都觉得有问题
就像吕氏春秋里面的故事
一个人斧头不见了 怀疑是邻人的儿子偷的
从此他看邻居的儿子 不管是神色 说话 行为 都像是小偷的样子
後来他无意间找到了斧头
他再看邻人的儿子 再也不觉得有疑似小偷的行为了
很多人都有这种行为而不自知
对自己不喜欢的人 所做所为都觉得是在找自己麻烦
而当一个人被检警认为有重嫌时
常常有利於他的证据会被无意间忽视 甚至被拿来做相反的不利於他的解释
不过在CSI里面 都不会有这样的现象
就算有 也会马上被同事或上司提醒而不会执迷不悟
还是不要把这种真实案例拿来和CSI比较会比较好...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.105.98
1F:推 TX55:CSI都已经有人没戴手套采证了...... 11/05 23:15
2F:推 F23:推那个故事..... 我记得有个成语来着的.... 11/06 01:36
3F:→ F23:结果几千年下来,人还是在犯同样的错误.... 11/06 01:37
亡鈇意邻
亡鈇(ㄈㄨ)意邻 吕氏春秋
人有亡鈇者,意其邻之子。
视其行步,窃鈇也;颜色,窃鈇也;言语,窃鈇也;动作态度,无为而不窃鈇也。
掘其谷而得其鈇。他日复见其邻之子,动作态度,无似窃鈇者。
4F:推 nosweating:真实的监识员也不会穿爆乳装去蒐证的 XD 11/06 20:18
※ 编辑: chosenone 来自: 220.138.105.98 (11/06 20:52)
5F:→ Dinya:记得有篇文,里面有位监识员提到,当他看完CSI後,最大的疑惑是 11/07 02:17
6F:→ Dinya:"为什麽蒐证的时候都不开灯?" 11/07 02:18