作者Xinlong (冰狩)
看板Discovery
标题Re: [流言] 关於飞机起飞的流言
时间Sat Aug 30 14:50:08 2008
其实是他们验证的方式错了
流言是说飞机往前的速度刚好被输送带的速度抵消掉
也就是飞机的对地速度为零
此时飞机不会飞起来(当然是指无风环境)
可是他们验证时飞机速度明显的比输送带快
不管是小型的试验还是大型的
影片里面都看到他们往前冲
所以根本没验证成功
为什麽会这样其实很简单
飞机在无风的情况下
要往前加速到起飞速度
引擎所要克服的是风的阻力
但是在输送带上时
所要克服的是输送到最轮子造成的摩擦力
两个力量大小不一样
但是他们都用一样的引擎推力去堆
得到的速度当然不一样
既然你在输送带上飞机的对地速度
已经比送输带往後的对地速度快了
飞机的对地速度就是往前的情况
根本跟流言一开始说的不一样
螺旋桨引擎本身会造成气流加速
但是不会让气流快到能提供足够的升力
不过减少轮胎的正向力到是做得到的
所以单纯的固定引擎的输出
是没办法定速的
最简单的就是看飞机上的空速计
基本上无风环境下
空速计去掉误差应该是在零附近
因为空速计是用空气动压去算出来的结果
如果他们节目有把起风时的空速计照出来
一定是会大於零很多
我的结论是
他们完全搞错流言的方向了
他们把流言重点丢到动力输出是轮胎或是螺旋桨引擎
不过那边完全不是重点
没有足够的气流经过机翼
才是重点
知道基本原理的人都知道
pilot? 他只是飞飞机，他大概以为他是在原地起飞的吧?
他们准备被疯狂的fans骂到再做一次试验吧?
--
Have a nice day.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.246.176
1F：推 Verola:输送带做不到你说的这个假设 风洞才有可能 前提无法成立 08/30 16:55
2F：→ Verola:输送带跟飞机反向等速做得到 但是不会抵销飞机还是会前进 08/30 16:56
3F：→ Verola:因为这两个作用力不在同一个系统上 前面已经讨论很多了 08/30 16:57
4F：推 Verola:如果流言是你说的这版本 那就更不需要验证了 08/30 17:00