作者INCAS777 (镜中人)
看板Discovery
标题Re: [问题] 科普知识 文化霸权 ?!
时间Sun Jul 27 13:01:18 2008
※ 引述《kiaia (呼伦贝尔大风车)》之铭言：
: 看了很久的 NGC DISCOVERY 跟 NHK 突然发现一个现象
: 感觉我们都是从外国人的眼光看世界 像是另一种文化霸权的殖民
==以下恕删==
==个人小小看法.讨论一下==
整个中国文化圈(包含台湾) 落後西方太多
就以"自然/科学/博物"这一方面.西方数百年前就在做的事情
当时的中国鲜少有人去碰触.没有那个环境.也不允许
其中我觉得最大的影响在於"思想箝制"
中国的专制制度+科举制度 双重压力之下
知识份子(读书人)不准阅读儒家以外的经典
到了明朝.即使是考试.也不能有自己的意见
要用圣人的话来解释圣人的话.违反者要判重刑
所有的想像力/创造力都被扼杀
(这在西方世界受到重视的部分)
在这种情况下.很难说有什麽文化.或者有价值的文化
==
当西方世界在探索万物之时.中国还在之乎者也
当西方世界发现元素.发现新大陆.发明蒸汽机.中国还在四书五经
传教士来到中国带着时钟/火枪.中国人视若无睹
感觉很新奇.也只感觉很新奇.看完热闹就丢在一边.不当一回事
这是整个文化上/文明上的落後
传统思想遗毒到现在可能比较轻微了.20年前更严重
例如: 要每个小孩子念书就要求当医生.当律师.一定要上大学
这就是一种病态.如果这个小孩子喜欢研究昆虫.大自然.天文
只怕在台湾这种环境下.他很难有发展的空间
--为什麽美国可以有爱迪生?
这是生活环境太艰苦所致.要等到生活水准高了.经济好转了
国家才愿意对经济发展以外的例如生物/自然/科学多用心
人民才有意愿去从事这方面的工作.也才有能力取得较好的收入
--大学如果是森林系/生物系这些科系毕业的.不务正业的有多少?
不是他们不想学以致用.是大环境不允许.如果当个推销员或者
拉保险的业务员.能够得到较高的收入改善生活.他就会放弃自己的所学
在这样的情况下.基础就很难紮根.没有人要自己的小孩去念去接触这样的事物
--现在的教改也很绝: 就强迫学生要带个昆虫/蝌蚪/老鼠到学校
结果你看家长们是什麽心态去面对.是怎麽应付了事的
美国人有钱.太有钱.有钱到可以去研究很多事物.上天下海
他们研究过的东西.我们都还没看完看懂.也看不完(因为跟不上)?
如果要在台湾关起门来研究.自然可以用我们的观点来看来说来呈现
但是如果要走出台湾看世界/宇宙的话
很难不用西方世界的观点
因为他们深入/广泛/客观
我们很难忽略或者绕过他们的观点.更别说超越
在某个区块某个点或许会出现几个高手
但是在整体文化上.文明上.落後太大太多太久
==
"文化霸权"这四个字似乎引起争论
不过我们可以扪心自问--
这些西方观点/节目.是他们强迫推销? 还是我们极力争取?
当我们看待越南泰国这样比我们落後的国家.感觉他们西化的程度不足
还会沾沾自喜或者引以为戒之时.
这个"文化霸权"就很难说他是错的/应该抵制的
是不是霸权? 确实是!
但是现实状况如此.这一切由他们领导/创造
我们也只能跟着走了.
(感觉我很罗唆 = =+)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.69.236
1F：推 belast:我是觉得知道跟思考跟接受这个知识是不同的事。 07/27 14:44
2F：→ belast:这是我对科普节目的感想。 07/27 14:46
3F：→ belast:至於你说传统社会的遗毒，其实就站在西方角度思考了... 07/27 14:47
4F：推 ifatson:推这篇。我想回应一楼，传统社会有其价值，但是现今的世界 07/28 10:24
5F：→ ifatson:几乎所有的国家都是资本主义这一套，我们不能否定这个既成 07/28 10:24
6F：→ ifatson:事实。科技=>生产力=>经济=>财富，就是资本主义国家的第一 07/28 10:25
7F：→ ifatson:个进程，两百年前的英国，一百年前的德国&美国，五十年前 07/28 10:27
8F：→ ifatson:日本的重建，三十年前的台湾，二十年来的中国... 都是这样 07/28 10:28
9F：→ ifatson:子的。这些科学原理，经济制度，社会现象，国际主义文化以 07/28 10:29
10F：→ ifatson:及全球化现象.. 大多数不就是西洋人的思想与贡献吗? 我们 07/28 10:30
11F：→ ifatson:现代人生活如此优渥&舒适由此而来，就没有理由去否定"西方 07/28 10:31
12F：→ ifatson:文明"的价值，尤其在discovery这样的西洋电视台，以西方人 07/28 10:32
13F：→ ifatson:的角度做节目更无可厚非，而且此类节目也明显可感受到他们 07/28 10:33
14F：→ ifatson:对於他文化的尊重，倒是我们"东方人"比较会在文化上去区分 07/28 10:33
15F：→ ifatson:彼此，事实上认同自己，不一定非得排斥其他文化，是吧? 07/28 10:34
16F：→ ifatson:以上我就文化角度来看；至於全球化跟环保...等争议议题， 07/28 10:36
17F：→ ifatson:...其实也还有很多很多问题与辩论空间，在此就先不谈了。 07/28 10:37
18F：推 belast:可能我不觉得那些角度是种霸权吧@@" 07/28 21:54
19F：→ belast:他给了你一个角度，要不要从那个角度去看事情，就是个人选 07/28 21:55
20F：→ belast:则了。像尽信书不如无书。 07/28 21:55
21F：→ belast:一骨脑的全盘接受，我反倒认为比较糟糕... 07/28 21:56