作者jeanvanjohn (尚市长)
看板Discovery
标题Re: [问题] 科普知识 文化霸权 ?!
时间Mon Jul 21 15:21:28 2008
我承认我前一篇是火气太大了,
因为连续看了某人发了两篇这种不知所云的文章,所以火气才大的...
※ 引述《yellow7 (所谓大学生气质 )》之铭言:
: 制作组员知道影片拍摄的标准程序 摄影、剪接、资料同时进行
: 很迅速的把记录片完成了
: 就像是赛车时候的crew 很快 东西都就定位了
: 让我联想到19世纪人类学迅速发展的时候
: 因为欧洲人类学家发现了非洲、新几内亚、东南亚这些地方
: 去找个原始部落开始研究社会体系或语言 就这是他对人类学的贡献了
: 部落的生活是由一个外地来的白人做阐释
: 我会认为那是一种类似殖民式的建设
: 可惜书读的不多 不知道该用什麽名状去表示这种现象
: 只是想先找一个能够替代的吧 (不够权威创造一个)
其实我会想用"制码"(code)来形容。
所有的媒体节目都是一种符码的制造过程,
比如说西方人做秦皇的历史纪录片,错误百出,
不过那也是一种他们制造出来的code...
这种code里面包含有殖民意识(比如凯莉奥斯朋)或者根本是帮军火商推销(马可维奇光头)
都是可能的。
: "文化霸权"应该也很重视在"文化渗透的方向、方式"
没错,但是所谓的"霸权"至少要形成一种"主流文化"才能称得上霸权,
葛兰西说,霸权就是"你开炮把表面的上层建筑全打烂了,它还是会顽强存在的东东",
比如说"法律系是最好的系",这就是一种意识形态的霸权。
: 又很少人愿意犯笑侮不顾别人轻蔑的把一件事情想清楚作完成
: 心中充满疑问又不敢去解决 去问问题(当然还是有被取笑的风险)
问问题是应该的,我生气的是,在问问题之前用先入为主的成见去硬套框架,
也就是在你问问题之前,其实已经"预设"了答案,
那你到底是问问题还是宣教?
一点意见。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.28.46
1F:推 hekrwasp:对於名词代表的意义不乱用是很重要的 推 07/21 20:43
2F:推 kawazakiz2:我爱看军火光头拿枪乱轰耶 07/21 22:50
3F:推 mohome:jean大是念传播的? 07/23 21:58
4F:→ jeanvanjohn:不是,我只是去年被逼着念了一点霍尔的东西. 07/24 11:08
5F:推 mohome:了解,S. Hall :) 07/25 18:18