作者geo (geo)
看板Discovery
标题Re: [闲聊] 为何要有科普 ??
时间Mon Jun 30 01:00:20 2008
※ 引述《kiaia (呼伦贝尔大风车)》之铭言:
: 科普,为何要有科普?
只是一堆学科学的人想要跟大众分享他们看到的美丽与惊奇;
一堆科学研究机构想要让纳税人知道他们没有乱用国家的经费;
只是一种娱乐业,内容以「科学」为题材,
就像你看电影,有心理学、有侦探推理..你不用管太多原理,只是看高兴的。
: 看着科普节目,不时会冒出一些问号:这些节目会是谁在观赏?
做的不好的,就是理工科背景的人看别人做啥。(更不好,就没观众啦)
做的好的,就是对未来、世界..感到好奇的人,
听说有阿嬷等级的人,看动物星球频道也看的超开心的。
: 观赏这些节目的这些人可以得到什麽?为何节目大多是从英美的角度看世界?
: 为何不是从台湾本土的角度看世界?
得到快乐!
因为节目大多是英美制作的啊,没有台湾本土制作的好节目上档。
: 但是他们的节目的确相当具有深度,从他们节目也学到不少东西。
这就回答你「观赏这些节目的这些人可以得到什麽?」的问题。
: 为何台湾必须得从外国人的角度、得看这些英文语言中文字幕的节目,
: 而不像日本一样可以做出与NGC匹敌,甚至水准高过於欧美国家的科普节目呢?
国科会两年前开始投资计画,已经有本土制作的科普节目啦,
版友提到的公视流言追追追就是其中一个节目。
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=96366
可惜刚刚查平台有点问题,所以不知道是否放上已经完成的节目连结。
: 而科普节目呢?是否也需要一点背景才能了解它的内容呢?
: 科普节目放在电视频道播放,主要用意就是给一般大众观看,
: 里面的节目几乎都很适合阖家观看。
: 除了一些深夜时段的节目,例如探索频道的《鬼影森森》《罪犯二十二级剖析》等等。
: 介绍的建筑工程与创新科技,假如给理工背景的人观看,也相当适合,
: 虽然里面没有太多有关统计计算或是细节。
: 对於年龄层与收看族群,观看动机与目的,观看後感想,
: 我们该如何设计适合给台湾人的科普节目呢?
: 个人的一点小感想 XD
个人小小的观察是,首先是资本的问题,50mins的片子,需投入2-300万资金。
(尤其有动画的..价格更是昂贵)
小八卦是,虽然说国科会最近有这样的补助计画,但钱下来的很慢,
没有丰厚财源的独立制作公司接一个案子就差不多被弄垮了吧。
再来是所谓的"专家"角色,看到很多人都觉得自己讲的、做的是最重要的,
编剧或制作人很难去协调、转化,台湾是专家最大。
此外,国外的专家描述事情很生动,因为他们受的教育就是不断的表达,
台湾的专家讲解起来跟讲课一样,被迫上课的学生都会睡着,何况观众?
台湾的科普节目,群众太小,不可能赚钱,是做佛心来的,完成理想吧?
要就得规划华人市场,不过中国已经很积极的丢钱下去,看谁做的快吧。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.198.9.138
3F:推 kiaia:中国的脚步倒是相当快 尤其奥运会场跟北京国家大剧院 06/30 02:28
4F:→ kiaia:还有之前的磁浮列车 浦东区建设 中国相当努力的作门面 06/30 02:29