作者rabbit66376 (逸苍云)
看板Discovery
标题Re: 流言终结者--忍者接剑
时间Thu Oct 25 11:25:54 2007
关於无刀取验证...
首先反应一定是可行的，就像教练可以掌钩挡住刀
一样，刀的速度并没有变慢，那就代表手的动作来
的及到达刀的行进路线，剩下是个人协调性和精准
度的问题很难验证。
但这次破解的关键是掌力不足以阻止刀，因此掌力
数据、取刀握姿、和掌面摩擦系数就变成决定的关
键，像取刀姿式没有找专家询问，或是组织替代胶
的表面擦力是否足以表现掌纹，连掌力输出都是舍
现成教练而取工作室成员，这感觉还满呼拢的。
※ 编辑: rabbit66376 来自: 220.132.82.101 (10/25 14:44)
1F：推 wexde:其他细节先不谈，光接剑方式这点就很大疑问！有人终於也承认 10/25 22:27
2F：→ wexde:技巧和训练将使可能性大增，那还提什麽奇妙的垂直动能速度？ 10/25 22:28
3F：→ wexde:真有技巧和训练，还会笨到杵在剑下直接硬碰硬？流言只说合掌 10/25 22:28
4F：→ wexde:接剑的传闻，可没说「一个呆瓜站在刀锋路径下靠蛮力接剑」！ 10/25 22:29
5F：→ wexde:那麽，实验机器有加入「技巧和训练」这些条件吗？ 10/25 22:29
6F：→ wexde:以上所述，说穿了不就是我一再强调的「训练有素」四个字？ 10/25 22:29
7F：→ wexde:一开始就落入实验预设的「不合理」圈套无法自拔，当然对其他 10/25 22:30
8F：→ wexde:「合理」质疑都视而不见了！orz 10/25 22:30
9F：→ rabbit66376:其实，我不太懂你所谓的[训练有素]是什麽意思，如果可 10/26 06:42
10F：→ rabbit66376:以详述欠缺的要素，会比较容易请他们重新验证，而且机 10/26 06:43
11F：→ rabbit66376:器不太可能训练，但他们可以试图制作能作出相当能力的 10/26 06:44
12F：→ rabbit66376:机器。 10/26 06:46
13F：推 wexde:简单说，就是接剑的方法、时机、角度与其他身体动作的配合！ 10/27 00:11
14F：→ wexde:真受过训练，不太可能像实验的机器一样傻傻杵在原地而且直接 10/27 00:12
15F：→ wexde:以垂直角度承接刀锋动能！如果接剑过程的技巧正是成功与否的 10/27 00:12
16F：→ wexde:关键，实验一开始的设定不就大错特错？当然要把这些技巧参数 10/27 00:12
17F：→ wexde:加入机器有很大难度，但如果这才是实战中合理的真实情况， 10/27 00:13
18F：→ wexde:他们却直接用呆瓜机器数据来推论，这样科学吗？ 10/27 00:13
19F：推 wexde:现在又有人自圆其说，该集就是要验证直接蛮力的可行嘛！那岂 10/27 00:17
20F：→ wexde:不是自打嘴巴，因为结论与当初的流言之间就有盲点了嘛！ 10/27 00:17
21F：→ wexde:训练、技巧、体能极限都是同一回事，透过训练产生技巧，技巧 10/27 00:18
22F：→ wexde:则可发挥体能极限！不懂为什麽有人硬要把三者拆开来看？ 10/27 00:18
23F：→ wexde:「用体能极限来看不可能，但有训练技巧就可能？」 orz 10/27 00:18
24F：→ wexde:(难道训练、技巧是像线上游戏的装备，要按键才能呼叫出来？) 10/27 00:19
25F：推 rabbit66376:呃...所以应该要以怎麽样的角度承接刀锋动能会比较好? 10/27 05:54
26F：→ rabbit66376:接刀的方法跟时机可以作什麽样的改进会比较合理些？ 10/27 05:56
27F：→ rabbit66376:具体一点的说明应该会比较好让亚当跟杰米理解。 10/27 05:57
28F：推 wexde:这个就要去请教真正的武术家了！不过我很怀疑他们究竟能否 10/28 22:28
29F：→ wexde:找来「真正武术家」，西方人对武术的认知.... 10/28 22:29